Гражданский кодекс часть 1

Фархутдинова обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя Г... от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении нежилого помещения - магазина, расположенного по адресу: , принадлежащего ей на праве собственности. Указанные действия произведены судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства по взысканию с Ф... (брак с которым расторгнут), денежной суммы в пользу Агасиева. Полагая, что действиями судебного пристава-исполнителя ущемлены ее права как собственника нежилого помещения, Фархутдинова просила суд признать ее действия незаконными и обязать ее отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Фархутдинова заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.

Представитель Фархутдиновой Галиуллина заявление Фархутдиновой также поддержала, суду пояснила, что судебным актом денежные средства взысканы в пользу Агасиева с Ф.... Брак между ее доверительницей и Ф... расторгнут, между ними был произведен раздел имущества. Магазин, в отношении которого судебный пристав-исполнитель Г... наложила запрет регистрационных действий, передан ей в собственность. В связи с тем, что ее доверительница не должна отвечать по обязательствам своего бывшего супруга, просила суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Судебный пристав-исполнитель Г.... заявление Фархутдиновой не признала, суду пояснила, что действия по объявлению запрета регистрационных действий в отношении магазина, расположенного по были направлены на установление имущества, находящегося в собственности Ф..., с которым Фархутдинова состояла в браке. Полагая, что магазин является совместно нажитым имуществом, ею (Гилязевой) ДД.ММ.ГГГГ было вынесено обжалуемое постановление. Просила суд отказать в удовлетворении заявления Фархутдиновой.

Судебный пристав-исполнитель Б... также просил суд отказать в удовлетворении заявления Фархутдиновой.

Представитель взыскателя Гиззатуллин просил суд отказать в удовлетворении заявления Фархутдиновой по тем же основаниям, что и судебный пристав-исполнитель Г....

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.441 ГПК РФ … действия судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены … лицом, чьи прав и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

Из материалов дела следует, что решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Ф... в пользу Агасиева взыскано 654 710 рублей в счет возмещения материального ущерба. На основании данного решения судом был выписан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебным приставом-исполнителем Г... на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении нежилого помещения - магазина, расположенного по адресу: .

В ходе судебного заседания Фархутдиновой был представлен договор раздела имущества между супругами (Ф... и Фархутдиновой) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный выше объект недвижимости был передан в собственность Фархутдиновой. Вступившим в законную силу решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ указанная выше сделка признана законной.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Г... при исполнении решения суда о взыскании с Ф... денежной суммы, ДД.ММ.ГГГГ объявила запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности Фархутдиновой. Между тем, из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма взыскана с Ф..., его задолженность не признана совместной, судом не установлена солидарная ответственность бывших супругов за имеющийся долг. В этой связи ее действия являются незаконными, нарушающими право Фархутдиновой на распоряжение принадлежащего ей имущества, а постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Руководствуясь ст.441 ГПК РФ,

решил:

Заявление Фахрутдиновой Л.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Г...., нарушающими право Фархутдиновой на распоряжение принадлежащего ей имущества незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя Г.... отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости - магазина, расположенного по адресу: , принадлежащего Фархутдиновой Л.В.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней

Судья Р.Р. Булатова