Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей; суму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей; проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 29 045 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 490 рублей.

В обоснование заявленных требований указывается, что в соответствии с условиями заключённых между сторонами договоров, истец ФИО3 передал ответчику ФИО2 денежные средства на общую сумму 400 000 рублей, которые последний обязался возвратить в течение шести месяцев, что подтверждаются соответствующими расписками.

Ответчик ФИО2, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем истец ФИО3 обратился в суд с требованиями о взыскании сумм займов, а также процентов за период в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО3 подержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах, настоящий спор рассмотрен в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца ФИО3 денежные средства в размере 150 000 рублей, которые обязался возвратить в течение шести месяцев, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца ФИО3 денежные средства в размере 250 000 рублей, которые обязался возвратить в течение шести месяцев, что также подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В подтверждение возникновения между сторонами отношений, регулируемых главой 42 ГК РФ, истцом в материалы представлены соответствующие расписки, буквальным содержанием текста которых, также подтверждается факт передачи денежных средств заёмщику.

Факт получения денежных средств и наличия долга ответчиком ФИО2 не оспорены, доказательств возврата ил безденежности займов в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таком положении, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, в установленный срок ответчик ФИО2 не исполнил.

Как установлено п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что судом установлена просрочка уплаты ответчиком суммы займа, требование истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по двум займам в общем размере 29 045 рублей 82 копейки является обоснованным.

Представленный стороной истца расчёт, относимыми и допустимыми доказательствами ответчиком не оспорен, проверен судом и является корректным.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что решение суда по настоящему делу состоялось в пользу стороны истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 490 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 436 535 рублей 82 копейки (четыреста тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать пять рублей восемьдесят две копейки), из которых 150 000 рублей – сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 250 000 рублей – сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 29 045 рублей 82 копейки – проценты по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, 7 490 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ