Решение № 2-1332/12 от 20.11.2012 Семилукского районного суда (Воронежская область)

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 20 ноября 2012 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием истца Концова А.В.,

ответчицы Концовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Концова А.В. к Концовой В.П. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признание права собственности на часть дома и по встречному Концовой В.П. к Концову А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признание права собственности на часть дома,

УСТАНОВИЛ:

Концов А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; другим собственником дома является ответчица Концова В.П. Фактически истцу принадлежит часть дома, состоящая из следующих помещений: коридора площадью <данные изъяты>, ванной площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, коридора площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>. Все части дома изолированы друг от друга, имеют раздельный вход и коммуникации. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на часть жилого дома, однако соглашение о способе и условиях раздела жилого дома между сторонами не достигнуто, в связи с чем, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на часть указанного жилого дома общей площадью <данные изъяты>, состоящую из помещений: коридора площадью <данные изъяты>, ванной площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, коридора площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>

Ответчица Концова В.П. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указывает, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; другим собственником дома является истец Концов А.В. Фактически ответчице принадлежит часть дома, состоящая из следующих помещений: коридора площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, ванной площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, коридора площадью <данные изъяты> Все части дома изолированы друг от друга, имеют раздельный вход и коммуникации. В настоящее время у ответчицы возникла необходимость в оформлении права собственности на часть жилого дома, однако соглашение о способе и условиях раздела жилого дома между сторонами не достигнуто, в связи с чем, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на часть указанного жилого дома общей площадью <данные изъяты>, состоящую из помещений: коридора площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, ванной площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, коридора площадью <данные изъяты>

В судебном заседании истец Концов А.В. свои исковые требования поддержал, встречный иск признал в полном объеме.

Ответчица Концова В.П. иск признала в полном объеме, свои исковые требования поддержала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиками в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности Концова А.В. и Концовой В.П. на жилой дом № по <адрес>

Признать за Концовым А.В. право собственности на часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, и состоящую из помещений: коридора площадью <данные изъяты>, ванной площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, коридора площадью <данные изъяты>, кв.м, кухни площадью <данные изъяты>

Признать за Концовой В.П. право собственности на часть жилого дома № общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, и состоящую из помещений: коридора площадью <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>, ванной площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, жилой комнаты площадью <данные изъяты>, коридора площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: