Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 11 июня 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец на основании договора № .... социального найма жилого помещения от <...> г. года является нанимателем жилого помещения по адресу: ..... С <...> г. года в указанном помещении зарегистрирована ответчик в качестве члена семьи истца. Указанное жилое помещение было предоставлено взамен аварийного жилья, расположенного по адресу: ..... По данному адресу ответчик была зарегистрирована ранее с 21.12.1999 года. Примерно в середине 2003 года ответчик с матерью выехали на другое постоянное место жительства в ..... По достижению ответчиком совершеннолетнего возраста ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, препятствий в пользовании жилым помещением не имела. В настоящее время истцу неизвестно место жительства ответчика. На основании изложенного, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снять с регистрационного учета.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, по определению суда от 04.03.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», администрация МОГО «Ухта».

Истец в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», администрация МОГО «Ухта» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителей поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель прокуратуры г. Ухты Володина В.А. исковые требования поддержала.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что во исполнение муниципальной программы МОГО «Ухта» «Жилье и ЖКХ на 2014-2020 годы», утвержденной Постановлением администрации МОГО «Ухта» от 07.11.2013 № 2071, Постановлением администрации МОГО «Ухта» от 12.04.2019 № 915 «О предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда МОГО «Ухта» по договору социального найма ФИО1 и членам его семьи – ФИО2, ФИО3, было предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ...., по договору социального найма от <...> г. № <...> г.. Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено взамен аварийного, расположенного по адресу: ..... Согласно выписке из поквартирной карточки от 11.3.2020 года в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2 Примерно в середине 2003 года ответчик с матерью выехали на другое постоянное место жительства в ..... По достижению ответчиком совершеннолетнего возраста ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, со стороны истца препятствий в пользовании жилым помещением для ответчика не было. В настоящее время истцу неизвестно место жительства ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В силу ч. 4 п. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, свидетельствует о том, что ответчик добровольно покинула спорное жилое помещение, суд считает возможным его принять и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> г. года рождения, уроженку ...., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2020 года.

Судья Романюк Л.И.