Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о перерасчете пенсии, ссылаясь на то, что истец является получателем трудовой пенсии по старости. Истец собрал документы о заработке за 60 месяцев непрерывного стажа за период до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Крайком ВЛКСМ не сохранил финансовые документы о заработке истца. Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периодов работы с ноября ДД.ММ.ГГГГ. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. в Краевом комитете ВЛКСМ, с января ДД.ММ.ГГГГ. по октябрь ДД.ММ.ГГГГ. художественным руководителем и руководителем кружка Дворца культуры имени «1 Мая», с учетом данных о доходе в указанные периоды по справке краевого архива № от ДД.ММ.ГГГГ., справке МБУК «ДК 1 мая» № от ДД.ММ.ГГГГ., данным профсоюзного билета № №, выданного на имя истца, однако, получил отказ. Истец полагает крайком ВЛКСМ, не обеспечившего сохранность финансовых документов, подтверждающих заработную плату истца за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, причинителем вреда. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии истца с учетом указанных периодов работы с ноября ДД.ММ.ГГГГ. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. в Краевом комитете ВЛКСМ, с января ДД.ММ.ГГГГ. по октябрь ДД.ММ.ГГГГ. художественным руководителем и руководителем кружка Дворца культуры имени «1 Мая», выплатить истцу пенсию с марта ДД.ММ.ГГГГ. с учетом данных перерасчета.

В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика ФИО2 признала иск в части требования о перерасчете пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 94).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица), в том числе, с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В силу статьи 20 закона № 173- ФЗ, перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В соответствии с письмом Минтруда РФ N 8389-ЮЛ, ПФ РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 «О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников», в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд.

В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В соответствии с пунктом 1.1 Инструкции о порядке уплаты и учета вступительных и ежемесячных членских взносов в профсоюз и внесении изменений в инструктивно-методическое письмо о порядке проведения обмена профсоюзных документов, утвержденной Постановлением Президиума ВЦСПС от 14.12.1984 N 14-14, ежемесячные членские профсоюзные взносы уплачиваются с начисленной суммы заработной платы, стипендии и других выплат до 70 руб. в размере 0,5 процента, свыше 70 руб. - одного процента месячного заработка.

Как установлено в судебном заседании, истец является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ., при этом, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., адресованным ответчику, истец просил произвести расчет пенсии с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 86).

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением об уточнении величины пенсионного капитала по документам, косвенно подтверждающим фактический заработок, представил, в том числе, профсоюзный билет (л.д. 50-52).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказал истцу в уточнении величины пенсионного капитала по профсоюзному билету, так как в соответствии с письмом Минтруда РФ № 8389-ЮЛ, ПФ РФ № ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001г. к рассмотрению могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, и только в случае отсутствия возможности подтвердить среднемесячный заработок за необходимый период из- за утраты работодателем первичных документов о заработке и в случае невозможности определить причинителя вреда; отсутствие причинителя вреда устанавливается в судебном порядке.

Из трудовой книжки истца следует, что в период со ДД.ММ.ГГГГ. истец работал референтом БММТ «Спутник» Краевого комитета ВЛКСМ, с ДД.ММ.ГГГГ.- художественным руководителем и руководителем кружка Дворца культуры имени «1 Мая».

В материалы дела представлен приказ директора Дворца культуры имени «1 Мая» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 75), согласно которому истец принят на работу художественным руководителем с 15 января временно, а также от ДД.ММ.ГГГГ. о приеме истца на работу на постоянной основе (л.д. 76).

По данным КГКУ «Государственный архив Красноярского края» (л.д. 29), подтвердить размер заработной платы истца за ДД.ММ.ГГГГ годы не представляется возможным, так как документы БММТ «Спутник» за указанные годы в КГКУ «ГАКК» на хранение не поступали.

При этом, истцом представлена архивная справка о заработке истца за период ДД.ММ.ГГГГ. работы референтом бюро молодежного туризма «Спутник» (л.д. 30).

Кроме того, в материалы дела представлена справка МБУК «ДК 1 мая» № от ДД.ММ.ГГГГ. о заработке истца за период с января ДД.ММ.ГГГГ. по октябрь ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31).

Из представленного истцом в материалы дела профсоюзного билета (копии) № №, выданного на имя ФИО1, следует, что истец уплатил за период с января ДД.ММ.ГГГГ. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года членских взносов в размере <данные изъяты> копеек.

По данным Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю, сведения о Красноярском краевом комитете ВЛКСМ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в базе данных ЕГРЮЛ отсутствуют (л.д.45).

Истец суду пояснил, что он настаивает на перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика суду пояснил, что перерасчет пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии. Ответчик согласен с требованием истца о перерасчете пенсии с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ., не оспаривает стоимость наклеенных марок в профсоюзном билете истца, и их соответствие заработку истца, указанному в сводной таблице, составленной истцом.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает данные КГКУ «Государственный архив Красноярского края», согласно которым, подтвердить размер заработной платы истца за ДД.ММ.ГГГГ годы не представляется возможным, так как документы БММТ «Спутник» за указанные годы в КГКУ «ГАКК» на хранение не поступали, а также данные Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю, согласно которым, сведения о Красноярском краевом комитете ВЛКСМ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в базе данных ЕГРЮЛ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие причинителя вреда, суд полагает возможным определение заработка истца по данным его профсоюзного билета за период с января ДД.ММ.ГГГГ. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, с учетом установленного размера ежемесячных членских профсоюзных взносов (свыше <данные изъяты> руб. - один процент месячного заработка), оплаты истцом за указанный период членских взносов в размере <данные изъяты> копеек, заработная плата истца в указанный период составила <данные изъяты> рублей (из расчета: <данные изъяты> х 100).

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением об уточнении величины пенсионного капитала по документам, косвенно подтверждающим фактический заработок, причинитель вреда отсутствует, истцом представлены сведения о заработке за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ. по октябрь ДД.ММ.ГГГГ., то есть за 60 месяцев работы подряд, по данным ответчика, размер пенсии, исчисленный с учетом заработка за указанный период, превысит размер пенсии, получаемой истцом, суд полагает необходимым обязать ответчика осуществить перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ. пенсии истцу с учетом периодов работы: с ноября ДД.ММ.ГГГГ. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. в Краевом комитете ВЛКСМ; с января ДД.ММ.ГГГГ. по октябрь ДД.ММ.ГГГГ. художественным руководителем и руководителем кружка Дворца культуры имени «1 Мая»; с учетом данных о доходе в указанные периоды по справке краевого архива № от ДД.ММ.ГГГГ., справке МБУК «ДК 1 мая» № от ДД.ММ.ГГГГ., данным профсоюзного билета № №, выданного на имя ФИО1.

Вместе с тем, иск о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворению не подлежит, поскольку материалами дела не установлено обращение истца к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии ранее ДД.ММ.ГГГГ., тогда как назначение пенсии и ее перерасчет носят заявительный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска осуществить перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ. пенсии ФИО1 с учетом периодов работы:

с ноября ДД.ММ.ГГГГ. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. в Краевом комитете ВЛКСМ;

с января ДД.ММ.ГГГГ. по октябрь ДД.ММ.ГГГГ. художественным руководителем и руководителем кружка Дворца культуры имени «1 Мая»;

с учетом данных о доходе в указанные периоды по справке краевого архива № от ДД.ММ.ГГГГ., справке МБУК «ДК 1 мая» № от ДД.ММ.ГГГГ., данным профсоюзного билета № №, выданного на имя ФИО1.

Иск в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О