ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1333/2022 от 09.06.2022 Сакского районного суда (Республика Крым)

УИД 91RS0018-01-2022-000819-38

Дело№ 2-1333/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Исмаилове Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2022 года ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд:

- возложить на Государственное унитарное предприятия Республики Крым «Крымэнерго» обязанности в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: , , кадастровый , в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения (домовладения) расположенного по адресу: кадастровый , с целью обеспечения электроэнергией которого, ДД.ММ.ГГГГ с ГУП РК «Крымэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям , согласно которого работы указанные в договоре технологического присоединения должны были быть выполнены в течении 1 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено п.5 договора

Во исполнение условий п.10 договора была произведена оплата работ в сумме 44 391,60 руб., однако, до сегодняшнего дня работы указанные в договоре не выполнены предприятием, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском, также имеются основания для возложения на учреждение «Крымэнерго» обязанности в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств находящихся по адресу: , на территории Уютненского сельского совета, кадастровый в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, от представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, на адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие доверителя, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Также, ранее в судебном заседании пояснила суду, что договор с учреждением ответчика был заключен ДД.ММ.ГГГГ, оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, в месячный срок установленный договором, жилого дома на земельном участке нет, только коробка, прибор учета не установлен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, представленное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании судом отклонено, так как в предыдущем судебном заседании представителем учреждения были даны пояснения по требованиям, а также приобщены возражения, в которых исковые требования не признали, просили отказать в полном объеме, так как они являются необоснованными, по основаниям того, что физической и финансовой возможности исполнить условия договора в установленные в нем сроки у предприятия нет, так как отсутствуют столбы, трансформатор, для установления которых требуется заключение договора подряда на проектные работы и изыскательные, строительно-монтажные работы, поставку оборудования, технический и авторский надзор, которые заключаются путем проведения конкурсных процедур, суммарных срок проведения которых превышает срок предусмотренный пунктом 16 Правил для осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в связи с чем, учреждение заключая договора оказывается в таком положении, что не может исполнить взятые на себя обязательства в установленные сроки.

Суд, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации(далее ГПК РФ), пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подпунктом 2 пункта 1 ст. 8 ГК Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый , что усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.37-40)

Судом установлено, и это не оспаривалось сторонами, что на вышеуказанном земельном участке объекты капитального строительства отсутствуют, доказательства обратного суду не представлено и такие доказательства отсутствуют в материалах дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в ГУП РК «Крымэнерго» по вопросу обеспечения электроснабжением земельного участка, по результату которого ФИО1 выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), а также ДД.ММ.ГГГГ заключен Типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.(л.д.58-59)

Согласно вышеуказанных документов ФИО2 присоединяется к утвержденному публичному договору «Типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для заявителей-физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и энергоснабжение которых предусмотрено по одному источнику)», и договор считается заключенным со дня оплаты счета, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГФИО2 была произведена оплата в сумме 44 391,60руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются счетом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61), квитанцией от 09.03.2021(л.д.19)

Согласно п.1 условий Типового договора сетевая организация прияла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), и согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

Учреждение, согласно п.7 условий Типового договора, обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств, обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п.11 условий Типового договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ//1 и указывается в счете. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем путем оплаты счета в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией (п.12).А датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации(п.14)

Судом установлено, что счет на оплату расходов на технологическое присоединение выставлено учреждением ответчика истцу ДД.ММ.ГГГГ, а оплачена только ДД.ММ.ГГГГ, в срок более чем пять рабочих дней установленный п.12 условий Типового договора, однако сторонами не оспаривалось, что договор является заключенным.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются ответом начальника управления подготовки и сопровождения договором технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.22), ответом начальника управления по реализации строительства технологических присоединений от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2(л.д.24)

Согласно п.19 условий Типового договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550,00 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентов от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно п.21 условий Типового договора стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания Сторонами настоящего договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение Сторонами обязательств по настоящему договору.

Судом установлено, что согласно технических условий учреждение ответчика обязалось осуществить мероприятия: 1) монтаж прибора коммерческого учета с автоматическим выключателем. Прибор учета присоединить на опоре проектируемой ВЛ-0,4кВ от коммутационного аппарата РУ-0,4кВ проектируемой ТП-10/0,4 кВ. Организацию системы учета выполнить в соответствии с положениями раздела Х «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; 2) в ТП-198 РУ-10 кВ установить ячейку с выключателем нагрузки и ОПН-10. Объем требований определить проектом; 3) установить ТП-10/0,4кВ. Конструктивные особенности ТП-10/,04к.В, количество, тип и мощность силовых трансформаторов определить проектом; 4) проектируемую ТП-10/,04 кВ подключить по ЛЭП-10 кВ от проектируемого коммутационного аппарата РУ-10кВ ТП-198. Тип, марку и сечение ЛЭП-10 кВ определить проектом; 5) проложить ЛЭП-0,4кВ от коммутационного аппарата РУ-0,4кВ проектируемой ТП-10/,04кВ до щита учета по п.10.1 у границы земельного участка заявителя. Тип, марку и сечение ЛЭП-0,4кВ определить проектом; 6) требования к релейной защите и автоматике, компенсации токов однофазного замыкания в сетях с изолированной нетралью и др.: произвести расчет уставок релейной защиты на питающем фидере Л-3 ПС 110 кВ Мойнаки;7) требования к изоляции, защите от перенапряжения: проектом определить необходимость устройства контура заземления в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ч.1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает: правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора, осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требований к выдаче технических условий определяют Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства принадлежащих, сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее: Правила технологического присоединения), утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Судом установлено, что на сегодняшний день истец в суд с требованиями о признании договора ничтожным либо изменения его условий не обращалась, вышеуказанный договор подписан заявителем без возражений, мотивированного отказа от подписания либо протокола разногласий, отсутствует решение суда, которым установлена ничтожность Договора либо принятия его в иной редакции.

Пунктом 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правил технологического присоединения) предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий сетевой организацией и заявителем, включая проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

Из пункта 82 Правил технологического присоединения следует, что проверка выполнения заявителем технических условий в случаях, когда не требуется согласование технических условий с субъектом оперативно-диспетчерского контроля, осуществляется сетевой организацией и включает следующие мероприятия: а) проверка соответствия технических решений, параметров оборудования (устройств) и проведенных мероприятий, указанных в документах, представленных заявителем в соответствии с пунктом 85 настоящих Правил, требованиям технических условий; б) осмотр сетевой организацией присоединяемых электроустановок заявителя, построенных (реконструированных) в рамках выполнения технических условий, на соответствие фактически выполненных заявителем мероприятий по технологическом) присоединению техническим условиям и представленной заявителем проектной документации, а в случаях, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной, на соответствие требованиям, определенным в технических условиях.

В силу пункта 85 Правил технологического присоединения для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление об их выполнении с приложением копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оно подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации; копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающих выполнение технических условий; документы, содержащие информацию о проведении пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний; нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики. Сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 настоящих Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя.

Судом установлено, и это подтвердили в судебном заседании сторона, что срок исполнения обязательств по техническим условиям истек ДД.ММ.ГГГГ, учреждением ответчика работы оговоренные техническими условиями не выполнены, в связи с чем судом установлены правовые основания для удовлетворения требования ФИО2 в части обязания ГУП РК «Крымэнерго провести работы

П.2 ст.206 ГК РФ установлено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом установленных судом правовых основания для удовлетворения требований ФИО2 в части обязания ГУП РК «Крымэнерго» провести работы оговоренные сторонами в Технических условиях, с учетом объема работ, сроков исполнения, суд считает возможным установить срок один месяц, после вступления решения в законную силу для выполнения работ.

В связи с чем возражения представителя ответчика в части необоснованности требований признает такими, что не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы учреждения ответчика в части необходимости заключения договоров подряда на проектные и изыскательные работы, строительно-монтажные работы, поставку оборудования, технический и авторский надзор, которые заключаются путем проведения конкурсных процедур, суммарных срок проведения которых превышает срок предусмотренный пунктом 16 Правил для осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в связи с чем, учреждение заключая договора оказывается в таком положении, что не может исполнить взятые на себя обязательства в установленные сроки, судом оцениваются критически, так как данные обстоятельства могут быть основанием освобождения учреждения ответчика от финансовой ответственности предусмотренной условиями Типового договора за его неисполнение, а не для отказа в требованиях о понуждении выполнить определенные действия.

К аналогичным выводам суд приходит по доводам учреждения ответчика отраженных в возражениях о большом количестве заключенных в 2021 году договоров на технологическое присоединение и необходимость заключения кредитных договоров для выполнения денежных обязательств.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

На основании изложенного, с учётом проведённого правового анализа, исследованных письменных материалов дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу об установлении правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

Иные доказательства судом не исследовались и им не проводился правовой анализ.

Вопрос о распределении судебных расходов судом разрешается в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.3 ст.103 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

Судом установлено, что ФИО2 при обращении с иском в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом установленных судом правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что с ГУП РК «Крымэнерго» в пользу местного бюджета Республики Крым подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55,56,67,71, 98, 181,194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о защите прав потребителей удовлетворить.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течение одного месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы установленные п.п.10.1-10.6 Технических условий для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка расположенного по адресу: , с кадастровым номером , принадлежащего на праве собственности ФИО1, а именно:

- монтаж прибора коммерческого учета с автоматическим выключателем. Прибор учета присоединить на опоре проектируемой ВЛ-0,4кВ от коммутационного аппарата РУ-0,4кВ проектируемой ТП-10/0,4 кВ. Организацию системы учета выполнить в соответствии с положениями раздела Х «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ;

- в ТП-198 РУ-10 кВ установить ячейку с выключателем нагрузки и ОПН-10. Объем требований определить проектом;

- установить ТП-10/0,4кВ. Конструктивные особенности ТП-10/,04к.В, количество, тип и мощность силовых трансформаторов определить проектом;

- проектируемую ТП-10/,04 кВ подключить по ЛЭП-10 кВ от проектируемого коммутационного аппарата РУ-10кВ ТП-198. Тип, марку и сечение ЛЭП-10 кВ определить проектом;

- проложить ЛЭП-0,4кВ от коммутационного аппарата РУ-0,4кВ проектируемой ТП-10/,04кВ до щита учета по п.10.1 у границы земельного участка заявителя. Тип, марку и сечение ЛЭП-0,4кВ определить проектом;

- требования к релейной защите и автоматике, компенсации токов однофазного замыкания в сетях с изолированной нетралью и др.: произвести расчет уставок релейной защиты на питающем фидере Л-3 ПС 110 кВ Мойнаки;

- требования к изоляции, защите от перенапряжения : проектом определить необходимость устройства контура заземления в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу местного бюджета Республики Крым государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом 10.06.2022

Судья Н.В. Собещанская