Гражданский кодекс часть 1

Мещанский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску военного прокурора 42 военной прокуратуры к ОАО «Славянка» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор № военной прокуратуры обратился в суд с иском к ОАО «Славянка» об обязании принять достаточные меры по возобновлению газоснабжения пятиэтажных жилых домов №№ и № военного городка №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно:

- заключить договор на техническое обслуживание вышеуказанных газопроводов и газового оборудования;

- зарегистрировать опасный производственный объект (ОПО) в территориальном органе Ростехнадзора;

- получить свидетельство о поверке пружинного манометра;

- осуществить установку V-образного манометра;

- произвести ремонт регезификатора <данные изъяты> шести газовых вводов, головки <адрес> емкостной резервуарной установки.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал.

Представитель третьего в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «ЦТУИО» МО РФ и ОАО «Славянка» заключён договор № безвозмездного пользования объектами недвижимого и движимого имущества Министерства обороны Российской Федерации, закрепленными на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 3.2.1, 3.2.2 данного договора ОАО «Славянка», являясь ссудополучателем, обязано в пятидневный срок принять от ссудодателя - ФГУ «ЦТУИО» МО РФ имущество, указанное в Приложениях № и 2 к данному договору, а также нести коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные расходы, связанные с использованием данного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 3.2.4, 3.2.5 данного договора ОАО «Славянка» обязано поддерживать имущество, указанное в Приложениях № и 2 к данному договору, в исправности и надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, в том числе проводить необходимый технический ремонт данного имущества, а также, в случае необходимости, проводить капитальный, восстановительный ремонт или иные работы капитального характера в отношении данного имущества с письменного согласия ФГУ «ЦТУИО» МО РФ.

В соответствии с п. 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартального газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартального газового оборудования», резервуарные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в многоквартирные дома относятся к внутридомовому газовому оборудованию.

Также установлено, что обеспечение сжиженным углеводородным газом двух пятиэтажных жилых домов №№ и 132 военного городка № (место дислокации - <адрес> осуществлялось с использованием подземной резервуарной газовой установки, состоящей из трех емкостей (общим объемом 20 куб.м.).

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала «Балашихамежрайгаз» Фрязинской газовой службы вышеуказанное газоиспользующее оборудование было отключено в связи с отсутствием: договора на техническое обслуживание внутренних газопроводов и газового оборудования, регистрации опасного производственного объекта (ОПО) в органе Ростехнадзора, аттестованного в установленном порядке ответственного лица, свидетельства о поверке пружинного манометра, V-образного манометра и выявленными неисправностями: регезификатора РЭП-2,5, шести газовых вводов, головки № емкостной резервуарной установки.

С указанного периода подача газа в жилые дома №№ и № военного городка № не осуществляется. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5 ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, обеспечение постоянной готовности инженерных коммуникаций к поставкам ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающих в многоквартирных домах, осуществляется обслуживающей организацией.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ОАО «Славянка» в нарушение требований вышеуказанных норм жилищного законодательства, обеспечение постоянной готовности газовой установки к поставкам ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг потребителям, не осуществляет, достаточных мер для возобновления газоснабжения пятиэтажных жилых домов №№ и № военного городка № в течение длительного времени не принимает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора 42 военной прокуратуры к ОАО «Славянка» об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать ОАО «Славянка» принять достаточные меры по возобновлению газоснабжения пятиэтажных жилых домов №№ и № военного городка № №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно:

- заключить договор на техническое обслуживание вышеуказанных газопроводов и газового оборудования;

- зарегистрировать опасный производственный объект (ОПО) в территориальном органе Ростехнадзора;

- получить свидетельство о поверке пружинного манометра;

- осуществить установку V-образного манометра;

- произвести ремонт регезификатора №, шести газовых вводов, головки № емкостной резервуарной установки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева