Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к 1.Баран Г.И., 2. Баран Ф.Г., 3. Баранову А.Н., 4.Баранову И.В., З.Барановой Е.А., б.Безручко П.В., 7.Белову В.В., 8.Бенедюк К.С., 9.Бенедюк О.С., Ю.Бесединой А.Д., 11. Бескровной Н.М., 12.Бескровной У.М., 13.бидненко М.Р.,14. Бондарь А.А., 15.Борзенко М.А., 16. Борисенко А.А., 17.Борисенко А.Р., 18.Борисенко В.А., 19.Борисенко Е.П., 20.Боцман М.Н., 21. Боцман С.И., 22.Булгаковой Л.П., 23. Бунину А.Я., 24.Бычихиной А.В., 25.Бычкову В.Г., 26.Вещекиной В.М., 27.Ващенко О.А., 28.Вегера Т.И., 29.Ведмедеву П.Н., ЗО.Вильготскому В.С., 31.Волошиной М.К., 32.Волошиной Р.А., 33.Галич П.Г., 34. Гарькуша Н.Ю., ЗЗ.Геращенко В.М., Зб.Гиренко С.А., 37. Головко И.А., 38.Головко И.В., 39. Гондюс Н.С., 40. Гондюсь А.С., 41. Горбатюк П.И., 42. Горбенко В.Н., 43. Горской Е.Я., 44. Горских П.А., 45. Гробовой Р.Г., 46.Гребенюк А.И., 47.Гребенюк Г.К., 48. Гребенюк Е.И., 49.Грековой Е.Е., 50.Григоренко С.С., 51.Гришко И.Ф., 52.Гришко К.М., 53.Гришко Л.Д., 54.Гришко М.А., 55.Гронь А.М., 56.Гронь В.И., 57.Гулак М.И., 58.Давыдову П.К., 59.Дарнопых А.С., 60.Дарнопых А.И., 61.Дарнопых М.А., 62.Дарнопых М.А., бЗ.Дарнопых Н.И., 64.Дарнопых Р.В., 65.Гулак М.И. о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к 65 ответчикам с требованием о признании за ним права собственности на невостребованные земельные доли. В заявлении истец ссылается на то, что постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 20.06.2007 года № 3240-П «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования <...> район» определено, что образованию в счет невостребованных земельных долей подлежит: 1. земельный участок №1 площадью 203 га. В границах земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного в границах земельного участка колхоза имени <...>

В силу п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее

собственника; на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право по иным основаниям, предусмотренным Законом.

Ст. 284 ГК РФ устанавливает, что земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен Законом.

В соответствии с п.5 ст. 13 ФЗ от 24.07.02 года №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» субъект РФ или в случаях, установленных субъектом РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на земельный участок, состоящий из суммы земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на долю /невостребованные земельные доли/.

В силу ст.29 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 г. 532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» уполномоченный орган вправе направить в суд заявление о признании права собственности Краснодарского края на этот земельный участок.

Руководствуясь постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 г. №1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений» департаментом имущественных отношений Краснодарского края, как специально уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по управлению и распоряжению земельными ресурсами, находящимися в государственной собственности края, во исполнение постановления Законодательного Собрания Краснодарского края от 20.06.2007 года №3240-11 « Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей на территории муниципального образования <...> район» в газете «Кубанские новости» от 31.07.2007 года №119 /4045/ были опубликованы списки лиц-участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю /невостребованные земельные доли/.

В указанном извещении в краевой газете была указано, что собственники невостребованных земельных долей, указанные в списке, в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения имеют право заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в администрации соответствующих муниципальных образований.

В течение 100 дней со дня опубликования указанных списков департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края совместно с администрацией МО <...> были рассмотрены все поступившие заявления от участников долевой собственности о своем желании воспользоваться правами и с учетом согласительных процедур в рамках действующего законодательства им было предложено решить вопрос по формированию соответствующих земельных участков.

Ныне сформированный земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 203 га. состоит из невостребованных земельных долей.

В судебном заседании представитель истца Д. отказался от иска в отношении 34 ответчиков, в связи с чем, производство по делу в части было судом прекращено. I.

В отношении ответчика Гулак М.И. истцом ошибочно указана фамилия дважды, в связи с чем, количество ответчиков фактически было на момент предъявления иска не 65, а 64 человека.

В остальной части представитель поддержал исковые требования, просил их удовлетворить и пояснил, что истец просит признать право собственности не на земельные доли, а на земельный участок, но согласно постановления Правительства РФ от 18.02.1998 года «Об утверждении правил регистрации. ..» доля в праве может быть определена как правильная простая дробь, а поэтому в данном случае, по его мнению, право собственности истца должно быть признано на 806000/1604000 доли земельного участка.

Представитель ответчиков по назначению суда адвокат П.в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, т.к. позиция ответчиков ему не известна.

Представитель 3-го лица на стороне ответчика без самостоятельных требований А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска о признании за истцом права собственности на весь выделенный ими земельный участок, т.к. из списка уже выпало 35 долей. Кроме того, после возобновления производства по делу было установлено, что еще 3 человека воспользовались своими земельными долями и их также необходимо исключить из общей площади земельного участка. На сегодня всего осталось 26 человек, которые не воспользовались своими земельными долями, если произвести расчет, то это 80,6 га. земли или 806 000 кв.м.. Вместе с тем, в границах выделенного истцом земельного участка с кадастровым номером. .. 006 часть сособственников выделила свои доли и в нем осталось незанятой 1604000 кв.м. земли.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в газете «Кубанские новости» от 31.07.2007 года №119 /4045/ были опубликованы списки лиц-участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю /невостребованные земельные доли/. Данное обстоятельство подтверждается копией газеты «Кубанские новости».

После указанной публикации была проведена работа по исключению части собственников из указанного списка согласно поданных ими заявлений.

После исключения из списка, оставшиеся земельные участки были сформированы в единый участок с кадастровым номером <...>, площадью 203 га. /невостребованные земельные доли/.

Факт принадлежности ответчикам земельных долей подтвержден архивными выписками из постановления администрации <...> от <...> года №<...> «Об утверждении списков собственников земельных долей членов колхоза им. <...>».

В силу п.3 ст. 218 ПС РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника; на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право по иным основаниям, предусмотренным Законом.

собственности субъекта РФ или муниципального образования на земельный участок, состоящий из суммы земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на долю /невостребованные земельные доли/.

Учитывая вышеуказанные положения закона, а также то, что иск заявлен органом, уполномоченным на это, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в части.

Как следует из материалов дела, Баран Г.И. умер, после его смерти наследство приняла Баран М.Г., а после смерти Баран М.Я. наследство 07.08.2008 года принял Головко В.Я., Гиренко С.А. 09.10.2008 года продал свою долю в праве общей долевой собственности ООО <...> а Бескровная Н.М. 27.09.2002 года заключила договор аренды и передала свой земельный участок в аренду. Таким образом, указанные лица подлежат исключению из списка лиц, не распорядившихся своими земельными долями и в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Представитель 3-го лица - <...>А. предоставила в суд кадастровый паспорт на земельный участок <...>, площадью 426 997 +/-5718 кв.м., который выделен в границах земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 203 0000 кв.м., следовательно, право собственности за истцом следует признать на долю в оставшейся площади земельного участка: 2 030 000 кв.м. - 426 997кв.м. = 1 603 003 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарского края на 806000/1603003 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <...> кадастровый номер участка <...>, в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших :

I. Баран Ф.Г., 2.Барановой Е.А.,

Борзенко М.А.,
Борисенко А.Р.,
Борисенко В.А.
Борисенко Е.П.,
Бунину А.Я.,

II. Ващенко О.А.,

Вегера Т.И.,
Вильготскому В.С.,
Волошиной Р.А.,
Головко И.В.,
Гондюе Н.С.,

Гондюсь А.С.,

Горской Е.Я., 19.Гребенюк А.И.,

Гребенюк Г.К.,
Грековой Е.Е.,
Гришко И.Ф., 23.Гришко Л.Д., 24. Давыдову П.К.,

В удовлетворении иска к

Баран Г.И.,
Бескровной Н.М.,
Гиренко С.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В.Пшеничникова

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 08.02.2011 года.