Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Гирвасского сельского поселения, администрации Кондопожского муниципального района и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла её мать З.., после смерти которой открылось наследство, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: ......... При жизни ее матери З. распоряжением местной администрации ........ от ХХ.ХХ.ХХ, в постоянное бессрочное пользование был выделен земельный участок в ........ площадью <...> кв.м. для посадки картофеля, без права застройки, однако документов, подтверждающих право собственности, у нее не имелось. Ссылаясь на статьи 1142, 1152-1154 ГК РФ, ЗК РФ, ЗК РСФСР, просила включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым № ... и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов ФИО2, которая, действуя на основании доверенности, поддержала иск по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что земельный участок был предоставлен матери истца в ........ площадью <...> кв.м., которая использовала его под огород. При жизни мать истца имела намерение оформить спорный земельный участок в собственность, но ввиду плохого самочувствия оформить документы не смогла и выдала нотариальную доверенность истцу. Последняя в ХХ.ХХ.ХХ году обращалась в соответствующие органы и сведения о земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости, как о ранее учтенном, ему был присвоен кадастровый номер; в выдаче кадастрового паспорта и кадастровой выписки было отказано. Полагает, что истец после смерти матери фактически приняла наследство, используя данный земельный участок по назначению.

Ответчики (администрация Гирвасского сельского поселения, администрация КМР, Министерство имущественных и земельных отношений РК) в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Министерство имущественных отношений РК, АКМР представили письменные отзывы.

Третьи лица (Управление Росреестра по РК и ФИО3) в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

Граждане вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35 Конституции РФ). Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 17 ГК РФ установлено, что правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 (истец), является дочерью з.., умершей ХХ.ХХ.ХХ и единственной наследницей первой очереди. М.. - отец истца, супруг З. умер ХХ.ХХ.ХХ, сын З. – С. умер ХХ.ХХ.ХХ. Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела (свидетельствами о смерти, о рождении, свидетельством о заключении брака).

ХХ.ХХ.ХХФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество З. в виде квартиры, расположенной по адресу: РК, ........, в которой проживала З. на момент смерти.

На основании личного заявления З. распоряжением местной администрации ........№ ... от ХХ.ХХ.ХХ ей предоставлен в бессрочное постоянное пользование земельный участок площадью <...> га в ........ для посадки картофеля без права застройки.

ХХ.ХХ.ХХ сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости, как о ранее учтенном. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ХХ.ХХ.ХХ, сведения о регистрации прав и обременений отсутствуют, земельный участок имеет кадастровый № ....

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, … на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 137-Ф3).

Между тем, согласно разъяснениям, данным судам п. 82 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). С таким заявлением З.. при жизни не обращалась.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В материалах дела отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, из распоряжения администрации ........ следует, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве пользования. При жизни наследодатель не оформил право собственности на него в соответствии с требованиями ранее действовавшего законодательства. Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, какие-либо строения на земельном участке также отсутствуют.

Из анализа вышеперечисленных норм права следует, что принадлежавший наследодателю на праве пользования земельный участок не входит в состав наследства и не наследуется на общих основаниях. Кроме представленного в материалы дела распоряжения администрации ........, иных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, не имеется, в связи с чем, право собственности на него не возникло.

В соответствии с действующим законодательством правовая природа права пользования не предполагает возможности наследования этого права как такового. В состав наследственного имущества могут входить только принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок и право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

По изложенным выше основаниям в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

Доводы истца о том, что он принял наследство после смерти матери и претендует на спорный земельный участок, не могут служить основанием к удовлетворению иска, поскольку документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный, участок не имеется.

О наличии оснований для применения в данном случае положений абз. 3 п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», предусматривающего, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, в т.ч. предоставленных до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного на праве постоянного (бессрочного) пользования, и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, истцом не заявлялось. Согласно пояснениям истца на спорном земельном участке каких-либо строений, которые бы перешли к истцу в порядке наследования, не имеется.

Учитывая положения п. 2 ст. 1151 ГК РФ Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия не является по данному спору надлежащим ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья

М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.