Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8310 руб. 73 коп., расторгнуть на ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит в размере 300000 рублей, сроком на 2 года под 16 % годовых. Согласно п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. На основании п. 1.3 Кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 16 % годовых. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора денежные средства в сумме 300000 рублей ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на расчетный счет ФИО1, отвкрытый у истца. На основании п. 3.3 Кредитного договора факт предоставления Кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №. В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Задолженность погашена. С момента вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору. Обязательства не исполнены ответчиком до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление об исполнении обязанностей с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке, данное уведомление оставлено ответчиком без ответа.

Представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме. При этом выводы суда основаны на следующем.

Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых (л.д.- №).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» исполнило свои обязательства перед заемщиком, предоставив ему кредит в размере 3000 000 рублей (л.д. №).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено ненадлежащее исполнение обязательства по указанному кредитному договору со стороны заемщика, в результате чего образовалась задолженность. Согласно п. 6.1 Кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени). Ответчику было направлено требование об исполнении обязательства (л.д. №).

Суд согласен с расчетом, представленным истцом (л.д. №) и принимает его.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 6400 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 8310 (восемь тысяч триста десять) рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Расторгнуть на ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: