ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1335/2016 от 25.04.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 25 апреля 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1335/2016 по иску Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Региональный центр телекоммуникаций» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ГБУ СО «Региональный центр телекоммуникаций» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 89 788,34 руб., возврате госпошлины в размере 2 894 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 17.09.2015 в 12 час. 45 мин. на территории г. Сызрани около дома № 40 по ул. Ульяновское шоссе произошло ДТП, виновником которого является ФИО1, нарушивший п. 1.3 ПДД РФ, ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. В результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло столкновение трех транспортных средств, а так же повреждение кабеля связи, расположенного на световой железобетонной опоре, что повлекло причинение имущественного ущерба истцу. Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани от <дата> признал ответчика виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ. Размер убытков причиненных истцу определяется на основании локального ресурсного сметного расчета составленного ООО «Мастер Связи», в котором определяется цена работ и материалов, необходимых для замены поврежденного кабеля. Сметная стоимость по состоянию на 3 квартал 2015 года составляет: демонтаж поврежденного кабеля в сумме 7 182,67 руб., монтажные работы 7 784,84 руб. х коэффициент 6,7 = 52 158,43 руб., стоимость материала на сумму 16 750,72 руб., из которых: кабель оптический за 300 м – 10 779,68 руб., муфта оптическая в количестве 1 шт. на сумму 4 900,82 руб., гильзы термоусаживаемые - 32 шт-16 64 руб., комплект № *** – 2 шт. – 1 053,6 руб. Итоговая сумма по смете сложилась: 7 182,67 руб. + 52 158,43 руб. + 16 750,72 руб. = 76 090,82 руб., НДС 18 % - 13 696,53 руб., итого 89 788,34 руб.

В судебном заседании представитель истца ГБУ СО «Региональный центр телекоммуникаций» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, дополнив, что в результате проведения ежеквартальных работ, направленных на выявление дефектов линий связи построенных и введенных в эксплуатацию в рамках областных целевых и государственных программ для оказания услуг связи объектам телекоммуникационных сетей Правительства Самарской области, узлам доступа информационно-телекоммуникационной сети органов социальной инфраструктуры Самарской области, объектам телемедицинской сети Самарской области, объектам системы видеоконференцсвязи органов исполнительной власти Самарской области с установкой соответствующего телекоммуникационного оборудования, предусмотренного утвержденной проектно-сметной документацией, имеющей положительное заключение государственной экспертизы на сметную часть проекта, сотрудниками ГБУ СО РЦТ совместно с техническими представителями подрядной организации ООО «МС» <дата> был осуществлен выезд в г.о. Сызрань для планового осмотра линейно-кабельных сооружений ГБУ СО РЦТ. При осмотре волоконно-оптической линии связи, обеспечивающей доступ ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Западного округа» к сетям передачи данных Правительства Самарской области через центральный узел связи, расположенный в здании мери г.о. Сызрань, и промежуточный, расположенный в здании службы занятости населения г.о. Сызрань, было обнаружено повреждение ВОЛС и кронштейнов крепления кабеля к опорам освещения по Ульяновскому шоссе в районе ул. Каховская, около второй проходной «ТяжМаш», вызванный разрушением железобетонной опоры освещения в результате ДТП. При осмотре и проведении двусторонних измерений поврежденного участка ВОЛС выполненного с использованием кабеля ОКСНМ-10-01-022-8-7 было обнаружено: повышенное затухание на оптических волокнах вызванное сдавливанием кабеля в результате механического воздействия растягивающей нагрузки, т.е. уменьшение сигнала связи; срыв узла крепления кабеля к опорам освещения; нарушение внешней оболочки кабеля, выполняющей функцию гидроизоляции и распределения нагрузки при установке поддерживающих и натяжных креплений; нарушение периферийного силового элемента, принимающего на себя растягивающие напряжения и защищая от них волокна; нарушение полиэтиленовой оболочки, несущей функцию гидроизоляции, а так же повышающей прочность, стойкость к воздействию химикатов и не способствует горению. Все внешние повреждения, а так же результаты измерений оптических волокон отображены в фотоматериале и в протоколах измерений. На поврежденном участке волоконно-оптической линии связи <дата> были проведены аварийно-восстановительные работы: произведена выправка кабеля в месте сдавливания в соответствии с РД 45 180-2001 п. 6.2.1., п. 6.2.2.; произведен временный ремонт кабеля для исключения полного обрыва кабеля путем наложения «шины» на поврежденный участок ВОК.

В судебном заседании представитель истца ГБУ СО «Региональный центр телекоммуникаций» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, подтвердила доводы указанные в исковом заявлении и пояснения представителя ГБУ СО «Региональный центр телекоммуникаций» по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель истца ГБУ СО «Региональный центр телекоммуникаций» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, подтвердил доводы указанные в исковом заявлении и пояснения представителя ГБУ СО «Региональный центр телекоммуникаций» по доверенности ФИО2, дополнив, что действия организации определяется бюджетом Самарской области, где ремонт не предусмотрен, прописаны только временные работы. После временного ремонта необходимо произвести замену кабеля. Для получения финансирования из бюджета на проведение ремонтных работ им необходимо решение суда.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, возражений относительно расчета ущерба не имеет.

Проверив дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.09.2015 в 12 час. 45 мин. на ул. Ульяновское шоссе, около дома № 40 г. Сызрань водитель ФИО1, управляя а/м ВАЗ 21074 г.р.з. М 328 НС 163, принадлежащим ФИО5, нарушил дорожную разметку 1.3, выехал в нарушение ПДД на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с а/м Форд Фокус г/н № ***, а/м ВАЗ 21063 г/н № *** и съехав с проезжей части на левую сторону по ходу движения обочину, совершил наезд на препятствие – железобетонную световую опору, в результате чего произошло повреждение кабеля связи, расположенного на данной световой железобетонной опоре.

В результате проведения ежеквартальных работ, направленных на выявление дефектов линий связи построенных и введенных в эксплуатацию в рамках областных целевых и государственных программ для оказания услуг связи объектам телекоммуникационных сетей Правительства Самарской области, узлам доступа информационно-телекоммуникационной сети органов социальной инфраструктуры Самарской области, объектам телемедицинской сети Самарской области, объектам системы видеоконференцсвязи органов исполнительной власти Самарской области с установкой соответствующего телекоммуникационного оборудования, предусмотренного утвержденной проектно-сметной документацией, имеющей положительное заключение государственной экспертизы на сметную часть проекта, сотрудниками ГБУ СО РЦТ совместно с техническими представителями подрядной организации ООО «МС» <дата> был осуществлен выезд в г.о. Сызрань для планового осмотра линейно-кабельных сооружений ГБУ СО РЦТ.

При осмотре волоконно-оптической линии связи, обеспечивающей доступ ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Западного округа» к сетям передачи данных Правительства Самарской области через центральный узел связи, расположенный в здании мери г.о. Сызрань, и промежуточный, расположенный в здании службы занятости населения г.о. Сызрань, было обнаружено повреждение ВОЛС и кронштейнов крепления кабеля к опорам освещения по Ульяновскому шоссе в районе ул. Каховская, около второй проходной «ТяжМаш», вызванный разрушением железобетонной опоры освещения в результате ДТП.

При осмотре и проведении двусторонних измерений поврежденного участка ВОЛС выполненного с использованием кабеля ОКСНМ-10-01-022-8-7 было обнаружено: повышенное затухание на оптических волокнах вызванное сдавливанием кабеля в результате механического воздействия растягивающей нагрузки, т.е. уменьшение сигнала связи; срыв узла крепления кабеля к опорам освещения; нарушение внешней оболочки кабеля, выполняющей функцию гидроизоляции и распределения нагрузки при установке поддерживающих и натяжных креплений; нарушение периферийного силового элемента, принимающего на себя растягивающие напряжения и защищая от них волокна; нарушение полиэтиленовой оболочки, несущей функцию гидроизоляции, а так же повышающей прочность, стойкость к воздействию химикатов и не способствует горению.

На поврежденном участке волоконно-оптической линии связи <дата> были проведены аварийно-восстановительные работы: произведена выправка кабеля в месте сдавливания в соответствии с РД 45 180-2001 п. 6.2.1., п. 6.2.2.; произведен временный ремонт кабеля для исключения полного обрыва кабеля путем наложения «шины» на поврежденный участок ВОК. Однако после временного ремонта необходимо произведение замены кабеля.

Согласно локального ресурсного сметного расчета № ЛС 01-01-01 составленного ООО «Мастер Связи» сметная стоимость работ и материалов, необходимых для замены поврежденного кабеля по состоянию на 3 квартал 2015 года составляет: демонтаж поврежденного кабеля в сумме 7 182,67 руб., монтажные работы 7 784,84 руб. х коэффициент 6,7 = 52 158,43 руб., стоимость материала на сумму 16 750,72 руб., из которых: кабель оптический за 300 м – 10 779,68 руб., муфта оптическая в количестве 1 шт. на сумму 4 900,82 руб., гильзы термоусаживаемые - 32 шт-16 64 руб., комплект № *** – 2 шт. – 1 053,6 руб. Итоговая сумма по смете сложилась: 7 182,67 руб. + 52 158,43 руб. + 16 750,72 руб. = 76 090,82 руб., НДС 18 % - 13 696,53 руб., итого 89 788,34 руб.

Данные факты так же подтверждаются административным материалом по факту ДТП от <дата>, постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, актом осмотра от <дата>, уставом ГБУ СО «Региональный центр телекоммуникаций», протоколами измерений затухания, фотоматериалом, руководством по проведению планово-профилактических и аварийно-восстановительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 894 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Региональный центр телекоммуникаций» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Самарской области «Региональный центр телекоммуникаций» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 89 788,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 894 руб., а всего взыскать 92 682,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Сорокина О.А.