Гражданский кодекс часть 1

ПАО "Россети Центр и Приволжье" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости оказанных услуг. В обоснование требований указано, что истец является сетевой организацией, одним из основных видов деятельности которой является оказание услуг по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства. ФИО1 в спорный период являлся владельцем объектов электросетевого хозяйства, а также здания трансформаторной станции. В процессе передачи электрической энергии в силу технологических процессов в принадлежащих потребителю объектах электросетевого хозяйства возникают нормативные и сверхнормативные потери электрической энергии, которые входят в состав фактических потерь. В спорный период в объектах электросетевого хозяйства, возникли потери, объем которых зафиксирован в актах контрольного съема показаний расчетных приборов учета электроэнергии за каждый месяц спорного периода, отчетное количество электроэнергии определено как разность показаний текущего и предыдущего расчетного периодов. Учет электроэнергии осуществлен на основании расчетных приборов учета на ЗТП-467. Арбитражным судом Нижегородской области удовлетворены иски ПАО "ТНС Энерго НН" к ИП ФИО1 о взыскании стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь. Ответчиком подлежат оплате услуги по передаче электроэнергии за спорный период в размере 13799 квт.ч. на сумму 75162,72 руб. В связи с нарушением сроков оплаты услуг по передаче электроэнергии у ответчика имеется обязанность по оплате неустойки. По состоянию на 28.03.2022г размер пени за нарушение обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии в соответствии со ст. 26 Закона об электроэнергетике составляет 103505,54 руб. 18.01.2021г ФИО1 прекратил статус индивидуального предпринимателя. Просили взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость услуг по передаче электрической энергии за период с июня 2019г по декабрь 2019г в размере 75162,72 руб, пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике за период с 22.07.2019г по 28.03.2022г в размере 103505,54 руб, пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике с 29.03.2022г по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины.

В уточненном исковом заявлении от 11.05.2022г просили взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость услуг по передаче электрической энергии за период с июня 2019г по декабрь 2019г в размере 75162,72 руб, пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике за период с 22.07.2019г по 28.03.2022г в размере 72453,88 руб, пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике с 29.03.2022г по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины.

В уточненном исковом заявлении от 01.06.2022г просят взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость услуг по передаче электрической энергии за период с июня 2019г по декабрь 2019г в размере 75162,72 руб, пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике за период с 22.07.2019г по 28.03.2022г в размере 56928,05 руб, пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике с 29.03.2022г по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО "Россети Центр и Приволжье" ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО "ТНС Энерго НН" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представлен отзыв на исковое заявление, в котором полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "Об электроэнергетике" услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленныхпунктом 11 статьи 8настоящего Федерального закона

В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащемпорядкетехнологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составитьдокументы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленномпорядкетакже обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г № ..., размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с п. 129 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Установлено, что ПАО "Россети Центр и Приволжье" является сетевой организацией, одним из основных видов деятельности которой является оказание услуг по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства.

ФИО1 в спорный период с июня 2019г по декабрь 2019г являлся собственником объектов электросетевого хозяйства, а также здания трансформаторной станции, расположенного по адресу: , кадастровый № ..., площадью 18,4 кв.м.

Решениями Арбитражного суда Нижегородской области по делам № ... (июнь-июль 2019гг), № ... (август-октябрь 2019гг), № ... (ноябрь 2019г-январь 2020г) с ИП ФИО1 в пользу ПАО "ТНС Энерго НН" взыскана задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Арбитражный суд Нижегородской области возложил на ответчика ФИО1 бремя оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, и взыскал стоимость потерь за спорный период.

18.01.2021г статус ФИО1 как индивидуального предпринимателя прекращен.

В период с июня 2019г по декабрь 2019г в процессе передаче электрической энергии через объект электросетевого хозяйства ЗТП-467 возникли фактические потери, объем которых подтверждается актами об оказании услуг.

Согласно расчету истца, объем потерь в сетях ФИО1 составил 18596 кВт.ч., что в денежном выражении составляет 75162,72 руб.

Ответчиком ФИО1 контррасчет не представлен, доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется.

Следовательно, истец оказал ответчику услуг по передаче электрической энергии на общую сумму 75162,72 руб, ответчик услуги не оплатил. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО "Россети Центр и Приволжье".

За несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии с ФИО1 подлежат взысканию пени за период с 22.07.2019г по 28.03.2022г в соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ РФ "Об электроэнергетике" в размере 56928,05 руб.

Суд признает расчет пени, произведенный истцом арифметически верным, требование о взыскании пени за период с 22.07.2019г по 28.03.2022г в размере 56928,05 руб подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ФИО1 пени с суммы долга, начиная с 29.03.2022г по день фактической исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению, исходя из положений абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ РФ "Об электроэнергетике".

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3841,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Россети Центр и Приволжье" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Россети Центр и Приволжье" стоимость услуг по передаче электрической энергии за период с июня 2019г по декабрь 2019г в размере 75162,72 руб, пени в соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ РФ "Об электроэнергетике" за период с 22.07.2019г по 28.03.2022г в размере 56928,05 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 3841,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Россети Центр и Приволжье" пени в соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 ФЗ РФ "Об электроэнергетике" с 29.03.2022г по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Ю. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022 г.

А.Ю. Соловьева