Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о взыскании долга за счет выморочного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, ФИО6, обратилась в суд с иском к ответчику, Администрации Чеховского муниципального района Московской области, о взыскании денежных средств в размере 1 990 000 руб., в счет стоимости выморочного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, согласно имеющимся у нее (ФИО6) распискам, ФИО2 взял у нее в долг денежную сумму в размере 1 990 000 руб. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер. Его наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку никто из наследников наследство не принял, указанная квартира является выморочным имуществом, в счет стоимости которого ответчик обязан выплатить ей имеющиеся долги наследодателя.

Истица, ФИО6, её представитель по доверенности ФИО9, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик, представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просит в иске отказать, пояснила, что указанное истицей имущество не является выморочным.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими отклонению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГФИО2 взял у ФИО6 в долг 1 000 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.9).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил от ФИО6 денежные средства в размере 990 000 руб. по договору купли-продажи земельного участка и нежилого здания (л.д.10).

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым № и нежилого здания, общей площадью 814,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>А, заключенный между ФИО2 и ФИО6 Решение суда вступило в законную силу (л.д.24-32).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

В состав наследственного имущества ФИО2 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 387 474,81 руб., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения (л.д.7,8).

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение…

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из поступившего по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону первой очереди к имуществу вышеуказанного наследодателя являются ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), ФИО5 (дочь). Также имеется наследник по завещанию ФИО11

Согласно материалам наследственного дела, ФИО3 и ФИО11 в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Учитывая данные обстоятельства и вышеуказанные нормы закона, квартира, принадлежащая ФИО2, и указанная истицей как выморочное имущество, таковым являться не может в силу закона, а Администрация Чеховского муниципального района Московской области также не может являться надлежащим ответчиком по настоящему иску кредитора о взыскании долгов наследодателя.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела обстоятельства, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истицы.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, понесенные истицей судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению также не подлежат.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о взыскании долга за счет выморочного имущества, судебных расходов, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило