Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что по решению Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО2 была взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> копеек. Согласно данному решению Агрызским РОСП УФССП России по РТ ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключено соглашение, по одному из условий которого он простил ФИО2 часть долга по указанному решению суда в размере <данные изъяты> рублей, в результате сумма долга составила <данные изъяты> рублей. После взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> рубля судебными приставами-исполнителями, остаток задолженности составил <данные изъяты> рублей. Поскольку обязательства по уплате денежных средств, взысканных по решению Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнены не в полном объеме, имеется просрочка в их уплате, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Исходя из того, что общий срок неправомерного пользования чужими денежными средствами на день подачи иска составляет <данные изъяты> дней, сумма, которая находилась в пользовании ответчика ежемесячно составляет <данные изъяты> рублей, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Так же истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической выплаты суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Показал, что по решению Агрызского районного суда РТ с ответчика ФИО2 в его пользу взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено соглашение, согласно которого, он простил ФИО2 часть долга в размере <данные изъяты> рублей. Сумма долга составила <данные изъяты> рублей. В ходе исполнительного производства от ответчика поступали незначительные суммы: по <данные изъяты> рублей, общая сумма взысканий составила <данные изъяты> рубля. Остаток долга ответчика составил <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической выплаты суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился. В письменном заявлении исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В обоснование иска истцом суду представлены следующие документы: копия решения Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, копия исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года, копия соглашения между ФИО1 и ФИО2, по одному из пунктов которого, ФИО1 простил ФИО2 часть долга в размере <данные изъяты> рублей.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

Судом установлено, что по решению Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> копеек. На основании данного решения возбуждено исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение, одним из условий которого ФИО1 простил ФИО2 часть долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма долга составила <данные изъяты> рублей. В результате взыскания с ответчика денежных средств судебными приставами-исполнителями в размере <данные изъяты> рубля, остаток задолженности с учетом прощения долга составил <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.ч.2-3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Основанием для возложения гражданско-правовой ответственности и начисления процентов по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ является факт неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства (п.1 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на ответчика обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Поскольку обязательства по уплате денежных средств, взысканных по решению Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнены не в полном объеме, имеется просрочка в их уплате, истец обоснованно обратился с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

С момента вступления решения Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла обязанность по исполнению денежного обязательства. При этом специальный срок для исполнения данного решения суда, в том числе в добровольном порядке, законом не предусмотрен.

Сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате, исчисляется в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

При проверке расчетов, представленных суду установлено, что истцом неверно произведены расчеты процентов. Так, проценты рассчитаны исходя из суммы, которая находилась в пользовании ответчика ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, тогда как согласно исковому заявлению и пояснениям истца на судебном заседании судебными приставами-исполнителями с ответчика взыскано в пользу истца <данные изъяты> рубля, то есть остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Сторонами не представлено доказательств о датах взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы, однако сама сумма ответчиком не оспаривается. В связи с чем, сумму процентов неправомерного пользования чужими денежными средствами, подлежащую уплате необходимо исчислять следующим образом: общий срок неправомерного пользования чужими денежными средствами ответчиком на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.). При этом количество дней в году принято равным <данные изъяты>. Сумма, которая находилась в пользовании ответчика ежемесячно, составляет <данные изъяты> рублей, ставка банковского процента – 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012 №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Следовательно, сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет:

<данные изъяты> рублей.

В силу ч.3 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 2 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 «О практике применения положений ГК РФ ор процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 года также разъяснено, что проценты начисляются до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.51 Постановления Пленума ВС РФ №6 и Пленума ВАС РФ №8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» от 01.07.1996 г. проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы долга в размере <данные изъяты> рублей с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из суммы иска <данные изъяты> рубль. После проверки расчетов истца судом установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет <данные изъяты> рублей, поэтому размер госпошлины составляет <данные изъяты>. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8,25% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической выплаты долга в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.

Судья: Ризванова Л.А.