Гражданский кодекс часть 1

Дорогомиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Лагутиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «МЕТРОБАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «МатеМиксСтрой», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «МЕТРОБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МатеМиксСтрой», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что «ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «МЕТРОБАНК» и ООО «МатеМиксСтрой» было заключено Дополнительное соглашение №№ о предоставлении кредита в форме овердрафта к Договору №№ банковского счета (с юридическим лицом) от «ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истец обязался осуществлять кредитование счета в пределах лимита овердрафта путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете по «ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17% годовых. Дополнительным соглашением № от «ДД.ММ.ГГГГ дата возврата кредита была изменена и установлена до «ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу, в порядке, предусмотренном кредитным договором. Заемщику был открыт лимит кредитования:

- с «ДД.ММ.ГГГГ года по «ДД.ММ.ГГГГ года включительно Лимит кредитования по Соглашению устанавливается в размере <данные изъяты>

Письмом (исх. № от «ДД.ММ.ГГГГ года), ООО «МатеМиксСтрой» уведомило ЗАО «МЕТРОБАНК» о наличии задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Неоплата задолженности вызвана неисполнением обязательств перед Заемщиком третьими лицами.

«ДД.ММ.ГГГГ года Истец направил в адрес ООО «МетаМиксСтрой» Требование о погашении задолженности (исх. №№) в котором предлагало Ответчику произвести погашение задолженности. После направления претензии Ответчик произвел частичное погашение задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущая задолженность по Дополнительному соглашению составляет <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> рублей просроченный основной долг;

- <данные изъяты> рублей задолженность по уплате комиссии за резервирование денежных средств по соглашению;

<данные изъяты> рублей неустойка на просроченные проценты;

- <данные изъяты> рублей неустойка на просроченный основной долг;

- <данные изъяты> рублей проценты на просроченный основной долг (после окончания даты погашения);

- <данные изъяты> неустойка на просроченную комиссию.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ЗАО «МЕТРОБАНК» и единственным участником ООО «МатеМиксСтрой» ФИО1 был заключен Договор поручительства №№ от «ДД.ММ.ГГГГ года (далее – «Договор поручительства»). Согласно п.1.1. указанного договора Поручитель принял на себя обязательства полностью солидарно отвечать перед Банком (Кредитором) в том же объеме, что и Заемщик за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком по Дополнительному соглашению № №-ОВР (о предоставлении овердрафта) от «ДД.ММ.ГГГГ г. к Договору № № банковского счета (с юридическим лицом) от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному в <адрес> между Обществом с ограниченной ответственностью «МатеМиксСтрой» (ИНН <***>, КПП 770901001, ОГРН <***>, место нахождения: 109147, <адрес>Б, <адрес>), в качестве Заемщика (далее по тексту - «Заемщик») и Банком, в качестве Кредитора, на следующих условиях: Кредитор принял на себя обязательство предоставлять Заемщику денежные средства (далее – «Кредиты») при недостаточности или отсутствии денежных средств на расчетном счете Заемщика, открытом в Банке, путем исполнения (оплаты) расчетных документов Заемщика в рамках неиспользованного Лимита кредитования, установленного в размере <данные изъяты>, с условием уплаты процентов за пользование Кредитами по процентной ставке 17 % (Семнадцать процентов) годовых (далее по тексту – «проценты»), Датой возврата кредитов ДД.ММ.ГГГГ года (дата, в которую должна быть погашена вся Ссудная задолженность по Соглашению).

В связи с тем, что заемщик своих обязательств по возврату кредита не исполняет, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из которых: <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей задолженность по уплате комиссии за резервирование денежных средств по соглашению, <данные изъяты> рублей неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей проценты на просроченный основной долг (после окончания даты погашения), <данные изъяты> неустойка на просроченную комиссию.

Представитель Истца ФИО2. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ООО «МатеМиксСтрой» ФИО3 в судебное заседание явилась, указала, что с размером исковых требований общество согласно, пояснила, что между Банком и обществом обсуждался вопрос заключения мирового соглашения, но в связи с тем, что стороны не достигли согласия по срокам внесения платежей, подписание мирового соглашения не состоялось.

Представитель ФИО1 ФИО3 в судебное заседание явилась, указала, что ФИО1 с исковыми требованиями не согласен по тому основанию, отсутствует согласие супруги на заключение договора поручительства.

Суд, выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, обратное влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между и ООО «МатеМиксСтрой» был заключен договор банковского счета №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство по осуществлению расчетно-кассового обслуживания клиента в соответствии с законодательством РФ, нормативными актами Банка России, а также условиями настоящего договора. Для осуществления данного обязательства банк открывает клиенту банковский счет № в валюте РФ.

«ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МЕТРОБАНК» и ООО «МатеМиксСтрой» было заключено Дополнительное соглашение №№ о предоставлении кредита в форме овердрафта к Договору № банковского счета (с юридическим лицом) от «ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался осуществлять кредитование счета в пределах лимита овердрафта путем оплаты платежных документов при отсутствии или недостаточности средств на счете по «ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование кредитом 17% годовых. Дополнительным соглашением № от «ДД.ММ.ГГГГ дата возврата кредита была изменена и установлена до «ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу, в порядке, предусмотренном кредитным договором. Заемщику был открыт лимит кредитования:

- с ДД.ММ.ГГГГ года по «ДД.ММ.ГГГГ года включительно Лимит кредитования по Соглашению устанавливается в размере <данные изъяты>

- с «ДД.ММ.ГГГГ года по «ДД.ММ.ГГГГ года включительно Лимит кредитования по Соглашению устанавливается в размере <данные изъяты>. Кредитование счета в соответствии с настоящим соглашением осуществляется в период с даты заключения соглашения по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1. соглашения, заемщик обязуется в полном объеме погашать задолженность по каждому кредиту не позднее последнего дня срока пользования кредитом, указанного в настоящей статье. Окончательное погашение задолженности по настоящему соглашению должно быть осуществлено заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2. соглашения заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной настоящим соглашением, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим соглашением. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, включительно.

Пунктом 3.7. установлено, что Банк взимает комиссию за резервирование средств по соглашению в размере 1% (Один процент) годовых от размера неисполненного Лимита кредитования. Данная комиссия начисляется на остаток неиспользованного Лимита кредитования по состоянию на начало операционного дня и списывается со счета, либо с прочих расчетных счетов и/или валютных счетов клиента в Банке в безакцептном порядке в Дату уплаты процентов. Период начисления комиссии совпадает с Периодом начисления процентов.

Пунктом 7.1. соглашения установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредитов, и/или уплаты процентов за пользование кредитом, и/или уплаты комиссии за выдачу кредита, и/или уплаты комиссии за осуществление расчетных операций при внутридневном овердрафте, и/или уплаты комиссии за резервирование средств Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,3% (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки перечисления денежных средств.

Также, как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МЕТРОБАНК» и ФИО1 был заключен Договор поручительства с физическим лицом №№, согласно п.1.1. указанного договора Поручитель принял на себя обязательства полностью солидарно отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком по Дополнительному соглашению № № (о предоставлении овердрафта) от «ДД.ММ.ГГГГ г. к Договору № № банковского счета (с юридическим лицом) от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному в <адрес> между Обществом с ограниченной ответственностью «МатеМиксСтрой» (ИНН <***>, КПП 770901001, ОГРН <***>, место нахождения: 109147, <адрес>Б, <адрес>), в качестве Заемщика и Банком, в качестве Кредитора, на следующих условиях: Кредитор принял на себя обязательство предоставлять Заемщику денежные средства при недостаточности или отсутствии денежных средств на расчетном счете Заемщика, открытом в Банке, путем исполнения (оплаты) расчетных документов Заемщика в рамках неиспользованного Лимита кредитования, установленного в размере <данные изъяты>, с условием уплаты процентов за пользование Кредитами по процентной ставке 17 % (Семнадцать процентов) годовых, Датой возврата кредитов «ДД.ММ.ГГГГ (дата, в которую должна быть погашена вся Ссудная задолженность по Соглашению).

Из заключенного с ответчиком ФИО1 договора поручительства усматривается, что поручитель принимают на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО «МатеМиксСтрой» в полном объеме его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.1).

В ходе судебного разбирательства материалами дела нашел свое подтверждение факт исполнения ЗАО «МЕТРОБАНК» обязательств по соглашению о кредитовании по предоставлению денежных средств ООО «МатеМиксСтрой», что подтверждается выпиской по счету ООО «МатеМиксСтрой» и не оспорен ответчиками. Истцом направлялись требования о возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки, однако, как усматривается из материалов дела, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств, в связи с чем за ответчиками до настоящего времени числится задолженность по возврату суммы основного долга и процентов, уплаты неустойки. Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений. В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами. Ответчики в судебное заседание явились, факт неисполнения обязательства подтвердили, размер задолженности не опровергли.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «МатеМиксСтрой» своих обязательств перед истцом по кредитному договору и, как следствие, факт образования задолженности по кредиту, которая до настоящего времени не погашена. В силу ст. ст. 322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Принимая во внимание изложенное, и на основании ст. ст. 361-363 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщика ООО «МатеМиксСтрой» следует возложить также и на поручителя ФИО1 Правовых оснований для освобождения ответчиков от ответственности перед истцом как поручителей суд не усматривает, учитывая также то, что каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчики суду не представили, а таковых в ходе судебного разбирательства не добыто. Согласно расчету истца задолженность ООО «МатеМиксСтрой» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению составляет <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> рублей просроченный основной долг;

- <данные изъяты> рублей задолженность по уплате комиссии за резервирование денежных средств по соглашению;

- <данные изъяты> рублей неустойка на просроченные проценты;

- <данные изъяты> рублей неустойка на просроченный основной долг;

- <данные изъяты> рублей проценты на просроченный основной долг (после окончания даты погашения);

- <данные изъяты> неустойка на просроченную комиссию.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку данный расчет составлен арифметически верно, в соответствии с положениями соглашения о предоставлении кредита и общими положениями к соглашению, с разбивкой по месяцам и с учетом внесенных в счет возврата заемщиком денежных средств, а также с применением процентной ставки, установленной соглашением сторон. Кроме того, суд также принимает во внимание, что расчет истца не вызывает двояких толкований, является полным и ясным и составлен с учетом возможности его проверки, возражений ответчиков по расчету не поступило.

На основании изложенного, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ЗАО «МЕТРОБАНК» подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд взыскивает солидарно с ООО «МатеМиксСтрой», ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 322-323, 329-331, 361-363, 807, 809-810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МатеМиксСтрой», ФИО1 пользу Закрытого акционерного общества «МЕТРОБАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МатеМиксСтрой» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия решения в мотивированной форме.

Федеральный судья Морозова Н.В.