Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ "Хлынов" к ИП ФИО2, ООО "Милан", ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование указав, что {Дата} между истцом и ответчиками ИП ФИО2 (далее - основной заемщик) ООО «Милан» (далее - созаемзик) заключен кредитный договор {Номер}Ю00. В соответствии с условиями кредитного договора ИП ФИО2 и ООО «Милан» предоставлен кредит на цели: пополнение оборотных средств в размере 100000000 руб., под 10% годовых. Согласно п. 8.1 кредитного договора, в случае нарушения основным заемщиком, созаемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п.2.4, 2.5 настоящего договора, заемщик выплачивает банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно по удвоенной процентной ставке, которая равна 20 % годовых. В качестве обеспечения между АО КБ «Хлынов» и ООО «Милан» заключен договор залога транспортных средств {Номер} от {Дата}. Также, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств между истцом, ИП ФИО2 и ООО «Милан» заключен договор поручительства с ФИО3{Номер} от {Дата}. Согласно пункту 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Согласно расчету задолженности по состоянию на текущую дату сумма задолженности по кредитному договору {Номер}Ю00 от {Дата} составляет 96 832 532,85 руб., в том числе: 91019597,73 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 2362427,73 руб. - сумма задолженности процентов по ставке 10 % годовых; 3354992,43 руб. - сумма задолженности процентов по ставке 20 % годовых; 93241,92 руб. - сумма неоплаченных пени, 2273,04 руб. - сумма неоплаченных комиссий.

{Дата} между истцом ИП ФИО2 (далее - основной заемщик) и ООО «Милан» (далее – созаемщик) заключен кредитный договор {Номер} (возобновляемая кредитная линия со сроком транша) (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора основному заемщику и созаемщику предоставлен кредит (возобновляемая кредитная линия со сроком транша), на цели: пополнение оборотных средств в размере 100000000 руб. под 10% годовых. Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что кредит предоставляется отдельными траншами с учетом кредитных ресурсов банка и финансового положения заемщика на расчетный счет заемщика. Пунктом 4.3 кредитного договора установлено, что проценты уплачиваются заемщиком в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по 10-ое число включительно месяца, следующего за месяцем начисления процентов. При отсутствии достаточных средств на расчетном счете, начисленные проценты в конце рабочего дня, являющегося последним днем уплаты процентов, переносятся на счета просроченных процентов. Согласно п. 8.1 кредитного договора, в случае нарушения основным заемщиком, созаемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п.2.4, 2.5 настоящего договора, заемщик выплачивает Банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно по удвоенной процентной ставке, которая равна 20 % годовых. В качестве обеспечения между АО КБ «Хлынов» и ООО «Милан» был заключен договор залога транспортных средств {Номер} от {Дата}. Также в качестве обеспечения между АО КБ «Хлынов» и ИП ФИО2 заключен договор залога товаров в обороте {Номер} от {Дата}. Также, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств между АО КБ «Хлынов», ИП ФИО2 и ООО «Милан» заключен договор поручительства с ФИО3{Номер} от {Дата}. Из выписки по ссудному счету следует, что основной заемщик и созаемщик неоднократно нарушало обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. Согласно расчету задолженности по состоянию на текущую дату сумма задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 97967261,54 руб., в том числе: 93886639,72руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 2392301,18 руб. – сумма задолженности процентов по ставке 10 % годовых; 1613190,60руб. – сумма задолженности процентов по ставке 20 % годовых; 72589,44руб. – сумма неоплаченных пени, 2540,60руб. – сумма неоплаченных комиссий.

С учетом изложенного, просит взыскать солидарно с ИП ФИО2, ООО «Милан», ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} (по состоянию на {Дата}) в общей сумме 96832532,85 руб., в том числе: 91019597,73 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 2362427,73 руб. – сумма задолженности процентов по ставке 10 % годовых; 3354992,43 руб. – сумма задолженности процентов по ставке 20 % годовых; 93241,92 руб. – сумма неоплаченных пени, 2273,04 руб. – сумма неоплаченных комиссий. Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «Милан», ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} (по состоянию на {Дата}) в общей сумме 97967261,54 руб., в том числе: 93886639,72 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 2392301,18 руб. – сумма задолженности процентов по ставке 10 % годовых; 1613190,60 руб. – сумма задолженности процентов по ставке 20 % годовых; 72589,44 руб. – сумма неоплаченных пени, 2540,60 руб. – сумма неоплаченных комиссий. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб.

В ходе производства по делу к участию привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Финансовый управляющий ИП ФИО2 - ФИО8

Определением Первомайского районного суда г.Кирова Кировской области от {Дата} исковые требования КБ "Хлынов" к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности ФИО6 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны.

Третье лицо финансовый управляющий ИП ФИО2 - ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв.

С учетом надлежащего извещения сторон суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические
лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора
и в определении любых не противоречащих законодательству условий
договора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по
усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между истцом, ИП ФИО2 и ООО «Милан» заключен кредитный договор {Номер}возобновляемая кредитная линия со сроком транша).

В соответствии с условиями кредитного договора ИП ФИО2 и ООО «Милан» предоставлен кредит (возобновляемая кредитная линия со сроком транша), на цели: пополнение оборотных средств (оплата товаров, сырья, материалов, услуг, выплата заработной платы, оплата налоговых и арендных платежей, а также других расходов, связанных с производственной и операционной деятельностью) в размере 100000000 руб., под 10% годовых.

Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что кредит предоставляется отдельными траншами с учетом кредитных ресурсов банка и финансового положения заемщика на расчетный счет заемщика {Номер} открытый в АО КБ «Хлынов».

Пунктом 2.4. кредитного договора установлено, что срок пользования каждым траншем составляет 180 дней.

Согласно выписке по ссудному счету {Номер} основной заемщик выбрал всю сумму кредитной линии (100000000 руб.) {Дата}, таким образом возврата кредита должен был быть осуществлен до {Дата} включительно.

Пунктом 2.6. кредитного договора установлено, что процентная ставка за предоставление и пользованием кредитом была установлена в размере 10 % годовых.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора основной заемщик, созаемщик должен уплачивать банку проценты за пользование кредитом, проценты начисляются банком ежемесячно.

Пунктом 4.3 кредитного договора установлено, что проценты уплачиваются заемщиком в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по 10-ое число включительно месяца, следующего за месяцем начисления процентов. При отсутствии достаточных средств на расчетном счете, начисленные проценты в конце рабочего дня, являющегося последним днем уплаты процентов, переносятся на счета просроченных процентов.

Согласно п. 8.1 кредитного договора, в случае нарушения основным заемщиком, созаемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п.2.4, 2.5 настоящего договора, заемщик выплачивает банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно по удвоенной процентной ставке, которая равна 20 % годовых.

В качестве обеспечения между АО КБ «Хлынов» и ООО «Милан» был заключен договор залога транспортных средств {Номер} от {Дата}.

В соответствии с условиями которого, в обеспечении исполнения обязательств перед Банком общество с ограниченной ответственностью «Милан» предоставляет в залог следующее имущество: (Данные деперсонифицированы)

{Дата} заключено дополнительное соглашение к кредитному договору {Номер}, согласно которому стороны изменили сроки передачи документов на государственную регистрацию ипотеки, в редакции дополнительного соглашения ООО «Милан» обязалось обеспечить передачу документов в ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике в срок не позднее {Дата} (включительно).

{Дата} заключено дополнительное соглашение к кредитному договору {Номер}, согласно которому стороны изменили залоговое обеспечение в виде вывода из-под залога транспортного средства Renault Premium 380.18, идентификационный номер N {Номер}, 2007 г.в., залоговой стоимостью 640000руб.

{Дата} заключено дополнительное соглашение к кредитному договору {Номер} согласно которому стороны изменили залоговое обеспечение и созаемщик ООО «Милан» обязался представить предоставить в последующий залог АО КБ «Хлынов» помещение с кадастровым номером {Номер} и право аренды земельного участка с кадастровым номером {Номер}.

{Дата} заключено дополнительное соглашение к кредитному договору {Номер} согласно которому стороны изменили залоговое обеспечение и установили стоимость предмета последующего залога в размере 53040000 руб.

На основании дополнительного соглашения {Номер}Ю00 от {Дата} к кредитному договору {Номер} от {Дата} заключено дополнительное соглашение {Номер} от {Дата} к договору залога {Номер} от {Дата}, в соответствии с которым из-под залога было выведено транспортное средство Renault Premium 380.18, идентификационный номер N {Номер}, 2007 г.в., залоговой стоимостью 640000руб.

Также, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств между АО КБ «Хлынов», ИП ФИО2 и ООО «Милан» заключен договор поручительства с ФИО3{Номер} от {Дата}.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на текущую дату сумма задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 96 832 532,85 руб., в том числе: 91019597,73 руб. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 2362427,73 руб. - сумма задолженности процентов по ставке 10 % годовых; 3354992,43 руб. - сумма задолженности процентов по ставке 20 % годовых; 93241,92 руб. - сумма неоплаченных пени, 2273,04 руб. - сумма неоплаченных комиссий.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчиков контррасчет и/или доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Определенная сторонами в договорах ставка процентов за пользование
кредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениям
гражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

Заявленные ко взысканию с ответчиков проценты за пользование кредитными денежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок, установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствует требованиям статьи 809 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может
обеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии с
пунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке было включено в договор, что является правом
сторон и не противоречит статьям 333 и 811 ГК РФ.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на
себя обязательств по договору установлен, то истец вправе требовать
взыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки.

Заявлений о снижении неустойки ввиду несоразмерности ее размера последствиям нарушенного обязательства представителями ответчика не заявлено. Поскольку обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в силу ч.1 ст.333 ГК РФ суд не вправе уменьшить неустойку в отсутствие заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Суд исходит из того, что поручители были ознакомлены и согласны со всеми условиями кредитного договора.

При таком положении суд приходит к выводу о законности требований АО КБ "Хлынов" о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 96832532,85 руб., поэтому удовлетворяет их в полном объеме.

{Дата} между истцом, ИП ФИО2 и ООО «Милан» заключен кредитный договор {Номер} (возобновляемая кредитная линия со сроком транша).

В соответствии с условиями кредитного договора основному заемщику и созаемщику предоставлен кредит (возобновляемая кредитная линия со сроком транша), на цели: пополнение оборотных средств (Оплата товаров, сырья, материалов, услуг, выплата заработной платы, оплата налоговых и арендных платежей, а также других расходов, связанных с производственной и операционной деятельностью) в размере 100000000 руб., под 10% годовых.

Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что кредит предоставляется отдельными траншами с учетом кредитных ресурсов Банка и финансового положения заемщика на расчетный счет заемщика {Номер} открытый в АО КБ «Хлынов».

Пунктом 2.4. кредитного договора установлено, что срок пользования каждым траншем составляет 180 дней. Согласно выписке по ссудному счету {Номер}, основной заемщик получил транш 50 000 000 руб. {Дата}, таким образом возврат данной сумму должен был быть осуществлен до {Дата} включительно. Дополнительным соглашением {Номер} от {Дата} к кредитному договору изменен срок погашения транша, полученного {Дата}. Новый график погашения транша стороны установили следующий, так основной заемщик и созаемщик обязались уплатить 3028,08 руб. в срок до {Дата} включительно, а также обязались уплатить 49996971,92 руб. в срок до {Дата}.

Следующий транш в размере 50000000 руб. основной заемщик получил {Дата}, таким образом возврат данной суммы должен был быть осуществлен до {Дата} включительно.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора основной заемщик, созаемщик должен был уплачивать банку проценты за пользование кредитом, проценты начисляются банком ежемесячно.

{Дата} заключено дополнительное соглашение к кредитному договору {Номер} согласно которому стороны изменили залоговое обеспечение и установили стоимость предмета залога в размере 53 040 000 руб.

{Дата} заключено дополнительное соглашение к кредитному договору {Номер} согласно которому стороны изменили залоговое обеспечение и созаемщик ООО «Милан» обязался представить предоставить в последующий залог АО КБ «Хлынов» помещение с кадастровым номером {Номер}, здание универмага с кадастровым номером {Номер}, земельный участок с кадастровым {Номер}, а также предоставить в залог 36 единиц транспортных средств.

{Дата} заключено дополнительное соглашение к кредитному договору {Номер}, согласно которому стороны изменили залоговое обеспечение в виде установления залоговой стоимости имущества, находящегося в последующем залоге.

В качестве обеспечения между АО КБ «Хлынов» и ООО «Милан» заключен договор залога транспортных средств {Номер} от {Дата}.

В соответствии с условиями которого, в обеспечении исполнения обязательств перед банком ООО «Милан» предоставляет в последующий залог следующее имущество: (Данные деперсонифицированы)

Также в качестве обеспечения между АО КБ «Хлынов» и ИП ФИО2 заключен договор залога товаров в обороте {Номер} от {Дата}.

Согласно п. 1.2. договора залога товаров в обороте залог товаров в обороте обеспечивает исполнение всех обязательств по кредитному договору {Номер} от 04{Дата}.

Пунктом 2.1 договора залога товаров в обороте установлено, что в залог предоставляются продукты питания, хозяйственные товары и прочее согласно описи, наименование, описание и стоимость которых на момент заключения настоящего договора указаны в описи состава и стоимости заложенного имущества (Приложение 1 к договору залога).

Пунктом 3.1 договора залога установлена залоговая стоимость товаров в обороте, которая составляет 52999521,45 руб.

Также, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств между АО КБ «Хлынов», ИП ФИО2 и ООО «Милан» заключен договор поручительства с ФИО3{Номер}Ю00-1 от {Дата}.

По условиям вышеуказанных договоров поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.3).

Согласно пункту 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Согласно расчету задолженности по состоянию на текущую дату сумма задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 97967261,54 руб., в том числе: 93886639,72руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 2392301,18 руб. – сумма задолженности процентов по ставке 10 % годовых; 1613190,60руб. – сумма задолженности процентов по ставке 20 % годовых; 72589,44руб. – сумма неоплаченных пени, 2540,60руб. – сумма неоплаченных комиссий.

Суд исходит из того, что поручители были ознакомлены и согласны со всеми условиями кредитного договора.

При таком положении суд приходит к выводу о законности требований АО КБ "Хлынов" о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 97967261,54 руб., поэтому удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 60000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ "Хлынов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Милан», ФИО3 в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} (по состоянию на {Дата}) в общей сумме 96832532,85 руб., в том числе: 91019597,73 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 2362427,73 руб. – сумма задолженности процентов по ставке 10 % годовых; 3354992,43 руб. – сумма задолженности процентов по ставке 20 % годовых; 93241,92 руб. – сумма неоплаченных пени. 2273,04 руб. – сумма неоплаченных комиссий.

Взыскать солидарно с ООО «Милан», ФИО3 в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору {Номер}Ю00 от {Дата} (по состоянию на {Дата}) в общей сумме 97967261,54 руб., в том числе: 93886639,72 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 2392301,18 руб. – сумма задолженности процентов по ставке 10 % годовых; 1613190,60 руб. – сумма задолженности процентов по ставке 20 % годовых; 72589,44 руб. – сумма неоплаченных пени; 2540,60 руб. – сумма неоплаченных комиссий

Взыскать солидарно с ООО «Милан», ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение в окончательной форме принято 30.06.2020.