Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Молодежной общественной организации «Федерация «Кэндо» города Казани о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц на том основании, что Молодежная общественная организация «Федерация «Кэндо» города Казани была зарегистрирована Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан (Информация удалена) за (Информация удалена)

В нарушение ст.29 ФЗ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» ответчик с момента своей регистрации с (Информация удалена) года не уведомляет орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности.

(Информация удалена) истцом ответчику по адресу: (Информация удалена), по месту постоянно действующего органа ответчика, было направлено предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства с установлением месячного срока для устранения выявленных нарушений. Указанные в предупреждении нарушения в установленный срок ответчиком не устранены, предупреждение в судебном порядке не обжаловано.

(Информация удалена) истцом в адрес Президента ответчика (Информация удалена)) направлено предупреждение с установлением месячного срока для устранения выявленных нарушений. Указанные в предупреждении нарушения в установленный срок ответчиком не устранены, предупреждение в судебном порядке не обжаловано.

(Информация удалена) истцом в адрес ответчика направлено предупреждение с установлением месячного срока для устранения выявленных нарушений. Почтовый конверт с предупреждением вернулся с отметкой почты «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Как следует из материалов учетного дела ответчика, отчетность по формам, утвержденным Постановлением Правительства (Информация удалена) и сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Ответчик в уполномоченный орган не представляет, об изменении своего места нахождения не информирует.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела, возражения по иску от ответчика в суд не поступало. Суд на месте определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Молодежная общественная организация «Федерация «Кэндо» города Казани была зарегистрирована Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан, о чем (Информация удалена) произведена соответствующая запись за (Информация удалена) и выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Ответчик с момента своей регистрации с (Информация удалена) года не уведомляет орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности.

(Информация удалена) истцом ответчику по адресу: (Информация удалена), по месту постоянно действующего органа ответчика, и по адресу Президента ответчика ((Информация удалена) были направлены предупреждения о недопустимости нарушения действующего законодательства с установлением месячного срока для устранения выявленных нарушений. Указанные в предупреждениях нарушения в установленный срок ответчиком не устранены, предупреждения в судебном порядке не обжалованы.

В последующем (Информация удалена) и (Информация удалена) истцом в адрес ответчика были направлены предупреждения с установлением месячного срока для устранения выявленных нарушений. Почтовые конверты с предупреждениями вернулись с отметкой почты «Отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с абзацами 4, 9, 10, 11 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» Общественное объединение обязано:…ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все правовые основании для удовлетворения иска.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Молодежную общественную организацию «Федерация «Кэндо» города Казани прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Молодежную общественную организацию «Федерация «Кэндо» города Казани из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Молодежной общественной организации «Федерация «Кэндо» города Казани государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд ответчиком со дня получения копии настоящего заочного решения.

Судья: