Гражданский кодекс часть 1

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Коротковой Е.В., с участием представителя ПУЭСК «Апрелевка- Таун» по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Апрелевка – Таун» (ПУЭСК «Апрелевска-Таун») к Плохоцкой ФИО10 о взыскании денежных средств, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПУЭСК «Апрелевка-Таун» обратилось в суд с настоящим иском и с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с Плохоцкой ФИО11 в пользу ПУЭСК «Апрелевка-Таун» сумму в размере № рублей № копеек в счет погашения задолженности по паевым и членским взносам; и судебные издержки: на почтовые услуги в размере №№ копеек; по оплате госпошлины в размере № рублей № копейки; на юридические услуги в размере № рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПУЭСК «Апрелевка Таун» и ФИО13, был заключен договор № (АТ) «об условиях членства в Потребительском управленческо-эксплуатационном специализированном кооперативе «Апрелевка Таун»», на основании которого ФИО3 присоединилась к единым условиям членства в ПУЭСК «Апрелевка-Таун» и стала кандидатом в члены Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Плохоцкой ФИО14), было заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору № (АТ) «об условиях членства в Потребительском управленческо-эксплуатационном специализированном кооперативе «Апрелевка Таун»», на основании которого Ответчик Плохоцкая ФИО15 присоединилась к единым условиям членства в ПУЭСК «Апрелевка-Таун» и стала кандидатом в члены Кооператива ПУЭСК «Апрелевка-Таун». По условиям п. 3.1.3. Договора Пайщик – Плохоцкая ФИО16 обязана ежемесячно оплачивать членские взносы, идущие на покрытие расходов по содержанию, эксплуатации и ремонту имущества общего пользования и объектов инфраструктуры кооператива с момента начала эксплуатации имущества общего пользования, но не позднее начала фактической эксплуатации жилого помещения. Размер членских взносов устанавливается общим собранием членов кооператива. Согласно пункту 2.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Плохоцкая ФИО17 приняла на себя обязательства по уплате долга по членским взносам в размере № рублей № копеек от предыдущего собственника. Согласно гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ, Плохоцкая ФИО18 подтвердила обязательство об оплате долга в размере № рублей № копеек, в следующем порядке: Первый платеж в размере № (<данные изъяты>) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Второй платеж в размере 143 803 рублей 06 копеек, единоразово или частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Первый платеж был выплачен в срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность по второму платежу не была уплачена. В досудебном порядке разрешить данный спор не представилось возможным. После предъявления иска в суд ответчиком произведена частичная оплата текущих членских платежей в размере № рублей № копеек.

Представитель истца ПУЭСК «Апрелевка-Таун» по доверенности адвокат ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Плохоцкая ФИО19 в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что истец ПУЭСК «Апрелевка Таун» заключил ДД.ММ.ГГГГ с Бочковой ФИО20, договор № (АТ) «об условиях членства в Потребительском управленческо-эксплуатационном специализированном кооперативе «Апрелевка Таун»», на основании которого ФИО3 присоединилась к единым условиям членства в ПУЭСК «Апрелевка-Таун» и стала кандидатом в члены Кооператива.(л.д. 17-23).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Плохоцкой ФИО22, было заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору № (АТ) «об условиях членства в Потребительском управленческо-эксплуатационном специализированном кооперативе «Апрелевка Таун»», на основании которого Ответчик Плохоцкая ФИО21 присоединилась к единым условиям членства в ПУЭСК «Апрелевка-Таун» и стала кандидатом в члены Кооператива ПУЭСК «Апрелевка-Таун».(л.д. 27-28).

По условиям п. 3.1.3. Договора Пайщик – Плохоцкая ФИО23 обязана ежемесячно оплачивать членские взносы, идущие на покрытие расходов по содержанию, эксплуатации и ремонту имущества общего пользования и объектов инфраструктуры кооператива с момента начала эксплуатации имущества общего пользования, но не позднее начала фактической эксплуатации жилого помещения. Размер членских взносов устанавливается общим собранием членов кооператива.

Согласно пункту 5.1. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Плохоцкая ФИО24 приняла на себя уступаемые права и обязанности от действующего кандидата в члены кооператива к приобретателю прав на недвижимое имущество в момент подписания настоящего соглашения.

Согласно пункту 2.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Плохоцкая ФИО25. приняла на себя обязательства по уплате долга по членским взносам в размере № рублей № копеек от предыдущего собственника. Согласно гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 действующий от имени Плохоцкой ФИО30 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО6, номер регистрации в реестре №- №, подтвердил обязательство об оплате долга в размере № рублей № копеек, в следующем порядке: Первый платеж в размере № (<данные изъяты>) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Второй платеж в размере № рублей № копеек, единоразово или частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по второму платежу не была уплачена.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюдён, что подтверждается претензиями исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-11).

Согласно справки ПУЭСК «Апрелевка-Таун» ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата текущих членских платежей в размере № рублей № копеек.

Однако оплата предъявленных ко взысканию истцом сумм ответчиком до настоящего времени в полном объеме не произведена. Ответчиком в подтверждение обратного возражений не заявлено, доказательств не представлено.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчику указанных денежных сумм.

Оснований для освобождения ответчика Плохоцкой ФИО26 от исполнения обязательств по заключенным договорам либо уменьшения взыскиваемой суммы суду не представлено.

Рассматривая требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Поскольку представитель ФИО9 представлял по доверенности интересы истца на основании соглашения об оказании юридической помощи договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 61), принимал участие в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, а факт оплаты указанных денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., и с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает данные расходы подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Так же, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в полном объеме в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как данные расходы направлены на восстановление своего нарушенного права и подтверждаются представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), и почтовые расходы в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., исходя из представленных в подтверждение почтовых квитанций (л.д. 10,11,63).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Апрелевка – Таун» к Плохоцкой ФИО27 о взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить.

Взыскать с Плохоцкой ФИО28 в пользу Потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «Апрелевка – Таун» денежные средства в счет погашения задолженности по паевым взносам в размере № руб. № коп., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб. № коп., почтовые расходы в размере № руб. № коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :