Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1338/2023 по иску Киямова <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, которым просил обязать ответчика учесть в специальный страховой стаж следующие периоды работы:

с дата по профессии слесаря-ремонтника, непосредственно занятого на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата.

С учетом указанных периодов страхового стажа работы в тяжелых условиях труда, истец просит обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» дата, т.е. с момента исполнения 50 лет.

Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию стоимости оплаты услуг представителя в размере 20 000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что в дата истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, руководствуясь требованиями п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и полагая, что общего и специального трудового стажа у истца достаточно для досрочного назначения пенсии. Решением от дата ответчик отказал истцу в назначении пенсии по тем основаниям, что в специальный стаж работы не были включены спорные периоды, так как наименование профессии, по которой учитывается страховой стаж, как работа в тяжелых условиях, не соответствует Списку № 2 соответствующих профессий. При этом, в указанные периоды истец выполнял аналогичные трудовые функции и неточность записей в трудовой книжке не может быть поставлена во взаимосвязь с отказом в назначении страховой пенсии по старости досрочно.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель ответчика заявленные истцом требования поддержала, суду пояснила, что соответствие наименования профессии по которой её доверитель выполнял трудовые функции подтверждается представленными архивными справками и документами по предприятию, характеризующие особенности производственного процесса, связанного с ремонтом оборудования на объектах добычи нефти и газа.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания настаивала на том, что наименование профессии истца не соответствует утвержденным Спискам, что исключает возможность зачета спорных периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж.

Руководствуясь требованием ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав присутствующие стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истец дата года рождения, дата обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, руководствуясь требованием п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от дата№ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно по тем основаниям, что заявленные истцом спорные периоды работы не были учтены в специальный страховой стаж. Как следует из пояснений представителя ответчика, в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность по профессии «слесарь-ремонтник в цехе по поддержанию пластового давления», что не соответствует наименованиям профессий, указанных в Списке N 2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и в Списке N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

Оспаривая действия ответчика, истец указывает, что в спорные периоды выполнял трудовые функции соответствующие наименованиям профессий, поименованных в списках.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 и ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу для назначения пенсии в 52 года необходимо иметь общий страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 20 лет, специальный стаж работы в тяжелых условиях труда не менее 6 лет 03 месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

На основании частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающих право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Действуя в пределах предоставленного полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. "б" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, далее - Список N 2) предусмотрены слесари-ремонтники, занятые ремонтом оборудования непосредственно на буровых (раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подраздел 1 "Бурение", позиция 2130100а-18559).

В спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в Нефтегазодобывающем управлении Красноленинскнефть ОАО Кондпетролеум. Согласно записи в трудовой книжке в период с дата года истец осуществлял трудовую деятельность по профессии слесарем-ремонтником 3 разряда в цех по поддержанию пластового давления.

В материалы дела представлено положение о Нефтегазодобывающем управлении Красноленинскнефть ОАО Кондпетролеум, согласно которому поддержание пластового давления осуществляется непосредственно на местах добычи нефти. Кроме того, трудовая деятельность истца по профессии слесарь-ремонтник также подтверждается архивными справками, характеризующими дислокацию производства Нефтегазодобывающего управления Красноленинскнефть ОАО Кондпетролеум и характер выполняемой истцом работы.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Представленные истцом доказательства его трудовой деятельности приняты судом во внимание, оценены как допустимые доказательства, следовательно, указанные периоды работы подлежат зачету в специальный страховой стаж.

С учетом указанных истцом спорных периодов работы общая продолжительность специального стажа работы во вредных и тяжелых условиях труда истца составит более 13 лет 1 месяц и 1 дней.

Учитывая положения п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которыми в случае если мужчины по достижении 55 лет проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока (6 лет 3 месяца) страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, для мужчин 60 лет, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

При установленном судом специальном стаже трудовой деятельности и наличии общего страхового стажа более 30 лет и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 19 лет, право на назначение досрочной страховой пенсии у истца наступает с момента исполнения ему 50 лет, т.е. с дата, а учитывая, что первоначально он обратился за назначением пенсии дата, с заявленной истцом даты ответчик должен назначить Киямову досрочно страховую пенсию по старости.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец в целях реализации своего права на судебную защиту был вынужден обратиться за юридической помощью, при этом понес расходы в размере 20 000 рублей на оплату услуг представителя, что подтверждается кассовым чеком и договором на оказание соответствующих услуг от дата. (л.д. 150-152). Исходя из сложности рассматриваемого дела и затраченного представителем времени – участие в подготовке, одном судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 20 000 рублей, что отвечает принципу разумности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования, заявленные Киямовым <данные изъяты>, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре засчитать Киямову <данные изъяты>) в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре назначить Киямову <данные изъяты>) досрочную страховую пенсию по старости с дата.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре в пользу Киямова <данные изъяты> стоимость услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 08.12.2023.

Судья П.В. Вараксин