№ 2-13390/2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Волгоград 21 декабря 2017 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Музраева З.К.
при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А.
с участием истца ФИО1
представителя ответчика ФИО10, действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>ФИО7
представителя третьего лица ФИО8, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором Обществом с ограниченной ответственностью «АВРОРА» ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наволоцкой ФИО12 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал на то, что он обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Её было оказано во включении в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика радиокерамики, пьезокерамики, ферритов и секций конденсаторов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика изделий электронной техники завода «Аврора». Данные периоды подлежит включению в специальный стаж работы в должности рабочего, занятого на работе с применением окислов свинца, что предусмотрено разделом XIII (Производства изделий электронной техники и радиоаппаратуры (код 113000 ов-1753а Списка №) Списка должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает права на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО2 Министерства ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в архив общества с ограниченной ответственностью «Аврора» ей выдали архивную справку, подтверждающую её работу, а справку, что она работала по списку № не выдали, сославшись, что у них нет таких полномочий. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время я работаю прессовщикам изделий электронной техники в Обществе с ограниченной ответственностью «Аврора-Элма», где ей выдали справку, что работа в качестве прессовщика изделий электронной техники дает право на льготное пенсионное обеспечение, на основании списка № раздел XIII (Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры» (код позиции списка 1130000в-1753а) «Рабочие занятые на работах с применением окислов свинца» (код особых условий труда 27-1). Из выше изложенного видно, что она работает на аналогичной работе, по операционной карте технологического процесса, которые остались после закрытия Общества с ограниченной ответственностью «Аврора». Факт работы подтверждается документами приказом по заводу «Аврора» № от ДД.ММ.ГГГГ о введение новых условиях оплаты труда. Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№.18 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в установлении страховой пенсии, обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение ей досрочной страховой пенсии, следующие периоды работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика радиокерамики, пьезокерамики, ферритов и секций конденсаторов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика изделий электронной техники завода «Аврора», и обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ему страховую пенсию по старости, как лицу, проработавшему на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, со дня обращения с заявлением, то сеть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО10, действующая на основании выданной доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель третьего лица ФИО8, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала, так как работа ФИО1 действительна была связана с вредными и тяжелыми условиями труда, просила их удовлетворить.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (55 лет женщинам и 60 лет мужчинам), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом «б» пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Список 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 настоящего пункта.
Списком № Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ в разделе XIII Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры (код 1130000в-1753а) подраздел «в» предусмотрено правом на досрочное назначении пенсии пользуются рабочие, занятые на работах с применением окислов свинца.
Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе XVI Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры предусмотрена профессия рабочие, занятые на работах с применением окислов свинца.
По делу установлено.
ФИО1 работала в следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика радиокерамики, пьезокерамики, ферритов и секций конденсаторов;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика изделий электронной техники завода «Аврора».
Однако, в связи с тем, что организации ликвидированы, указанные периоды ответчиком в подсчет страхового стажа не включены, о чем указано в решении Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№.18 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Б.Г. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с вредными и тяжелыми условиями труда по подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия 4 лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную страховую пенсию.
В соответствии с частью 1 статьи 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Как следует из копии трудовой книжки, ФИО1 работала в следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика радиокерамики, пьезокерамики, ферритов и секций конденсаторов;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика изделий электронной техники завода «Аврора».
Спорные периоды работы истца ФИО1 подтверждены архивной справкой Общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 2 раздела «Производство радиодеталей» раздел 1 «Общие профессии производства радиодеталей» Постановления Министерство труда и социального развития Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 20 Разделы «Общие профессии производства изделий электронной техники», «Полупроводниковое производство», Производство радиодеталей», Электровакуумное производство», «Пьезотехническое производство» - профессия «прессовщик радиокерамики, пьезокерамики, ферритов и секций конденсаторов» в настоящее время именуется, как прессовщик изделий электронной техники».
С учетом изложенного иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно части 1 статьи 8, и части 1 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, из которых он уплачивает страховые взносы. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
С учетом периодов работы, подлежащих зачету, требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, подлежит удовлетворению.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, - удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№.18 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение ФИО1 страховой пенсии по старости, следующие периоды работы;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика радиокерамики, пьезокерамики, ферритов и секций конденсаторов;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика изделий электронной техники завода «Аврора».
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО4 страховую пенсию по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, со дня обращения с заявлением, то сеть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г.Волгограда со дня изготовления мотивированного текста решения.
Справка: текст решения суда изготовлен 26 декабря 2017 года.
Судья: подпись З.К.Музраев