Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БМ-Банк» к ЗАО «Сибпромкомплект», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ЗАО «Сибпромкомплект», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства истцом суду представлено Решение № 04 единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от 08.02.2016г., согласно которому, утверждена новая редакция устава, организационно-правовая форма приведена в соответствие с требованием законодательства утверждено новое наименование юридического лица: ПАО «БМ-Банк».

Решением единственного акционера ПАО «БМ-Банк» № 10 от 18.07.2016г. утверждена новая редакция устава, организационно-правовая форма приведена в соответствие с требованием законодательства, и изменена на АО «БМ-Банк».

Таким образом, истцом по настоящему делу является АО «БМ-Банк».

Исковые требования мотивированы тем, что 13.12.2012 между ОАО «Банк Москвы» и ЗАО «СИБПРОМКОМПЛЕКТ» заключен Кредитный договор <***>, в редакции Дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 15.07.2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.02.2015г.(далее - «Кредитный договор №»).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ЗАО «СИБПРОМКОМПЛЕКТ» заключен Кредитный договор (кредитная линия) <***> в редакции Дополнительных соглашений к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее - «Кредитный договор №»).

Согласно условиям Кредитного договора №, Кредитор открывает Заемщику в порядке и на предусмотренную Договором, кредитную линию с установлением лимита задолженности, с окончательным сроком возврата 31.10.2016 г., на цели: финансирование текущей деятельности и финансирование деятельности, предусмотренной Уставом Заемщика, в рамках его обычной хозяйственной деятельности (пункт 1.1. Кредитного договора).

Согласно п.5.1., п.5.7. Кредитного договора №, выдача кредита осуществляется в срок по 12.11.2015г. Выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных на расчетный счет заемщика №, открытый в Банке.

Согласно п.5.1., п.5.7. Кредитного договора №, выдача кредита осуществляется в срок по 01.10.2016г. Выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №, открытый в Банке.

Предоставление денежных средств по Кредитному договору № подтверждается выписками денежных средств по ссудным счетам: № за период с 13.12.2012 г. по 23.10.2015 г., № за период с 17.06.2014г. по 23.10.2015г., № за период с 31.07.2015 г. по 23.10.2015 г.

Предоставление денежных средств по Кредитному договору № подтверждается выписками денежных средств по ссудным счетам: № за период с 14.11.2014 г. по 23.10.2015 г., № за период с 10.07.2015г. по 23.10.2015г.; № за период с 31.07.2015 г. по 23.10.2015 г., № за период с 10.08.2015г. по 23.10.2015 г.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора №, возврат кредита осуществляется в соответствии со следующим графиком:

Сумма кредита в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей - возврат 28.02.2015 г.;

Сумма кредита в размере 1 000 000 (один миллион) рублей - возврат 11.08.2015 г.;

Сумма кредита в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей - возврат 11.09.2015г.;

Сумма кредита в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей - возврат 12.10.2015 г.;

Сумма кредита в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей - возврат 12.11.2015г.,

Сумма кредита в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей - возврат 11.12.2015 г.

Согласно пунктам 9.1.1. - 9.1.4. Кредитного договора №, обеспечением обязательств Заемщика является, вт.ч.:

залог имущества, согласно Договора об ипотеке (залоге недвижимости) № от 13.11.2014г. в редакции Дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и ООО «Региональная База Комплектации», выступающим в качестве залогодателя, (далее по тексту - «Договор ипотеки №»);

-поручительство, согласно Договора поручительства (с физическим лицом) № от 2014 г., в редакции Дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и ФИО2, выступающим в качестве поручителя;

-поручительство, согласно Договора поручительства (с юридическим лицом) № от 13.11.2014г., в редакции Дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитором и ООО «Региональная База Комплектации», выступающим в качестве поручителя.

Договор ипотеки №

В соответствии с п.1.2. Договора ипотеки, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору Залогодатель передает в ипотеку залогодержателю недвижимое имущество, являющееся Предметом ипотеки по Договору ипотеки №:

- Здание, назначение: нежилое здание, 3 - этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 4 515,4 кв.м, инв. №, лит. Г, Г10, кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, зд.7 «А», стр.5.

- Земельный участок, общей площадью 6 899,00 кв.м., находящийся по адресу: Россия, <адрес> «А», стр.5, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации нежилого здания, (далее - «Земельный участок»).

В соответствии с п.1.5. Договора ипотеки, предмет ипотеки оценивается сторонами, по взаимному согласию в сумме 55 667 728 рублей:

Здание оценивается в сумме 55 567 728 рублей;

Земельный участок оценивается в сумме 100 000 рублей.

Договор ипотеки №

В целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Залогодатель передает в ипотеку Залогодержателю недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки по Договору ипотеки, указанное в Приложении № к Договору ипотеки №.

-Здание, назначение: нежилое здание, 3 - этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 4515,4 кв.м, инв. №, лит. Г, Г10, кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>,зд. 7»А», стр.5.

-Земельный участок, общей площадью 6 899,00 кв.м., по адресу: Россия, <адрес> «А», стр.5, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации нежилого здания, (далее - «Земельный участок»),

В соответствии с п.2.4. Приложения № к Договору ипотеке №, предмет ипотеки оценивается по взаимному согласию в сумме 56 348 463 рубля:

Здание оценивается в сумме 56 248 463 рубля;

-Земельный участок оценивается в сумме 100 000 рублей.

С 13.07.2015 г. Заемщик обязательства по Кредитному договору <***> не выполняет, платежи по возврату кредитных ресурсов, процентов в полном не производит.

С 10.07.2015 г. Заемщик обязательства по Кредитному договору № не выполняет, платежи по возврату кредитных ресурсов, процентов в полном не производит.

Согласно прилагаемого Расчета процентов, штрафов, пени по состоянию за период с 13.12.2012 г. по 26.10.2015г. имеется задолженность Заемщика по Кредитному договору <***> от 13.12.2012 г. (Кредитный договор №) в размере 23 042 471 рублей 37 копеек, из которых:

Просроченный основной долг - 20 000 000 рублей;

Просроченные проценты - 938 683,56 рублей;

-Проценты за пользование кредитом - 548 439,73 рублей;

-Пени (неустойка), на основной долг и проценты - 1 555 348,08 рублей.

Согласно прилагаемого Расчета процентов, штрафов, пени по состоянию за период с 13.11.2014 г. по 26.10.2015 г., имеется задолженность Заемщика по Кредитному договору <***> от 13.11.2014г. (Кредитный договор №) в размере 58 176 400 рублей 28 копеек, из которых:

-Просроченный основной долг - 50 920 476,66 рублей;

-Просроченные проценты - 1 991 291,07 рублей;

-Проценты за пользование кредитом - 1 925 862,47 рублей;

-Пени (неустойка), на основной долг и проценты - 3 338 770,09 рублей.

Просит взыскать в солидарном порядке с ЗАО СИБПРОМКОМПЛЕКТ», с ограниченной ответственностью «Региональная База Комплектации», ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23042 471 рубль 37 из которых:

- просроченный основной долг - 20 000 000 рублей;

-Просроченные проценты - 938 683,56 рублей;

-Проценты за пользование кредитом - 548 439,73

-Пени (неустойка), на основной долг и проценты - 1 555 348,08 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Закрытого акционерного общества «СИБПРОМКОМПЛЕКТ», с ограниченной ответственностью «Региональная База Комплектации», ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в 58176 400 рублей 28 из которых:

-Просроченный основной долг - 50 920 476,66 рублей;

-Просроченные проценты - 1 991 291,07 рублей;

-Проценты за пользование кредитом - 1 925 862,47 рублей;

-Пени (неустойка), на основной долг и проценты - 3 338 770,09 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору ипотеки (залога недвижимости) ипотеки (залога недвижимости) <***> от ДД.ММ.ГГГГ, Договору ипотеки (залоге недвижимости) с условием о судебном порядке обращения взыскания № от 13.11.2014г., заключенного между Кредитором и ООО «Региональная База Комплектации»:

-Здание, назначение: нежилое здание, 3 - этажный (подземных этажей -1), общей площадью 4 515,4 кв.м, инв. №, лит. Г, Г10, кадастровый №, находящееся по адресу: <адрес>, зд. 7 «А», стр.5,

Путем его реализации на публичных торгах и определить начальную продажную стоимость в 56 248 463 рубля.

-Земельный участок, общей площадью 6 899,00 кв.м., находящегося по адресу: Россия, <адрес> «А», стр.5, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: в целях эксплуатации нежилого здания,

путем его реализации на публичных торгах и определить начальную продажную стоимость в 100000 рублей;

Общая начальная продажная стоимость имущества составляет 56 348 463 рубля.

Взыскать в равных долях с Закрытого акционерного общества «СИБПРОМКОМПЛЕКТ», с общества с ограниченной ответственностью «Региональная База Комплектации», ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 05.09.2017г. выделено в отдельное производство исковое заявление АО «БМ-Банк» к ООО Региональная База Комплектации» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе разбирательства по делу АО «БМ-Банк», уточнил исковые требования, просил: Взыскать в солидарном порядке с Акционерного общества «Сибпромкомплект» и ФИО2 в пользу Акционерного общества «БМ-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 081 555 (сорок шесть миллионов восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 51 копейку, в том числе:

просроченный основной долг - 20 000 000 руб.,

просроченные проценты - 10 229 109,22 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 15 479 110,00 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - 373 336,29 руб.;

Взыскать в солидарном порядке с Акционерного общества «Сибпромкомплект» и ФИО2 в пользу Акционерного общества «БМ-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору <***> от 13.11.2014 г. в размере 115 637 533 рубля 08 копеек, в том числе:

просроченный основной долг - 50 920 476,66 руб.,

просроченные проценты - 25 264 217,45 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 38 549 823,65 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - 883 278,82 руб.,

просроченная комиссия за резервирование кредитных ресурсов - 11 543,23 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную комиссию за резервирование кредитных ресурсов - 8 193,27 руб.;

Взыскать в равных долях с Акционерного общества «Сибпромкомплект» и ФИО2 в пользу АО «БМ-Банк» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1,, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме в соответствии с заявленными уточнениями.

Ответчики АО «Сибпромкомплект», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией заблаговременно, судебное извещение, направленное в их адреса, вернулось в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ЗАО «СИБПРОМКОМПЛЕКТ» заключен Кредитный договор <***>, в редакции Дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 15.07.2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.02.2015г.

Согласно условиям Кредитного договора №, Кредитор открывает Заемщику в порядке и на предусмотренную Договором, кредитную линию с установлением лимита задолженности, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, на цели: финансирование текущей деятельности и финансирование деятельности, предусмотренной Уставом Заемщика, в рамках его обычной хозяйственной деятельности (пункт 1.1. Кредитного договора).

Предоставление денежных средств по кредитному договору № подтверждается выписками денежных средств по ссудным счетам: № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,№ за период с 17.06.2014г. по 23.10.2015г., № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление денежных средств по Кредитному договору № подтверждается выписками денежных средств по ссудным счетам: № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с 10.07.2015г. по 23.10.2015г.; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с 10.08.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита в размере 5 000 000 рублей - возврат ДД.ММ.ГГГГ;

Сумма кредита в размере 1 000 000 рублей - возврат ДД.ММ.ГГГГ;

Сумма кредита в размере 4 000 000 рублей - возврат 11.09.2015г.;

Сумма кредита в размере 5 000 000 рублей - возврат ДД.ММ.ГГГГ;

Сумма кредита в размере 5 000 000 рублей - возврат 12.11.2015г.,

Сумма кредита в размере 5 000 000 рублей - возврат ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 9.1.1. - 9.1.4. Кредитного договора №, обеспечением обязательств Заемщика является, вт.ч.:

Договор ипотеки №

Здание оценивается в сумме 55 567 728 рублей;

Земельный участок оценивается в сумме 100 000 рублей.

Договор ипотеки №

Здание оценивается в сумме 56 248 463 рубля;

-Земельный участок оценивается в сумме 100 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязательства по Кредитному договору № не выполняет, платежи по возврату кредитных ресурсов, процентов в полном не производит.

Согласно прилагаемого Расчета процентов, штрафов, пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность Заемщика по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор №) в размере 46 081 555,51 руб. копеек, из которых:

Просроченный основной долг - 20 000 000 рублей;

Просроченные проценты – 10 229 109.22 рубля;

Неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 15 479 110 рублей;

Неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам 373 336,29 руб.

Согласно прилагаемого Расчета процентов, штрафов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеется задолженность Заемщика по Кредитному договору <***> от 13.11.2014г. (Кредитный договор №) в размере 115 637 533 руб. 08 копеек, из которых:

просроченный основной долг - 50 920 476,66 руб.,

просроченные проценты - 25 264 217,45 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 38 549 823,65 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - 883 278,82 руб.,

просроченная комиссия за резервирование кредитных ресурсов - 11 543,23 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную комиссию за резервирование кредитных ресурсов - 8 193,27 руб.;

Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

Вместе с тем, разрешая требования о взыскании неустойки, суд, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учитывает, что законодательство предусматривает неустойку в качестве способа исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду с учетом возражений заявленных ответчиком, в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств и установления баланса имущественных интересов, отвечающим требованиям справедливости.

Поэтому суд полагает, что заявленная истцом ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения, с учетом того, что доказательств наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в связи с неисполнением ответчиком указанной обязанности не представлено.

На основании ст. 333 ГК РФ и с учетом обстоятельств настоящего дела размер неустойки начисленный на просроченную задолженность по основному долгу подлежит уменьшению и взысканию с ответчиков

в сумме 5 000 000 руб., по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ

в сумме 8 000 000 руб. по Кредитному договору <***> от 13.11.2014г

В остальной части доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчик наличие долга не оспаривает, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в заявленном истцом объеме.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 66000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «БМ-Банк» удовлетворить частично.

35 602 445,51 руб. в том числе:

просроченный основной долг - 20 000 000 руб.,

просроченные проценты - 10 229 109,22 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 5 000 000 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - 373 336,29 руб.;

85 087 709,43 руб.

просроченный основной долг - 50 920 476,66 руб.,

просроченные проценты - 25 264 217,45 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 8 000 000 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам - 883 278,82 руб.,

просроченная комиссия за резервирование кредитных ресурсов - 11 543,23 руб.,

неустойка, начисленная на просроченную комиссию за резервирование кредитных ресурсов - 8 193,27 руб.;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.