Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Второва Н. В. к ООО «Национальная финансовая система» о признании договора займа незаключенным,

установил:

Второв Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Национальная финансовая система» о признании договора оферты о представлении займа № от 14.05.2013г незаключенным.

В обосновании заявленных требований указал, что им было получено письмо от ООО «Национальная Финансовая система», которое содержало сведения о том, что между сторонами заключен договор оферт о представлении займа на сайте профиль № от 14.05.2013г. в размере 3000 рублей, график погашения платежей. Позднее стали приходить письма о необходимости погашения образовавшейся задолженности, считает данное требование незаконным, необоснованным, а сам договор займа незаключенным, так как заявку о предоставлении займа не направлял, денежные средства не получал, никогда с ответчиком не взаимодействовал.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Национальная финансовая система» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения; материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой истек срок хранения.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 абз.1).

Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 абз. 2).

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 абз. 1).

Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 абз. 2).

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (п. 2 - в редакции 2013 г на день оспариваемого акцепта).

В соответствии с п. 1.12 Договора-оферты, Заемщик подтверждает свое безусловное согласие с настоящим Договором путем проставления специального знака (галочки) в соответствующем поле в личном кабинете Заемщика, расположенном по адресу (адрес не читаемый). Заемщик выполняет указанное выше действие по своей воле, осознанно, только после ознакомления с текстом настоящего договора. Только при отсутствии каких бы то ни было возражений или замечаний по тексту и сути настоящего договора и правил предоставления услуг на сайте (наименование сайта не читаемо) в целом. Без выраженного, указанным выше способом согласия Заемщик не вправе пользоваться услугами сервисов, предоставленных на сайте (адрес сайта не читаем).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (абз. 1).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абз. 2).

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни каких возражений, не представил доказательств дачи истцом согласия на заключения договора-оферты, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209, 234 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Второва Н. В. к ООО «Национальная финансовая система» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить.

Признать договор- оферту о представлении займа № от 14.05.2013г между ООО «Национальная финансовая система» и Второвым Н. В. незаключенным.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 05.03.2018г. Судья: