Гражданский кодекс часть 1

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Натальи Александровны к администрации муниципального образования «Город Алдан» о признании право собственности на гараж в силу приобретательной давности,

установил:

Королева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Алдан о признании право собственности на гараж, расположенный по адресу: ........ В обоснование указала, что с 2005 года несет бремя содержания гаража, производила ремонтные работы. Таким образом, добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом более 15 лет.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Соловьева О.В. на требованиях настаивала, просила удовлетворить и признать за Королевой Н.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: .......

Представитель ответчика по доверенности Журавлева М.Н. с требованиями истца согласилась в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Королевой Натальи Александровны к администрации муниципального образования «Город Алдан» о признании право собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за Королевой Натальей Александровной право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....... в силу приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова