Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о прекращении права совместной собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о прекращении права совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что на основании письма Префектуры Восточного административного округа города Москвы № № от 21 января 2009 года ей был выделен земельный участок № № в <адрес> общей площадью 0,1575 га, полезной площадью 0,12 га, согласно утверждённого проекта застройки территории в рамках программы льготной категории «работник бюджетной сферы». Протоколом № 3 общего собрания СНТ «Кораблёвка-4» от 14 марта 2010 года она была принята в члены СНТ «Кораблёвка-4». Согласно информации Россреестра по Московской области, в ЕГРН зарегистрировано право общей совместной собственности истца на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 283189 кв.м., на основании постановления администрации Серебряно-Прудского муниципального района от 23 августа 2011 года № 756. При этом, общая совместная собственность членов товарищества была прекращена в связи с отменой вышеуказанного постановления, но изменения в ЕГРН не были внесены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений не представил.

Представитель третьего лица ГКУ «РМР» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела Управления Росреестра по Московской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Кораблёвка-4» по доверенности ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела ФИО1 являлась членом СНТ «Кораблёвка-4» с 2010 года и пользовалась земельным участком № № площадью 1 200 кв.м.

Согласно информации Управления Росреестра по Московской области, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей совместной собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 283189 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». Запись внесена на основании постановления АдминистрацииСеребряно - Прудского муниципального района Московской области от 23 августа 2011 года № 756.

Однако, постановление администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области от 23 августа 2011 года № 756 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в общую совместную собственность членов СНТ «Кораблёвка-4» было отменено постановлением администрации от 10 декабря 2013 года № 1639.

Постановление от 21 октября 2014 года № 1506 об отмене постановления от 10 декабря 2013 года № 1639 было отменено постановлением Администрации городского округа Серебряные Пруды от 25 декабря 2018 года № 1946.

Таким образом, общая совместная собственность членов товарищества была прекращена, но постановление не исполнено, в Единый государственный реестр недвижимости соответствующие сведения не были внесены.

Кроме того, согласно заявления ФИО1, адресованного председателю СНТ «Кораблёвка- 4» ФИО6, она просит исключить её из членов СНТ «Кораблёвка-4» и одновременно добровольно отказывается от всех прав на земельный участок № 167.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 устранилась от владения, пользования и распоряжения спорным земельным участком, входящим в состав совместной собственности, добровольно отказалась от права совместной собственности, в связи с чем, суд считает необходимым право общей совместной собственности ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 236 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Погасить запись в ЕГРН РФ о регистрации права совместной собственности ФИО1на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов