Гражданский кодекс часть 1

Уфимский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Вялых А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2022 по иску командира войсковой части 00000 о взыскании с бывшего военнослужащего данной воинской части ефрейтора запаса ФИО1 денежных средств в счёт возмещения стоимости не сданного им при увольнении вещевого имущества,

установил:

в военный суд через своего представителя ФИО2 обратился командир войсковой части 000000 с исковым заявлением, из которого следует, что в данной воинской части в период с 10 февраля 2020 г. по 5 октября 2021 г. проходил военную службу по контракту ефрейтор ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта.

Во время службы ФИО1 было выдано положенное ему по нормам снабжения инвентарное вещевое имущество, которое при увольнении и исключении из списков личного состава воинской части он на вещевой склад не сдал, чем причинил государству материальный ущерб.

Учитывая данные обстоятельства, ссылаясь на постановление Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, которым утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, на приказ Министра обороны РФ от 14 августа 2017 г. № 500 и на Федеральный закон от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», командир войсковой части 00000 просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в счёт возмещения причинённого материального ущерба стоимость не сданного им после увольнения вещевого имущества, составляющую, с учётом фактического износа и цены на ветошь некоторых предметов вещевого имущества, 38 833 руб. 22 коп., перечислив денежные средства на расчётный счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> краю», в котором войсковая часть 00000 состоит на финансово-экономическом обеспечении.

Надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не прибыли, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, о чём представили соответствующие заявления, при этом ответчик ФИО1 указал о полном признании предъявленного к нему иска.

С учётом изложенных обстоятельств, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причинённый по их вине ущерб.

Статьёй 5 названного Федерального закона установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинён, в частности, по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчётов.

Из п. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» следует, что в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечён к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Как определено статьёй 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», к имуществу воинской части отнесены недвижимое и движимое имущество, в том числе вооружение, военная и специальная техника, специальные средства, денежные средства (деньги), денежные документы, ценные бумаги, бланки документов строгой отчётности, другие материальные средства, являющиеся собственностью Российской Федерации и закреплённые за воинской частью.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения; вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з», «л» и «м» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» и «з» - «л» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату. Также подлежит возврату инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.Обязанность военнослужащих при увольнении их с военной службы возвратить на вещевой склад воинской части сдаваемое вещевое имущество установлена пунктом 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооружённых Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 г. № 500.

Как следует из выписок из приказов командира войсковой части 00000 от 10 февраля 2020 г. № (по строевой части) и от 4 октября 2021 г. № (по строевой части), ефрейтор ФИО1 с 10 февраля 2020 г. проходил военную службу по контракту в данной воинской части, но приказом командира этой же воинской части от 4 октября 2021 г. № был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта, т.е. по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а 5 октября 2021 г. исключён из списков личного состава войсковой части 00000 и всех видов обеспечения.

Во время прохождения военной службы по контракту ФИО1 было выдано положенное ему вещевое имущество личного пользования, а также инвентарное вещевое имущество, что подтверждается исследованными в судебном заседании копиями требований-накладных № от 22 июля 2020 г., № от 27 сентября 2021 г., № от 2 апреля 2020 г., № от 19 мая 2020 г., № от 13 марта 2020 г., № от 27 сентября 2021 г., карточки учёта имущества личного пользования №, карточки № учёта материальных ценностей личного пользования, раздаточной (сдаточной) ведомости № от 17 марта 2020 г., имеющих отметки о полученных предметах вещевого имущества и подписи ответчика.

Учитывая основание увольнения ФИО1 с военной службы, он должен был при увольнении сдать на вещевой склад воинской части вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество, однако этого не сделал.

При таких данных, поскольку ответчику было выдано (вверено) вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество на основании документов, подтверждающих получение им этого имущества для обеспечения хранения, но которое он при увольнении с военной службы на вещевой склад не сдал, т.е. по неосторожности причинил ущерб войсковой части 00000, ФИО1 должен нести материальную ответственность в полном размере ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами Российской Федерации, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба.

Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами.

Решая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию со ФИО1, суд исходит из проверенных в судебном заседании сведений, содержащихся в справке № от 11 ноября 2021 г., согласно которой стоимость выданного ответчику и не сданного им на вещевой склад вещевого имущества личного пользования и инвентарного имущества, с учётом износа, а также с применением цены на ветошь футболки трикотажной защитного цвета, белья нательного облегающего длинного, белья нательного флисового, составляет 38 833 руб. 22 коп.

Таким образом, с учётом сроков носки выданных ответчику предметов вещевого имущества и инвентарного имущества, представленных истцом расчётов суд считает, что иск командира войсковой части 00000 о взыскании со ФИО1 денежных средств в счёт возмещения стоимости выданного ему вещевого имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме, а денежные средства – перечислению на счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> краю», в котором состоит на финансово-экономическом обеспечении войсковая часть 00000.

На основании ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит также и государственная пошлина, от уплаты которой, в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ командир войсковой части 00000 освобождён, а её размер, исходя из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 1 365 руб.

Данная государственная пошлина, с учётом положений ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Уфа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

р е ш и л:

иск командира войсковой части 00000 о взыскании с бывшего военнослужащего данной воинской части ефрейтора запаса ФИО1 денежных средств в счёт возмещения стоимости не сданного им при увольнении вещевого имущества удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу войсковой части 00000 в счёт возмещения стоимости не сданного им при увольнении вещевого имущества денежные средства в сумме 38 833 (тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 22 (двадцать две) копейки, перечислив их на счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> краю».

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в размере 1 365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Вялых