Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волынкина Анатолия Валентиновича к Волынкину Виктору Валентиновичу об оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Волынкин А.В. обратился в суд с иском к Волынкину В.В. . об оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мама, ВЗ, зарегистрированная и проживающая по адресу: . После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в жилом доме и земельном участке по адресу: . К имуществу умершей ВЗДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области ГМ открыто наследственное дело за №, по заявлению сына Волынкина В.В. на основании заявления о принятии наследства по закону. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства по закону, однако оно не было принято нотариусом, поскольку у него не имелось на тот момент паспорта гражданина РФ. Нотариусу было достоверно известно еще об одном наследнике умершей ВЗ

Истец фактически принял наследство после смерти матери, ВЗ, факт принятия подтверждается тем, что он проживал с мамой в одном доме по адресу: , до ее смерти, имел по данному адресу временную регистрацию, принимал участие в ее похоронах, принял меры по сохранению наследственного имущества, т.к. продолжает проживать в доме.

После получения паспорта гражданина РФ ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к нотариусу о принятии наследства после смерти мамы, однако ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Определением Гурьевского городского суда от 18.03.2021г. заявление Волынкина А.В. о признании факта принятия наследства было оставлено без рассмотрения, поскольку нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Волынкина В.В., на все наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, ВЗ

Просил суд: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное и выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области ГМ наследнику Волынкину Виктору Валентиновичу после смерти матери ВЗ, реестровый №, наследственное дело №, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на частный жилой дом, находящийся по адресу: , с кадастровым номером №, общей площадью 44,1 кв.м.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное и выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области ГМ наследнику Волынкину Виктору Валентиновичу после смерти матери ВЗ, реестровый №, наследственное дело №, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: , с кадастровым номером: №, общей площадью 1168,7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство; прекратить право собственности Волынкина В.В. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на частный жилой дом, находящийся по адресу: ; прекратить право собственности Волынкина В.В. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ; признать за Волынкиным А.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на частный жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м., находящийся по адресу: , с кадастровым номером №, и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: , с кадастровым номером: №, общей площадью 1168,7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство; взыскать с Волынкина В.В. в пользу Волынкина А.В. судебные расходы в сумме 4271 руб.

В судебном заседании истец Волынкин А.В., его представитель Силаева О.И., исковые требования поддержали. Истец Волынкин А.В. суду также пояснил, что он проживал в Республики Киргизия. Там с ним случился инсульт. Его брат, Волынкин В.В., привез его ДД.ММ.ГГГГ из в г. Гурьевск, где Волынкин В.В. поселился у матери ВЗ, в доме, находящемся по адресу: . На тот момент он являлся гражданином Республики Киргизия. Он проживает в указанном доме с того момента, как его привез брат. На момент смерти матери он проживал в указанном доме, принял посильное участие в организации ее похорон. Он проживает в нем и сейчас, оплачивает коммунальные услуги (электроэнергию) на лицевой счет, открытый на имя его матери. Когда он обратился к нотариусу, то ему там пояснили, что его заявление о вступлении в права наследования у него принять не могут, т.к. он гражданин другого государства. Зарегистрироваться по какому-либо адресу он н имеет возможности, т.к. у него отсутствует какое-либо право на жилое помещение.

Ответчик Волынкин В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что истец Волынкин А.В.-его родной брат, что он проживал в Республики Киргизия. После инсульта он привез брата Волынкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ. из в г. Гурьевск, и тот стал проживать у материи ВЗ, в доме, находящемся по адресу: . Ему больше не было. На тот момент брат он являлся гражданином Республики Киргизия. Брат проживает в указанном доме с того момента, как его привез. На момент смерти матери брат проживал в указанном доме, в похоронах матери участия не принимал, а лежал на кровати. Брат оплачивает коммунальные услуги (электроэнергию). Он не скрывал от нотариуса, что у него имеется брат. Ввиду того, что истец не обратился с заявлением о принятии наследства, нотариус выдал ему сначала свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю на дом и земельный участок, а затем еще раз выдал свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю на дом и земельный участок. Похороны организовывали он и его жена.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в лице Беловского отдела, в судебное заседание не явился, в письменном пояснении просил рассмотреть дело в свое отсутствие., по повду исковых требований возражений не высказал.

Третье лицо, нотариус Гурьевского нотариального округа Кемеровской области ГМ в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ наследство открывается на имущество, права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного суда РФ следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ВЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

На момент смерти ВЗ принадлежали 1/3 доля в праве общей долевой собственности на частный жилой дом, площадью 44,1кв.м. с кадастровым номером №, и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1168,7кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: (л.д.58,60).

Волынкин Анатолий Валентинович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ВЗ, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области ГМ, по заявлению ответчика Волынкина В.В. о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело № к имуществу ВЗ умершей ДД.ММ.ГГГГ.. В состав наследства входила 1/3 доля в праве общей долевой собственности на частный жилой дом, площадью 44,1кв.м. с кадастровым номером №, и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1168,7кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: , права на недополученные денежные вклады (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ. Волынкину В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на частный жилой дом, площадью 44,1кв.м. с кадастровым номером №, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1168,7кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , на ? долю права на недополученные денежные вклады (л.д.10,11,14).

В связи с тем, что второй наследник, Волынкин А.В., не обратился в нотариальную контору в установленный законом срок, и не изъявляет желания на получение на свое имя свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ Волынкину В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на частный жилой дом, площадью 44,1кв.м., с кадастровым номером № на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1168,7кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: (л.д. 12,13,18).

Как следует из материалов дела, Волынкин А.В. в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ВЗ не обращался, что следует из копии наследственного дела (л.д.34-89,91).

Согласно сведениям из ЕГРН, на частный жилой дом, площадью 44,1кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , имеются записи о государственной регистрации права общей долевой собственности:

1/6 доли в праве общей долевой собственности за Волынкиным Виктором Валентиновичем, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области ГМ от ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №

1/3 доли в праве общей долевой собственности за Н на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. №;

1/3 доли в праве общей долевой собственности за В, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. №;

На земельный участок, площадью 1168,7кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , имеются записи о государственной регистрации права общей долевой собственности:

1/3 доли в праве общей долевой собственности за Н на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. №;

1/3 доли в праве общей долевой собственности за В, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.101-103).

Волынкин А.В. обращался в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ВЗ, которое определением Гурьевского городского суда от 18.03.2021г. было оставлено без рассмотрения, поскольку было установлено наличие спора о праве на наследственное имущество (л.д.19).

Из показаний свидетеля Г следует, что она является социальным работником. По роду своей деятельности он обслуживает истца Волынкина А.В. по адресу: . Волынкин А.В. сам ничего делать не может, с трудом передвигается по дому из-за последствий инсульта. Волынкин А.В. ей говорил, что у него спор с родственниками по поводу наследства, что он с прежним социальным работником ходил к нотариусу. Регистрация у Волынкина отсутствует, ранее была временная регистрация.

Свидетель К суду показала, что истец и ответчик ее двоюродные братья. Волынкин А.В.. проживал в Республики Киргизия. После инсульта его брат Волынкин В.В. привез его из в г. Гурьевск, и тот стал проживать у матери ВЗ, в доме, находящемся по адресу: .

В ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, а Волынкин А.В. остался проживать в этом доме. После смерти матери у братьев возник конфликт из-за наследства.

Таким образом, фактическое принятие истцом Волынкиным А.В. наследства в виде дома и земельного участка по адресу: , в течение 6 месяцев, со дня открытия наследства подтверждается, сведениями о его временной регистрации до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9,20) показаниями свидетелей, объяснениями истца и ответчика, копией выписки из лицевого счета № на имя ВЗ (л.д. 53).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о совершении действий по фактическому принятию наследства после смерти матери подтверждены и доказаны, что является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1271 руб. (л.д.2), а также оплачено 3000 руб. за составление искового заявления (л.д.23), в сумме 4271 руб., которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волынкина Анатолия Валентиновича к Волынкину Виктору Валентиновичу об оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное и выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области ГМ наследнику Волынкину Виктору Валентиновичу после смерти матери ВЗ, реестровый №, наследственное дело №, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на частный жилой дом, находящийся по адресу: , с кадастровым номером №, общей площадью 44,1 кв.м.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное и выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области ГМ наследнику Волынкину Виктору Валентиновичу после смерти матери ВЗ, реестровый №, наследственное дело №, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: , с кадастровым номером: №, общей площадью 1168,7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Прекратить право собственности Волынкина Виктора Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на частный жилой дом, находящийся по адресу: .

Прекратить право собственности Волынкина Виктора Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .

Признать за Волынкиным Анатолием Валентиновичем, ., право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на частный жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м., находящийся по адресу: , с кадастровым номером №.

Признать за Волынкиным Анатолием Валентиновичем, ., право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: , с кадастровым номером: №, общей площадью 1168,7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство.

Взыскать с Волынкина Виктора Валентиновича, в пользу Волынкина Анатолия Валентиновича, судебные расходы в сумме 4271 руб.

Мотивированное решение составлено 25.04.2022г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ И.И.Дорошенко

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-133/2022 (УИД 42RS0004-01-2021-2439639) Гурьевского городского суда Кемеровской области