Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Толмачевой С.С., при секретаре Сотниковой Т.Е., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 о ликвидации Благотворительного фонда «Содействие»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда «Содействие», мотивируя свои требования тем, что:

(дата) был создан Благотворительный фонд «Содействие» (ОГРН №..., ИНН №...).

В соответствии со ст.7 Устава Благотворительного фонда «Содействие», одним из источников формирования Фонда в денежных формах являются благотворительные пожертвования, в том числе носящие целевой характер (благотворительные гранты), предоставляемые гражданами и юридическими лицами.

Согласно бухгалтерской отчетности, основным источником формирования денежных средств Фонда являлись благотворительные пожертвования Акционерного общества коммерческого банка «Ассоциация».

Приказом № №... от (дата) Центральный Банк РФ от (дата) отозвал лицензию у акционерного общества коммерческого банка «Ассоциация».

(дата) Арбитражным судом Нижегородской области Акционерное общество коммерческий банк «Ассоциация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов».

Фонд имел один расчетный счет в банке АО КБ «Ассоциация». Согласно письма Государственной корпорации «Агентсво по страхованию вкладов» №... от (дата) на расчетном счете фонда находится 900 (девятьсот) рублей.

Фонд не располагает имуществом для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Таким образом, достижение целей, ради которых создан фонд становится невозможным.

Фонд на (дата) не имеет задолженности по налоговым платежам, а так же перед бюджетными и внебюджетными фондами, что подтверждается соответствующими справками.

На основании изложенного, ссылаясь на положения п.5 ст.61 ГК РФ, Федеральный закон «О некоммерческих организациях», истцы просят суд удовлетворить заявленный иск.

В судебное заседание стороны не явились, о судебном заседании извещены. От истцов ФИО1, ФИО2, до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле о судебном заседании, ходатайство истцов, считает возможным рассматривать дело в отсутствии сторон.

Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный фонд «Содействие» зарегистрирован в качестве юридического лица (дата) ОГРН №.... Регистрирующий орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области. Учредителями Фонда являются ФИО1, ФИО2, председателем Фонда является ФИО2, местонахождение: ... (л.д. 7 - 13).

Уставом Фонда, утвержденным (дата), предусмотрено, что целью создания Фонда являются:

- осуществление благотворительной деятельности, направленной на оказание финансовой помощи государственным учреждениям, в том числе правоохранительным органам;

- оказание материальной помощи малоимущим гражданам, многодетным семьям, семьям, имеющим доход ниже прожиточного минимума, а также иным лицам, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовывать свои права и законные интересы;

- финансирование социально значимых объектов и мероприятий, в том числе мероприятий, направленных на развитие физической культуры и спорта, образования, здравоохранения, гражданско-патриотического воспитания, науки, культуры, искусства.

Из искового заявления учредителей фонда ФИО1 и ФИО2 в связи с недостаточностью имущества Фонда для осуществления своих уставных целей, невозможностью привлечения финансовых вложений на безвозмездной основе в виде пожертвований, учредители ставят вопрос о ликвидации Фонда. Дальнейшая деятельность Фонда, по утверждению его учредителей не представляется возможной (л.д. 168 - 232).

Как усматривается из материалов дела, а именно справки №... от (дата) представителя конкурсного управляющего АО КБ «Ассоциация» Благотворительный фонд «Содействие» по состоянию на (дата) имеет остаток денежных средств по счету в сумме 900 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для удовлетворении исковых требований о ликвидации Фонда.

Следует также указать, что Пунктом 3 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ предусмотрена обязанность учредителей или органа, принявшего решение о ликвидации некоммерческой организации, назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора), определить порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

По смыслу данной нормы назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора) и установление порядка и срока ликвидации не является обязанностью суда; в том случае, если суд, принимая решение о ликвидации некоммерческой организации, не назначит ликвидационную комиссию (ликвидатора), не установит порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации, то это требование закона должны выполнить учредители (участник) некоммерческой организации.

Поскольку в данном иске истцы не ставят перед судом вопросы о порядке и сроках ликвидации фонда, назначения ликвидатора, суд считает необходимым обратить внимание истов (учредителей) на необходимость выполнения требований закона в указанной части.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ликвидировать Благотворительный фонд «Содействие.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева

(марка обезличена)