ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1341 от 23.06.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)

                                                                                    Батайский городской суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Батайский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2010 года.

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Селезневой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1341/10 по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, заинтересованное лицо Администрация Красносадовского сельского поселения,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, заинтересованное лицо КСП «Красный сад» л.д. 4). Определением Батайского городского суда от Дата обезличенаг. произведена замена ненадлежащего заинтересованного лица КСП «Красный сад» надлежащим - Администрация Красносадовскогок сельского поселения (л.д. 29).

В судебном заседании заявитель ФИО1 суду пояснил, что ее дедушка Заборный ... являлся собственником квартиры Номер обезличен, расположенной по ... ... ..., однако при жизни Заборный МФ указанную квартиру подарил ФИО1. Дата обезличенаг. Заборный МФ умер. Заявитель является единственной наследницей, т.к. супруга ФИО2 МФ - Заборная ... умерла Дата обезличенаг., единственная дочь ФИО2 МФ - ФИО3 ... умерла Дата обезличенаг. ФИО1, по не знанию, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, да и наследственной массы не было. Она считает, что фактически приняла наследство, распорядилась носильными вещами дедушки. В апреле 2010г. ФИО1 случайно стало известно, что Заборный МФ на основании Постановления Главы Администрации Азовского района на праве общей долевой собственности принадлежит 2,16 га. Земли - имущественный пай в ЗАО «Красный сад». ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в принятии заявления ей было отказано. Заявитель вынуждена была обратиться в суд с данным заявлением. ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее деда ФИО2 МФ, умершего Дата обезличенаг., признав причину пропуска ею срока уважительной.

Представитель Администрации Красносадовского сельского поселения в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд считает возможным дело слушать в отсутствие представителя заинтересованного лица. Суд, выслушав заявителя, обозрев материалы дела, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что Заборный ..., дедушка заявителя, являлся собственником квартиры Номер обезличен, расположенной по ... ... ..., однако при жизни Заборный МФ указанную квартиру подарил ФИО1. Дата обезличена. Заборный МФ умер. Заявитель является единственной наследницей, т.к. супруга ФИО2 МФ - Заборная ... умерла Дата обезличенаг., единственная дочь ФИО2 МФ - ФИО3 ..., мать заявителя, умерла Дата обезличенаг. ФИО1, по не знанию, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При таком положении суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2 МФ, умершего Дата обезличена года, признав причину пропуска е. срока на принятие наследства уважительной.

Руководствуясь ст. ст. 1142, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 264, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО1 ... срок для принятия наследства после смерти ФИО2 ... умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Вишнякова Л.В.