Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 января 2014г. в г. Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными бездействия службы судебных приставом Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области, выразившиеся в не рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными бездействия службы судебных приставом Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области, выразившиеся в не рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства. Свои требования мотивировал тем, что постановлением судебного пристава исполнителя Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании алиментов. Его представителем было подано заявление о прекращении исполнительного производства, которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.. Однако до настоящего времени данное заявление не рассмотрено, какого-либо постановления по нему не вынесено. Считает, что данные бездействия нарушает его права.

Просил признать незаконными бездействия ССП Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области в не рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства, обязать устранить нарушения и вынести постановление о прекращении исполнительного производства.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель УФССП по Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что заявление о прекращении исполнительного производства, поступившее ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено и заявителю направлено постановление об отказе в удовлетворении данного заявления от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается реестром с отметкой почты России. Кроме того, считает, что заявителем пропущен срок обращения с данными требованиями.

Представитель Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Согласно ч. 4 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судебным приставом-исполнителем в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства.

При этом иные сроки рассмотрения заявлений сторон по поводу исполнительного производства и иной порядок их рассмотрения законом не предусмотрены.

Настоящий Федеральный закон является специальным законом и определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, при этом сроки рассмотрения письменного обращения, установленные в ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» в данном случае применению не подлежат.

Как усматривается из материалов дела, заявитель ФИО1 через своего представителя, действующего на основании выданной им доверенности, ДД.ММ.ГГГГ. обратился к старшему судебному приставу исполнителю Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области с заявлением о прекращении исполнительного производства. Из представленного материала следует, что заявление представителя заявителя ФИО1 о прекращении исполнительного производства было рассмотрено с вынесением постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в удовлетворении заявления.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ. была направлена в адрес ФИО1, что подтверждается представленным списком корреспонденции, направленной почтовой связью, с отметкой почты от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не опровергнуты заявителем.

Таким образом, суд, установив, что каких-либо нарушений прав заявителя бездействиями судебного пристава-исполнителя допущено не было, заявление о прекращении исполнительного производства рассмотрено в сроки, установленные действующим законодательством, копия постановления от 17.10.2013г. была своевременно направлена в адрес заявителя, приходит к выводу об оставлении заявленных требований без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействиями), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 через своего представителя, действующего на основании доверенности, обратился в адрес старшего судебного пристава ЦРО УФССП по Волгоградской области с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Оспаривая бездействия ЦРО УФССП по Волгоградской области, заявитель ссылается, что до настоящего времени ответ на данное обращение им не получен.

В силу ч. 4 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судебным приставом-исполнителем в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления.

Таким образом, ответ на обращение заявителя должен быть направлен в течение десяти дней. Однако с момента обращения заявителя с заявлением прошло более двух месяцев. Соответственно, заявителю не могло быть не известно о нарушении его права на своевременное рассмотрение его заявления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявителем пропущен установленный ст. 441 ГПК РФ и ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве», десятидневный срок для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя. При этом заявителем не представлено доказательств согласно ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих, что он объективно не имел возможности в установленный срок обжаловать бездействия ЦРО УФССП по Волгоградской области по не рассмотрению заявления о прекращении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 о признании незаконными бездействия службы судебных приставом Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области, выразившиеся в не рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании незаконными бездействия службы судебных приставом Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области, выразившиеся в не рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

...

Судья - Г.М. Рудых