Гражданский кодекс часть 1

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре Лютиковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО5 к <адрес> Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», восстановлении нарушенного права на присвоение звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов на юридические услуги в размере № рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что приказом Управления делами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № истец в составе коллектива <данные изъяты>» за добросовестный труд и в связи с № летним образованием награжден Почетной грамотой Управления делами Президента Российской Федерации.

Истец обратился в <адрес> Управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», но ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дан отказ.

Считает отказ в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, поскольку указанная Почетная грамота должна рассматриваться как ведомственная награда федерального органа исполнительной власти. Отказ в присвоении звания «Ветеран труда» нарушает социальные права истца.

Определением судьи <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ при принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство социального развития <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Министерство социального развития Московской области исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика <адрес> Управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель соответчика Министерства социального развития Московской области ФИО3 в судебном заседании возражала против исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на иск. Возражения обоснованы тем, что награждение трудового коллектива не является персональной наградой работника за личный вклад и личные достижения в суде.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика <адрес> Управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области.

Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О ветеранах» порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.2.1 «Положения о порядке и условиях присвоения звания ветеран труда», утвержденного постановлением Правительства Московской области от 11.07.2006 № 655/26 звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

В соответствии с пунктами 1, 2 «Положения о Почетной грамоте Управления делами Президента Российской Федерации для награждения федеральных государственных гражданских служащих Управления делами Президента Российской Федерации, работников подведомственных организаций и иных граждан», утвержденного приказом Управления делами Президента Российской Федерации от 22.12.2010 № 539 Почетной грамотой Управления делами Президента Российской Федерации награждаются федеральные государственные гражданские служащие Управления делами Президента Российской Федерации, работники подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации организаций и иные граждане за личные заслуги в решении задач, поставленных перед Управлением делами Президента Российской Федерации, а также за эффективную государственную гражданскую службу, достигнутые успехи в установленной сфере деятельности.

Награждение Почетной грамотой осуществляется в соответствии с Порядком награждения ведомственными наградами Управления делами Президента Российской Федерации.

Согласно пункта 1 «Положения о Почетной грамоте Управления делами Президента Российской Федерации для награждения организаций», утвержденного приказом Управления делами Президента Российской Федерации от 22.12.2010 № 539 Почетной грамотой Управления делами Президента Российской Федерации награждаются коллективы подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации организаций и иных организаций, внесшие значительный вклад в решение задач, поставленных перед Управлением делами Президента Российской Федерации.

В соответствии с п.1, 2 «Порядка награждения ведомственными наградами Управления делами Президента Российской Федерации», утвержденного приказом Управления делами Президента Российской Федерации от 22.12.2010 № 539 в Управлении делами Президента Российской Федерации награждение ведомственными наградами осуществляется:

при подведении итогов работы за год;

при праздновании профессиональных праздников, памятных и юбилейных дат организаций и работников;

за выполнение особо важных и сложных заданий, связанных с решением задач, поставленных перед Управлением делами;

по решению управляющего делами Президента Российской Федерации (далее - управляющий делами).

Награждение может быть приурочено к юбилейным датам федеральных государственных гражданских служащих Управления делами и работников подведомственных Управлению делами организаций (50, 60 и каждые последующие 10 лет со дня рождения). Работники подведомственных Управлению делами организаций награждаются ведомственными наградами в связи с юбилейными датами, если имеют стаж работы в данной организации не менее 15 лет и внесли большой личный вклад в результаты деятельности организации при решении задач, поставленных перед Управлением делами.

Работник подведомственной Управлению делами организации (кроме руководителя организации) представляется к награждению ведомственной наградой, если имеет поощрение организации.

Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>» Управления делами Президента Российской Федерации в качестве ведущего инженера по эксплуатации воздушных судов по авиационному и радиоэлектронному оборудованию.

Приказом Управления делами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№№ коллектив <данные изъяты>» Управления делами Президента Российской Федерации за многолетний добросовестный труд и в связи с №-летием образования награжден Почетной грамотой Управления делами Президента Российской Федерации.

Вышеуказанным приказом Управления делами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены различные Положения о Почетной грамоте для индивидуального награждения работников подведомственных организаций и о Почетной грамоте коллективов подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации организаций.

Доказательств того, что в отношении истца принималось решение о награждении его в индивидуальном порядке суду не представлено. Истец работает в <данные изъяты>» Управления делами Президента Российской Федерации менее 15 лет.

Анализируя материалы дела суд приходит к выводу о том, что награждение Почетной грамотой коллектива <данные изъяты>» Управления делами Президента Российской Федерации не дает оснований для признания за истцом права на присвоение звания «Ветеран труда».

Обжалуемый отказ в присвоении звания «Ветеран труда» является законным и обоснованным и прав истца не нарушает.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований и взыскании судебных расходов

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО6 к <адрес> Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес>, Министерству социального развития Московской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», восстановлении нарушенного права на присвоение звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов на юридические услуги в размере № рублей -отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В.Малышев