Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Забайкальский государственный университет» к ФИО1 о взыскании выплаченной стипендии,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ГОУ ВПО «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского», администрацией муниципального района «Борзинский район» и ФИО1 заключен трехсторонний договор № о целевой контрактной подготовке специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.

ГОУ ВПО «ЗабГПУ» присоединен к ФГБОУ ВПО «ЗабГУ» с ДД.ММ.ГГГГ.

После успешного освоения образовательной программы «Филологический образование: русский язык и литература» по уровню бакалавриата ФИО1 поступил в магистратуру ЗабГУ, которую также окончил в 2015 году.

После окончания вуза по уровням бакалавриата и магистратуры ответчик не заключил договор с третьим лицом.

Просит взыскать с Л.И.ВБ. в пользу ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет» <данные изъяты> рублей выплаченной государственной стипендии и иных социальных выплат, взыскать расходы <данные изъяты>. по уплате государственной пошлины.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет» <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, представив отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации муниципального района «Борзинский район» ФИО3 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, а также отзыв на исковое заявление.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно представленного возражения ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, пояснив, что несмотря на наличие трехстороннего соглашения о целевой контрактной подготовке, все экзамены при поступлении он сдавал на общих основаниях. После реорганизации Университета и присоединения его к ФГБОУ ВО ЗабГУ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ дополнительных соглашений с ним никто не заключал, учитывая, что изменилась одна из сторон, что является существенным условием договора, официально его никто об этом не уведомил, в связи с чем он мог посчитать, что договор утратил силу.

Пунктом 4.1 и 4.2 договора указано, что работодатель обязан обеспечить практику студенту и выплатить заработную плату за период прохождения практики, которые не соблюдены работодателем, данное условие не исполнено ни работодателем, ни университетом. Для прохождения учебной практики в Южнинской СОШ, ФИО1 договаривался сам, заработная плата за период практики ему не выплачивалась. Кроме этого, истцом в сумму выплат государственной стипендии включены социальная стипендия, которую он получал не по целевой контрактной подготовке, а в связи с признанием его членом малоимущей семьи. Просит исковые требования удовлетворить частично на сумму выплаченной государственной стипендии в размере <данные изъяты> рублей, из расчета по <данные изъяты> в месяц в 2009 году, с учетом незначительного повышения до 2013 года.

Из отзыва представителя третьего лица администрации муниципального района «Борзинский район» ФИО3 следует, что ФИО1 преддипломную практику проходил МОУ «Основная общеобразовательная школа с.Южное» в администрацию муниципального района «Борзинский район» после обучения для трудоустройства ФИО1 не прибыл.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ ВПО «Забайкальский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского», ФИО1 и Администрацией муниципального района «Борзинский район» заключено трехсторонний договор о целевой контрактной подготовке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.2 указанного Договора Университет выплачивает Студенту государственную стипендию, доплаты, пособия в размерах, определенных «Положением о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов и аспирантов Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им Н.Г.Чернышевского, предоставляет льготы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3.2 Договора после успешного завершения обучения Студент обязан заключить с Работодателем трудовой договор на срок не менее трех лет.

Согласно п.5.2 Договора при неисполнении Студентом взятых на себя обязательств без уважительных причин Студент возмещает Университету расходы по выплате государственной стипендии, других социальных пособий (доплат), связанных с обучением Студента в Университете.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им Н.Г. Чернышевского ФИО1 зачислен на первый курс на очную форму обучения, филологический факультет, направление «Филологическое образование», профиль русский язык и литература».

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО «Читинский государственный университет» и Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г.Чернышевского реорганизовано в форме присоединения к Забайкальскому государственному университету Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета в качестве структурного подразделения в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Забайкальский государственный университет».

ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет» выполнило надлежащим образом принятые на себя обязательства, выплатив государственную стипендию ФИО1 в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается представленными в дело расчетными листками, платежными поручениями.

Согласно диплому РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена степень «Бакалавра» филологического образования по направлению «Филологическое образование»

Согласно диплому №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была присвоена квалификация «Магистр».

Из отзыва представителя третьего лица администрации муниципального района «Борзинский район» ФИО3 следует, что ФИО1 в администрацию муниципального района «Борзинский район» после обучения для трудоустройства не прибыл, данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались. В связи с чем, учитывая, что ФИО1 условия заключенного им Договора не выполнены, суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований к ответчику о взыскании расходов университета по выплате государственной стипендии и других социальных доплат, связанных с обучением ответчика.

Доводы ответчика о том, что, несмотря на наличие заключенного договора, все экзамены при поступлении в университет он сдавал самостоятельно и договор фактически был заключен после его поступления с указанием несоответствующей даты, суд считает не обоснованными, поскольку ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих возражений и данные доводы не согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Кроме того, доводы ответчика о том, что подлежит взысканию только выплаченная государственная стипендия, а выплаченная социальная стипендия взысканию не подлежит, поскольку социальную стипендию он получал не потому, что был на целевой контрактной подготовке, о потому, что его семья признана малоимущей, суд так же считает не обоснованными, исходя из следующего.

Судом установлено, что согласно справки Управления социальной защиты Борзинского отдела социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ№ с 2010 года по 2013 год ФИО1 выдавалась справка о признании его членом семьи малоимущей для предъявления в Забайкальский ГПУ им. Чернышевского на получение государственной социальной стипендии за период с 2010 года по 2013 год в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июня 2001 года № 487.

Из расчетных листов следует, что ФИО1 начислялись академическая и социальная стипендии, районный коэффициент.

Согласно пункту 25 постановления Правительства Российской Федерации от 27 июня 2001 года № 487 право на получение государственной социальной стипендии имеет студент, представивший в образовательное учреждение выдаваемую органом социальной защиты населения по месту жительства справку для получения государственной социальной помощи.

Вместе с тем, согласно п.п. 5, 7 Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июня 2001 года № 487 государственные академические и социальные стипендии назначаются студентам, обучающимся в образовательных учреждениях, за счет средств федерального бюджета. Государственные социальные стипендии назначаются студентам, нуждающимся в социальной помощи.

В соответствии с п. 15 Типового положения о стипендиальном обеспечении выплата стипендий учащимся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентам, аспирантам и докторантам производится в пределах стипендиального фонда, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 24, 25, 26 государственные социальные стипендии назначаются в обязательном порядке в том числе студентам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Право на получение государственной социальной стипендии имеет студент, представивший в образовательное учреждение выдаваемую органом социальной защиты населения по месту жительства справку для получения государственной социальной помощи. Эта справка представляется ежегодно. Назначение государственной социальной стипендии осуществляется приказом руководителя образовательного учреждения по представлению стипендиальной комиссии образовательного учреждения в пределах средств, предусмотренных на эти цели в стипендиальном фонде.

Согласно п.5.2 Договора о целевой контрактной подготовке специалиста при неисполнении Студентом взятых на себя обязательств без уважительных причин Студент возмещает Университету расходы по выплате государственной стипендии, других социальных пособий (доплат), связанных с обучением Студента в Университете.

Таким образом, учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Забайкальский государственный университет» сумму выплаченной государственной стипендии в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов