Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1343/18 по иску ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

21.09.2006г. между ИП ФИО1 и ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения ***, согласно которому ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обязалось осуществлять продажу (поставку) электроэнергии, а ИП ФИО1 обязалась принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.06.2017г. прекращено производство по делу по иску ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, поскольку ФИО1 на момент подачи иска (15.05.2017) и принятия его к производству арбитражным судом утратила статус индивидуального предпринимателя (согласно сведениям из ЕГРИП по состоянию на 28.07.2017г., ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26.08.2014г.).

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 443278,65 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7633 руб., указав в обоснование исковых требований, что 15.02.2017г. при проведении проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя, проведенной представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии ИП ФИО1 и составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии *** от 15.02.2017г. В Акте

*** от 15.02.2017г. зафиксировано нарушение в точке поставки - торговый павильон, расположенный по адресу ***, а именно на приборе учета, тип *** заводской *** нарушена (повреждена, снята и вновь установлена) пломба ***, отраженная в Акте последней проверки *** от 07.11.2013г., установленная на клемной крышке ПУ; нарушены пломбы госповерителя (залиты клеем); нарушена голограмма завода-изготовителя (снята и вновь установлена, залита клеем). Сетевая организация вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии в соответствии с полномочиями, предусмотренными п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012

№ 442. Указанное право предусмотрено также договором № 1204/09 оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.04.2009г., заключенным между ПАО «Тамбовская знергосбытовая компания» и филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», а также договором энергоснабжения. В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии, филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» произведен расчет объема безучетного потребления по Акту *** от 15.02.2017г., согласно которому объем безучетного потребления составил 68174 кВт.ч. В связи с выявленным объемом безучетного потребления, Территориальным отделением «Тамбовское» был выставлен счет *** от *** на сумму 443278,65 руб. Однако до настоящего времени оплата задолженности ответчиком не произведена.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО2, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определено понятие безучетного потребления электрической энергии, как потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета. Установленные в ходе проверки и зафиксированные в акте *** от 15.02.2017г. нарушения пломбы ФИО3, пломбы госповерителя и голограммы завода-изготовителя в точке поставки - торговый павильон, расположенный по адресу *** подтверждаются заключением эксперта. В добровольном порядке оплата задолженности по счету *** от *** на сумму 443278,65 руб. ответчиком не произведена. Исходя из объема безучетного потребления электроэнергии за период с 08.11.2016г. по 15.02.2017г., с учетом произведенной истцом оплаты, 17939 кВт.ч., задолженность за безучетное потребление электрической энергии составит 116642 руб. 35 коп. Представитель истца просила взыскать с ФИО1 задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 443278,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7633 руб.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что с 2013г. по 2016г. магазин фактически не работал, однако в этот период магазин отапливался, за что она производила оплату. С декабря 2016г. павильон был сдан в аренду, после проведенной в феврале 2017г. проверки арендаторы съехали. Официально договор аренды она не оформляла. 15.02.2017г. в павильон пришли 5 человек с приборами, осмотрели пломбы, срезали их, сказав, что они неправильно установлены и их необходимо отправить на экспертизу, составили акт. За 2 недели до проверки 15.02.2017г. приходили сотрудники компании и предупредили ее о предстоящей проверке. Контролер также 25 числа каждого месяца приходил, осматривал прибор учета и снимал показания прибора учета. Настаивает на том, что никаких нарушений на ПУ, указанных в акте о безучетном потреблении электроэнергии, не было, при этом не отрицает, что на пломбах, голограмме возможно наличие следов клея, так как в павильоне неоднократно производился ремонт; также не отрицает, что пломбы могли быть повреждены, сорваны кем-либо, так как прибор учета находится в легкодоступном месте. Однако проникновения в прибор учета не было, никаких устройств внутри корпуса счетчика не обнаружено, что подтверждается актом АО «Энергомера», куда счетчик направлялся на проверку, следовательно, не может быть безучетного потребления электроэнергии. Представленные расчеты объема безучетного потребления и задолженности по акту *** от 15.02.2017г. не оспаривает. Акт о безучетном потреблении электроэнергии она подписала, так как ей сказали, что фактически составляют не протокол. Никаких объяснений, относительно установленных на ПУ нарушений, ей дать не предлагали. Видеосъемка при проверке производилась, но ей запись не показывали. Никакого вмешательства в работу прибора учета с ее стороны не было.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал по тем же основаниям, дополнив, что актом проверки счетчика подтверждается пригодность его к эксплуатации, отсутствие вмешательства в работу прибора учета, следовательно, нет безучетного потребления электроэнергии.

Представитель третьего лица, ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», по доверенности ФИО5, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и в отзыве на исковое заявление, подтвердив пояснения представителей третьего лица, данные в предыдущих судебных заседаниях, и дополнив, что в ходе плановой проверки состояния приборов учета электрической энергии потребителя, проведенной сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», о которой ответчик уведомлялась, было выявлено нарушение порядка пользования электроэнергией в точке поставки - торговый павильон, расположенный по адресу *** А, а именно, нарушена (повреждена, снята и вновь установлена) пломба ******, отраженная в акте последней проверки

*** от 07.11.2013г., установленная на клемной крышке ПУ; нарушены пломбы госповерителя (залиты клеем); нарушена голограмма завода-изготовителя (снята и вновь установлена, залита клеем). В ходе проверки прибор учета - заводской *** - был упакован в пакет, опломбированный пломбой ***; пломба ****** также была упакована в пакет, опломбированный пломбой ***. В дальнейшем прибор учета был направлен в АО «Энергомера» для проведения технического анализа. О безучетном потреблении электроэнергии был составлен акт, подписанный ответчиком. По акту рассчитан объем безучетного потребления электроэнергии за период с февраля 2016г. по февраль 2017г., составивший ***.ч. Последняя контрольная проверка была проведена 07.11.2013г. Объем безучетного потребления электроэнергии за период с 08.11.2016г. по 15.02.2017г., с учетом произведенной ответчиком оплаты, составит *** кВт.ч.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.

Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-Ф3 "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

В соответствии со ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п.1 ст.21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), регулирующие, в том числе порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется

В силу пункта 2 Основных положений, "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 44 Основных положений, определение объема покупки электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения осуществляется с использованием приборов учета или расчетным способом.

Пунктом 137 Основных положений установлено, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Как следует из пункта 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В пунктах 168, 172 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п.192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

Пунктами 192 и 193 Основных положений урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, указаны сведения, которые должны содержаться в акте.

Так, в соответствии с п.192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п.193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу пункта 194 Основных положений, расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 названного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 названного документа.

Согласно пункту 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 к названному документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником торгового павильона, расположенного по адресу ***

***. между ИП ФИО1 (Потребитель), прекратившей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ***. согласно сведениям из ЕГРИП по состоянию на 28.07.2017г., и ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) был заключен договор энергоснабжения ***, согласно которому ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обязалось осуществлять продажу (поставку) электроэнергии, а ИП ФИО1 обязалась принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию (п.1.1).

Оплата за приобретаемую электрическую энергию по настоящему договору производится тремя периодами платежа в месяце, в котором осуществляется потребление электрической энергии: 5-го, 15-го и 25-го числа равными долями от 100 % договорной величины месячного электропотребления (п.6.1 договора).

Потребитель обязуется обеспечить за свой счет замену, поверку, работоспособность и сохранность приборов учета; сохранность прибора учета определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (п. 3.1.6 договора).

При выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии величина неучтенной электроэнергии подлежит оплате (п.2 приложения № 8 к договору).

Актом *** от 15.02.2017г. о неучтенном потреблении электрической энергии, составленным сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» в присутствии ФИО1 в ходе плановой проверки средств учета и ею подписанным, зафиксирован факт выявления безучетного потребления электрической энергии в точке поставки - в помещении торгового павильона, принадлежащего ответчику, расположенному по адресу ***.

Из указанного акта следует, что на приборе учета тип *** заводской *** нарушена (повреждена, снята и вновь установлена) пломба ЭСО

***, отраженная в акте последней проверки *** от 07.11.2013г., установленная на клемной крышке ПУ; нарушены пломбы госповерителя (залиты клеем); нарушена голограмма завода-изготовителя (снята и вновь установлена, залита клеем).

Согласно акту проверки состояния схемы измерения электрической энергии

*** от 15.02.2017г., составленному в ходе проверки и подписанному ответчиком, прибор учета - заводской *** - упакован в пакет, опломбированный пломбой ***; пломба ФИО3 упакована в пакет, опломбированный пломбой ***.

Согласно техническому акту АО «Энергомера» от 20.04.2017г. ***, счетчик *** заводской ***, 2011 года выпуска, поступил в пакете, опломбирован пломбой ***; целостность пакета и пломбы не нарушены.

Оттиски пломб, установленных на счетчике, схожи по начертанию знаков оттисков клейм, применяемых на заводе-изготовителе; установить подлинность пломб и оттисков не представляется возможным из-за отсутствия оборудования; внутри корпуса счетчика не установлено устройств и радиодеталей, не предусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя; следов установки и последующего демонтажа вышеуказанных устройств не обнаружено; счетчик в момент проверки соответствует техническим условиям, пригоден к эксплуатации.

Судом по ходатайству представителя третьего лица по делу назначалась и проведена судебная техническая экспертиза; эксперту предоставлялись прибор учета *** заводской *** с пломбами госповерителя и голограммой завода-изготовителя, пломба ******, упакованная сотрудниками ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» в ходе проверки 15.02.2017г. в пакет, опломбированный пломбой ***.

Из исследовательской части заключения эксперта ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России от 20.02.2018г. № 03994/3-2 следует, что при вскрытии упаковки установлено, что в ней находятся картонная коробка темно-синего цвета с имеющимися на ней типографскими надписями следующего содержания: «Счетчик электрический однофазный энергомера». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии коробки установлено, что в ней находятся прибор учета электроэнергии ***; две пломбы, прикрепленные с помощью прозрачной липкой ленты к обратной стороне вышеуказанного прибора; сложенная в несколько слоев полимерная упаковка в виде небольшого свёртка, опечатанного полимерной лентой (пломбой) синего цвета со следующими надписями: «МРСК ЦЕНТРА *** ВНИМАНИЕ ОПЛОМБИРОВАНО! ПРИ ВСКРЫТИИ ПРОЯВЛЯЕТСЯ НАДПИСЬ!». Целостность упаковки и полимерной ленты (пломбы) не нарушена.

Визуальным исследованием наружной поверхности извлеченного из упаковки прибора учёта электроэнергии установлено, что на одной из его боковых сторон корпуса расположена наклейка с имеющейся на ней голограммой, локализованная частично на верхней и частично на нижней половинах корпуса прибора.

Указанная наклейка частично отделена от верхней части корпуса и отогнута сверху вниз. Поверхность обратной стороны наклейки бумажная, неровная, волокнистая.

Под отогнутой частью наклейки на корпусе вышеуказанного прибора имеются следы наслоения бумаги. Конфигурация контура линии наслоения бумаги сопоставима с конфигурацией линии отогнутого края наклейки.

Сама наклейка имеет нарушение целостности в виде разрыва линейной формы.

Учитывая установленные при настоящем исследовании вышеуказанные признаки, можно заключить о том, что, самоклеющаяся наклейка подвергалась частичному отклеиванию с нарушением целостности голограммы.

Визуальным исследованием закрепленных на задней стороне прибора учёта электроэнергии пломб установлено, что они изготовлены из металла серого цвета, похожего на свинец, имеют форму плоского цилиндра с двумя основаниями.

Имеющиеся на обеих плоских сторонах пломб оттиски рельефно выпуклых знаков, не имеют сдвоенных контуров начертания, что указывает на отсутствие повторного обжима пломб пломбировочными тисками. Признаки, характерные для повторного обжима не пломбировочными тисками, на пломбах отсутствуют.

В тело исследуемых пломб впрессованы отрезки полимерных жил с накрученной поверх них витой проволокой.

Пломбы конструктивно имеют два входных и одно выходное отверстие. Из обоих входных отверстий пломб выходят свободные концы полимерных жил с навитой поверх них витой проволокой. Края входных отверстий не сомкнуты и частично сомкнуты.

Микроскопическим исследованием двух входных отверстий пломб установлено, что в обоих их входных отверстиях, а также на наружной прилегающей в ним поверхности одной из пломб, наличествуют следы инородного материала, прозрачного цвета, похожего на клей, а также на одной из пломб небольшие отрезки не витой проволоки (помимо той, что накручена на полимерные жилы). Края выходного отверстия пломбы сомкнуты.

Вскрытием полимерной упаковки в виде небольшого свертка, опечатанного пломбой синего цвета с имеющимися на ней надписями «МРСК ЦЕНТРА *** ВНИМАНИЕ ОПЛОМБИРОВАНО! ПРИ ВСКРЫТИИ ПРОЯВЛЯЕТСЯ НАДПИСЬ!» установлено, что внутри упаковки находилась полимерная пломба.

Визуальным исследованием извлечённой из упаковки пломбы установлено, что данная пломба имеет оригинальную конструкцию и состоит из полимерного прозрачного корпуса (по форме напоминающего стакан с расширенной кверху частью) с выполненным заодно с корпусом информационным флажком, на котором нанесены следующие обозначения: МРСК Центра ФИО6, а также с другим диаметрально расположенным флажком, на котором нанесен цифровой знак 9 либо 6 (в зависимости от ориентации пломбы).

Внутрь корпуса вмонтирована выполненная из полимерного материала оранжевого цвета замковая часть (вставка).

В верхней части, внутри корпуса пломбы установлена (выполненная из полимерного материала белого цвета) защитная накладка в форме не полностью замкнутого кольца, а верхний край корпуса пломбы завальцован (загнут) по всему периметру, что обеспечивает защиту вмонтированной внутрь корпуса выполненной из полимерного материала оранжевого цвета замковой части (вставки) от извлечения. У данной вставки в верхней части отсутствует ручка-лепесток. Отсутствие ручки - лепестка является неотъемлемой частью завершения процесса опломбирования и в исследуемом случае практического интереса не представляет. В нижней внутренней части пломбы имеется храповой механизм, позволяющий вращать замковую часть (вставку) только в одну сторону (по ходу движения часовой стрелки)

В корпусе пломбы имеются четыре диаметрально расположенных сквозных круглых отверстия, предназначенных для ввода «жил» при навешивании пломбы.

В замковой части (вставке) имеются два сквозных круглых отверстия предназначенных для ввода «жил» при навешивании пломбы и две канавки для укладывания в них «жил».

На замковую часть (вставку) внутри пломбы намотаны четыре скрученные попарно между собой «жилы» проволоки, свободные концы которых выходят из двух (расположенных на одной стороне) отверстий корпуса пломбы.

Конструктивные особенности данной пломбы позволяют говорить о том, что принцип действия пломбы заключается в следующем: после пропускания проволоки в проушины пломбируемого объекта и в отверстия корпуса и вставки пломбы, производится замыкание пломбы ручкой-лепестком путем вращения (по ходу движения часовой стрелки) цветной вставки и накручивания проволоки на цветную вставку, ручка-лепесток в конце накручивания отламывается. При этом в процессе вращения обе ветви металлической проволоки, вставленной в сквозные отверстия корпуса и вставки, наматываются на цветную замковую часть (вставку), расположенную внутри прозрачной части корпуса пломбы. ФИО7 механизм обеспечивает вращение вставки только в одну сторону (по ходу движения часовой стрелки), что делает невозможным её вращение в обратном направлении и извлечение проволоки после установки пломбы.

Дальнейшим микроскопическим исследованием сквозь прозрачный корпус данной пломбы в поле зрения оптического бинокулярного микроскопа при увеличении установлено, что внутри корпуса пломбы у уложенной (в верхней канавке цветной вставки) проволоки, имеются три свободных конца проволоки. У уложенной (в нижней канавке цветной вставки) проволоки, также имеются три свободных конца проволоки.

Таким образом, наличие в исследуемой пломбе шести свободных концов проволоки, расположенных внутри её корпуса при одновременном наличии других её двух концов в двух отверстиях корпуса этой же пломбы, свидетельствует о нарушении целостности этой проволоки, то есть о вскрытии пломбы путём нарушения целостности «жил» проволоки.

Дальнейшим визуальным исследованием пломбы установлено, что защитная накладка имеет повреждение в виде расширения щелевого зазора до отверстия неправильной формы.

Дальнейшим микроскопическим исследованием сквозь прозрачный корпус данной пломбы в поле зрения оптического бинокулярного микроскопа установлено, что расположенная под указанной выше защитной накладкой цветная вставка имеет повреждения в виде сдвигов и заусенцев материала изделия.

Таким образом, наличие на защитной накладке и цветной вставке вышеуказанных повреждений, и наличие шести свободных концов проволоки внутри пломбы свидетельствует об имевшем место повторном навешивании данной пломбы путем повторного введения проволоки внутрь пломбы и проворачивания цветной вставки с помощью остроконечного объекта, введенного внутрь пломбы через расширенные края защитной накладки.

Согласно выводам заключения эксперта ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России от 20.02.2018г. № 03994/3-2, имеющаяся на внешней стороне корпуса, представленного к исследованию прибора учёта электроэнергии наклейка с голограммой, подвергалась частичному отклеиванию с нарушением целостности (в виде разрыва) голограммы.

На металлической пломбе с маркировочными обозначениями Q, 1 J 1, ВХЧ, I следы повреждений, связанные с повторным обжатием пломбы отсутствуют. В обоих входных отверстиях данной пломбы имеются следы инородного материала, прозрачного цвета, похожего на клей, а также небольшие отрезки не витой проволоки (помимо той, что накручена на полимерные жилы).

На металлической пломбе с маркировочными обозначениями о Т к, э Э э, Э следы повреждений, связанные с повторным обжатием пломбы отсутствуют. В обоих входных отверстиях и на наружной, прилегающей к ним поверхности имеются следы инородного материала прозрачного цвета, похожего на клей.

На пломбе ****** имеются следы повреждения, характерные для снятия и повторной установки пломбы.

Заключение эксперта ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России от 20.02.2018г. ФИО1 не опровергнуто, более того, в судебном заседании ФИО1 не отрицала факт наличия следов клея на пломбах и голограмме в связи с тем, что в павильоне неоднократно производился ремонт, а также возможность повреждения пломбы ЭСО кем-либо ввиду того, что прибор учета находится в легкодоступном месте.

Таким образом, суд находит установленным факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком, выразившийся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя ФИО1, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и знаков визуального контроля.

Ответчиком ФИО1 указанные обстоятельства не оспорены, тогда как

в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ФИО1 и ее представителя о том, что нарушение (повреждение) пломб и знаков визуального контроля на приборе учета само по себе не свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета и о безучетном потреблении электроэнергии, а также ссылки на технический акт АО «Энергомера», согласно которому счетчик соответствует техническим условиям, внутри корпуса счетчика не установлено устройств и радиодеталей, не предусмотренных конструкторской документацией завода-изготовителя, в обоснование отсутствия безучетного потребления электроэнергии, а также в обоснование того, что ответчиком не проводилось вмешательство в прибор учета, суд считает несостоятельными, поскольку пунктом 2 Основных положений прямо предусмотрено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, и материалов дела следует, что последняя контрольная проверка была проведена 07.11.2013г.

Согласно справке-расчету, составленной ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», объем безучетного потребления электроэнергии по акту *** от 15.02.2017г. за период с февраля 2016г. по февраль 2017г. составил ***.ч.; согласно расчету ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» сумма задолженности за безучетное потребление электроэнергии в объеме *** кВт.ч. составляет 443278 руб. 65 коп.; указанную сумму представитель истца просила взыскать с ответчика.

Вместе с тем, согласно справке-расчету, составленной ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», объем безучетного потребления электроэнергии за период с 08.11.2016г., по 15.02.2017г., то есть за период, исчисленный со дня, когда должна быть проведена проверка счетчика до дня выявления безучетного потребления электроэнергии, с учетом произведенной ответчиком оплаты, составит 17939 кВт.ч.

Согласно расчету ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», сумма безучетного потребления энергии за период, исчисленный со дня, когда должна быть проведена проверка счетчика (08.11.2016г.) до дня выявления безучетного потребления электроэнергии (15.02.2017г.), объемом ***.ч, составила 116642 руб. 35 коп.

Ответчиком ФИО1 указанный объем безучетного потребления электроэнергии не оспорен, равно как не оспорена сумма задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в сумме 116642 рубля 35 коп.

Оснований для взыскания задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в сумме 443278 руб. 65 коп. не имеется.

Таким образом, разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии, что зафиксировано в акте *** от 15.02.2017г., в связи с чем, гарантирующий поставщик обоснованно произвел расчет стоимости безучетно потребленной электрической энергии. Доказательств незаконности составления данного акта и проведения проверки сетевой организацией ответчиком не представлено.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7633 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.07.2017г. ***, и которые подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2008 рублей 24 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в сумме 116642 рубля 35 коп., судебные расходы в сумме 2008 рублей 24 коп.

В удовлетворении остальной части иска ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 03.07.2018 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина