Гражданский кодекс часть 1

10.01.2020 ответчик оформила истцу приглашение для въезда в Российскую Федерацию, а также гарантийное письмо, тем самым приняла на себя обязательства по обеспечению истца жильем, материальным содержанием и билетами для выезда. Получив вызов и прилагаемые документы, истец поехал в Россию, будучи уверенным, что ему будет где жить и на что питаться. Однако в настоящее время ответчик отказывается предоставить истцу какое-либо жилье и денежное содержание. Таким образом, ответчик ввела истца в заблуждение относительно своих намерений, принятые обязательства не исполнила, чем причинила истцу материальный и моральный ущерб, фактически оставив в чужой стране без жилья и средств к существованию. По факту нарушения миграционного законодательства в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело. Но в признании истца потерпевшим (для реализации права на заявление гражданского иска в рамках УПК), ему было отказано. По данному факту было также написано обращение в УМВД по Ивановской области. Согласно полученному ответу истцу рекомендовано обратиться с иском в порядке гражданского производства, в связи с чем истцом и заявлены настоящие требования. Согласно п. 3 гарантийного письма ответчик обязалась предоставить истцу денежное обеспечение в размере прожиточного минимума по Ивановской области. Согласно Указу Губернатора от 20.01.2020 № 2-уг величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 10716 рублей. Период неисполнения истцом обязанностей составляет 3 месяца (период действия режима повышенной готовности в Ивановской области), таким образом, размер не исполненных обязательств составляет: 10716 x 3 = 32148 рублей. Также в соответствии с п. 3 гарантийного письма ответчик приняла на себя обязательство предоставить истцу денежные средства для выезда из Российской Федерации. Однако до настоящего времени средства также не предоставлены. Согласно сведениям сервиса приобретения авиабилетов wego.com цена билета варьируется от 19359 рублей до 33011 рублей. Истец произвел следующий расчет: (19359 + 24178 + 25294)/3 = 22 943, получив среднее арифметическое от стоимости самых дешевых билетов.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу гражданина Арабской республики ФИО6 ФИО7 денежные средства в размере 55091 рубль.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО2 Мохамед и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и их объяснениях по делу.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что она действительно по просьбе своей матери ФИО8 выслала приглашение истцу, оформила гарантийное письмо о предоставлении жилья и средств для проживания приглашенного лица на территории Российской Федерации, зарегистрировала истца в своей квартире, однако истец с матерью ответчика в ней фактически никогда не проживали, снимали квартиру. Впоследствии отношения истца и матери ответчика ухудшились в период их отъезда в <адрес>, истец вернулся в г. Иваново один и затем обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ответчика по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина в жилом помещении. Назначенную при рассмотрении уголовного дела сумму штрафа ответчик уже оплатила. Виза у истца закончилась в мае 2020 года, ответчик купила ему билет на 3 августа, однако рейс был отложен на 11 августа, затем необходимо было произвести доплату в размере 5000 рублей, от чего ответчика отказалась, поскольку она не должна нести материальную ответственность за время проживания истца на территории Российской Федерации, не оговоренное при приглашении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Ивановской области ФИО5 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что 15.11.2019 и 13.01.2020 ответчик обращалась в УВМ УМВД России по Ивановской области с ходатайствами о выдаче истцу приглашения на въезд в Российскую Федерацию с 22.12.2019 по 20.01.2020, с 09.02.2020 по 08.05.2020. В письмах-обоснованиях в обоих случаях обращений с ходатайством ответчик указывала, что приглашает истца в гости. В обоих случаях ответчиком были представлены гарантийные письма. Полноту и достоверность указанной в ходатайствах информации ответчик удостоверила своей подписью.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных пояснениях указал, что авиабилет № (код бронирования №) на истца на рейс <данные изъяты> на 03.08.2020 по маршруту Москва – Каир, был оформлен агентом <данные изъяты>, аккредитованным при ИАТА, осуществляющим продажу авиаперевозок ПАО «Аэрофлот» через систему BSP на территории России. В авиабилете форма оплаты указана как наличная. 24.07.2020 в бронировании зафиксирована отмена рейса <данные изъяты> на 03.08.2020 Москва – Каир. 28.07.2020 согласно ремаркам автоматизированной системы голосового и СМС оповещения, пассажир был извещен об отмене указанного рейса по контактным телефонам истца, с направлением информации на электронную почту пассажира. Затем, в тот же день контакт-центром пассажир был перебронирован на рейс <данные изъяты> на 11.08.2020 Москва – Каир. 29.07.2020 в бронировании зафиксирована отмена рейса <данные изъяты> на 11.08.2020 Москва – Каир. 02.08.2020 контакт-центром пассажир был перебронирован на рейс <данные изъяты> на 16.08.2020 Москва-Каир (07.08.2020 данный рейс был отменен). 30.07.2020-14.08.2020 посредством автоматизированной системы голосового и СМС оповещения, пассажир был извещен об отмене рейсов <данные изъяты> 11.08.2020 Москва – Каир и <данные изъяты> 16.08.2020 Москва – Каир по контактным телефонам, с направлением информации на электронную почту пассажира. Бронирование автоматически аннулировано в связи с отменой рейса 16.08.2020, возврат денежных средств по нему не производился. С учетом изложенного, в настоящее время возможность воспользоваться перевозкой по данному авиабилету у пассажира отсутствует.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО4 10.01.2020 осуществила приглашение иностранного гражданина ФИО6 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на въезд на территорию Российской Федерации с 09.02.2020 по 08.05.2020, представив 10.01.2020 гарантийное письмо о том, что как приглашающая сторона она гарантирует приглашаемому лицу материальное, медицинское и жилищное обеспечение на период нахождения на территории Российской Федерации, а именно: обязуется предоставить возможность для проживания истца по адресу: <адрес> обеспечить медицинской помощью на период его пребывания в Российской Федерации; при необходимости обязуется предоставить денежные средства на период его пребывания в Российской Федерации для его проживания в размере не ниже прожиточного минимума, установленного в Ивановской области.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что истец находился на территории Российской Федерации по данному приглашению ответчика, ему была оформлена миграционная карта со сроком пребывания с 15.02.2020 до 08.05.2020, затем срок пребывания истца был продлен в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Распоряжением Правительства РФ от 16.03.2020 № 635-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений».

В соответствии с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» одновременно с ходатайством о выдаче приглашения приглашающей стороной представляются гарантии материального, медицинского и жилищного обеспечения иностранного гражданина на период его пребывания в Российской Федерации. Приглашающая сторона принимает меры по реализации гарантий материального, медицинского и жилищного обеспечения приглашенного иностранного гражданина в период его пребывания в Российской Федерации. Порядок представления указанных гарантий устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Положения о представлении гарантий материального, медицинского и жилищного обеспечения иностранных граждан и лиц без гражданства на период их пребывания в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2003 № 167 «О порядке представления гарантий материального, медицинского и жилищного обеспечения иностранных граждан и лиц без гражданства на период их пребывания в Российской Федерации», гарантиями материального, медицинского и жилищного обеспечения иностранного гражданина на период его пребывания в Российской Федерации являются гарантийные письма приглашающей стороны о принятии на себя следующих обязательств: а) предоставление приглашающей стороной денежных средств для проживания иностранного гражданина на период его пребывания в Российской Федерации в размере не ниже прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, а также денежных средств, необходимых для выезда из Российской Федерации иностранного гражданина по окончании срока его пребывания в Российской Федерации; б) обеспечение приглашающей стороной иностранного гражданина, прибывающего в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, заработной платой в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом; в) обеспечение приглашающей стороной иностранного гражданина на период его пребывания в Российской Федерации страховым медицинским полисом, оформленным в установленном порядке, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, или предоставление иностранному гражданину при необходимости денежных средств для получения им медицинской помощи; г) жилищное обеспечение приглашающей стороной иностранного гражданина на период его пребывания в Российской Федерации в соответствии с социальной нормой площади жилья, установленной органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Пунктом 5 указанного Положения также предусмотрено, что приглашающая сторона при обращении в Министерство иностранных дел Российской Федерации либо Министерство внутренних дел Российской Федерации или его территориальный орган с ходатайством о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию одновременно представляет гарантии материального, медицинского и жилищного обеспечения иностранного гражданина на период его пребывания в Российской Федерации.

Как следует из искового заявления и подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Иваново от 22.06.2019, вынесенного по уголовному делу № 1-13/2020, фактически исполнять принятые на себя обязательства приглашающей стороны в отношении приглашенного лица (истца) ФИО4 намерений не имела; постановка истца на регистрационный учет в квартире ответчика являлась фиктивной, за что ответчик была привлечена к ответственности по ст. 323.3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, что ответчик не отрицает. Материалами указанного уголовного дела подтверждается, что данный штраф ответчиком уплачен; исполнительное производство по его взысканию окончено в связи с фактическим исполнением.

Сторонами при этом не оспаривается и подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, являющейся матерью ответчика, что истец был приглашен ответчиком в Российскую Федерацию по просьбе ее матери ФИО8, поскольку в тот момент истец и ФИО8 состояли в близких отношениях, но ФИО8 не имела возможности оформить истцу такое приглашение в связи с отсутствием у нее регистрации на территории Российской Федерации; при этом намерений обеспечить проживание истца по адресу регистрации в квартире ответчика или предоставлять ему средства к существованию у ФИО4 не имелось изначально.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт того, что ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по обеспечению истца жильем на территории Российской Федерации, указанные в гарантийном письме, установлен мировым судьей и не подлежит повторному доказыванию.

Доказательств того, что ответчик предоставляла истцу какие-либо средства к существованию на период его пребывания в Российской Федерации, в том числе денежные средства для проживания иностранного гражданина в размере не ниже прожиточного минимума, установленного в Ивановской области, суду ответчиком не представлено.

Из объяснений сторон следует, что в ходе рассмотрения дела ответчик с целью обеспечения вылета истца на родину приобрела для него авиабилет № на рейс <данные изъяты> на 03.08.2020 по маршруту Москва – Каир, однако в связи с тем, что авиасообщение с Арабской Республикой Египет на тот момент не было возобновлено в связи с пандемией коронавирусной инфекции, и рейс несколько раз отменялся, в очередной раз перебронировать его на новый рейс ответчик отказалась, не желая доплачивать повышенную стоимость билета.

Согласно отзыву третьего лица ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии», вследствие отказа от дальнейшего бронирования приобретенный ответчиком для истца авиабилет был аннулирован, и возможность воспользоваться им в целях вылета у пассажира (истца) в настоящее время отсутствует.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 3 гарантийного письма от 10.01.2020 ответчик обязалась предоставить истцу денежное обеспечение в размере прожиточного минимума, установленного в Ивановской области, на период его пребывания на территории Российской Федерации.

С учетом этого истец просит взыскать с ответчика денежные средства за три месяца неисполнения ею соответствующих обязательств в период действия режима повышенной готовности в Ивановской области.

Указанный режим был введен на территории региона Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» с 18.03.2020 и действует до настоящего времени.

В период пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 авиасообщение с Арабской Республикой Египет было прекращено вплоть до 09.09.2020; соответственно, истец, не имея возможности вылета в страну его постоянного проживания, был вынужден оставаться на территории Российской Федерации; его виза до настоящего времени продлевалась миграционным органом.

Таким образом, исходя из принятых обязательств приглашающей стороны, ответчик обязана предоставить истцу денежные средства для проживания его, как иностранного гражданина, на период его пребывания в Российской Федерации в размере не ниже прожиточного минимума, установленного в Ивановской области, а также денежных средств, необходимых для выезда из Российской Федерации иностранного гражданина по окончании срока его пребывания в Российской Федерации.

Истец при этом просит взыскать с ответчика денежные средства за три месяца проживания, что, вопреки доводам ответчика, не превышает срока пребывания истца на территории Российской Федерации согласно приглашению ответчика.

Согласно Указу Губернатора Ивановской области от 20.01.2020 № 2-уг «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ивановской области за IV квартал 2019 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в указанном периоде составляет 10761 рубль.

Указами Губернатора Ивановской области от 17.04.2020 № 52-уг «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ивановской области за I квартал 2020 года» и от 24.07.2020 № 2-уг «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ивановской области за II квартал 2020 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в спорном периоде пребывания истца на территории Российской Федерации установлена в большем размере – 11012 рублей и 11696 рублей соответственно.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, исходя из заявленных истцом размера величины прожиточного минимума и периода неисполнения обязательств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет материального обеспечения приглашенного иностранного гражданина на период его пребывания в Российской Федерации согласно представленному истцом расчету: в размере 32148 рублей (10716 рублей x 3 месяца).

В материалы дела истцом также представлен расчет средней стоимости авиабилета в Арабскую Республику Египет на основании сведений сервиса приобретения авиабилетов wego.com, где цена билета варьируется от 19359 рублей до 33011 рублей, средняя стоимость билета таким образом определена истцом в размере 22943 рубля ((19359 + 24178 + 25294)/3), исходя из стоимости самых дешевых авиабилетов.

Ответчиком данный расчет истца не оспорен, какой-либо контррасчет не представлен, в связи с чем суд считает возможным руководствоваться им как расчетом размера денежных средств, необходимых для выезда из Российской Федерации иностранного гражданина по окончании срока его пребывания в Российской Федерации.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет материального обеспечения приглашенного иностранного гражданина на период его пребывания в Российской Федерации и обеспечения выезда в общей сумме 55091 рубль (32148+22943) являются обоснованными подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика, как с проигравшей дело стороны, подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1853 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО2 Мохамед к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 ФИО2 Мохамед денежные средства в счет материального обеспечения приглашенного иностранного гражданина на период его пребывания в Российской Федерации и обеспечения выезда в размере 55091 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1853 рубля, всего взыскать 56944 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2020