Дело * * *
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья |
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
с участием представителя исца ГУ УРФР РФ по г.о.г. Шахунья Нижегородской области ФИО1,
представителя ответчика адвоката Залетиной О.Н., представившей удостоверение * * * и ордер * * *,
при секретаре Киселевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области к ФИО2 чу о взыскании излишне выплаченной пенсии и судебных расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», то есть ребенок – сирота. С * * *ФИО2 стала получателем пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», то есть ребенок – потерявший одного родителя.
ФИО2 на основании справки * * * от * * * являлся учащимся (студентом) ГБОУ СПО «Шахунский агропромышленный техникум» Тонкинский филиал и был отчислен * * * переводом в ГБОУ СПО «Ветлужский лесотехнический техникум» (приказ * * *-к от * * *).
Согласно справке * * * от * * *ФИО2 обучался в ГБОУ СПО «Ветлужский лесотехнический техникум» по очной форме обучения. Дата окончания обучения – * * *.
Сумма переплаты за период с * * * по * * * составила * * *. * * * состоялось заседание Комиссии при Управлении ПФР по Шахунскому району Нижегородской области. На заседании Комиссии было принято решение, что переплата за период с * * * по * * * в сумме * * * подлежит взысканию в бюджет Пенсионного фонда России. ФИО2 неоднократно приглашали для решения вопроса по переплате пенсии. Однако до настоящего времени возврата денег не поступило.
Просит взыскать с ФИО2 сумму излишне выплаченной пенсии в размере * * * и взыскать судебные расходы в размере * * *
В судебное заседание представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказными письмами с уведомлением. Почтовые конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения повестки. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО2 место пребывания, которого неизвестно назначен – адвокат Адвокатской конторы Шахунского района.
Представитель ответчика ФИО2 адвокат Залетина О.Н. с исковыми требованиями не согласна, просила в иске отказать.
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
В суде установлено следующее.
Согласно свидетельству о рождении * * *, выданного Шахунским отделом ЗАГС Нижегородской области * * *ФИО2 родилась * * *. Родители: отец – ФИО2 ович, мать – ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти * * *, выданного Отделом ЗАГС Шахунского района Нижегородской области * * *ФИО2 ович, * * * года рождения, уроженец г. Шахунья, Горьковской области, умер * * *.
* * *ФИО2 ч обратился в ГУ УПФР по Шахунскому району с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
* * *ФИО2 ч обратился в ГУ УПФР по Шахунскому району с заявлением о перерасчете размера пенсии по случаю потери кормильца на основании ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с изменением базовой части.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2011 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно справке ГОУ СПО «Шахунский агропромышленный техникум» № 91 от 12.09.2011 года ФИО2, * * *, обучался в ГОУ СПО «Шахунский агропромышленный техникум» Тонкинский филиал по очной форме обучения. Дата начала обучения * * * (приказ о зачислении * * * от * * *). Дата окончания обучения * * *. Выплачивается стипендия * * *
Согласно справке ГОУ СПО «Шахунский агропромышленный техникум» * * * от * * *ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в ГОУ СПО «Шахунский агропромышленный техникум» Тонкинский филиал по очной форме обучения. Дата начала обучения * * * (приказ о зачислении * * *-с от * * *). Дата окончания обучения * * *. Приказ об отчислении переводом в ГБОУ СПО «Ветлужский лесотехнический техникум» (приказ * * *-к от * * *).
Согласно справке ГОУ СПО «Ветлужский лесотехнический техникум» * * * от * * *ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в ГОУ СПО «Ветлужский лесотехнический техникум» по очной форме обучения. Дата начала обучения * * * (приказ о зачислении * * * от * * *). Дата окончания обучения * * * (приказ * * * от * * *).
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.
Частью 6 приведенной нормы и пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.
К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (пп. 3 п. 1 ст. 11пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ).
Решением заведующего отделом Управления ПФР по Шахунскому району № 186 от * * *ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 ч. 1 п. 3 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
В силу ст. 13 Федерального закона от 15.12.2011 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Аналогичное положение предусмотрено в ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
ФИО2 об окончании учебного учреждения не сообщил, в связи с чем, ему необоснованно выплачена пенсия в размере * * *
Ввиду выявленного факта переплаты пенсии за период с * * * по * * *, в адрес ответчика истцом направлялось уведомления от * * * и * * * о возврате денежных средств, которыми ответчик также уведомлен о возникшей переплате пенсии.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит выводу о том, что денежные средства, выплаченные ответчику после окончания им образовательного учреждения, подлежат возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации, так как обязанность по извещению пенсионного органа о прекращении обучения возлагалась на ФИО2, однако ответчик в нарушение закона эту обязанность не исполнил.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере * * *, что подтверждается платежным поручением * * * от * * *.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере * * *
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области к ФИО2 чу о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере * * * судебных расходов по оплате госпошлины в размере * * * – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 ча в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Шахунья Нижегородской области в счет переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с * * * по * * ** * *, судебные расходы * * *, а всего взыскать * * *
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме * * *.
Судья (подпись) Е.В. Виноградова
Копия верна
Судья Е.В. Виноградова