Дело № 2-942/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2016 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Рогалевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО6 обратилось в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО6 заключён договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому <данные изъяты> (цедент) передаёт ФИО6 (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту, к должникам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В соответствии с п. 5 заявления на выдачу кредита заёмщиком дано согласие на право передачи требований по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы №ФИО2 выдан кредит в размере 317 834,02 рубля со сроком погашения кредита через 84 месяца, кредит выдан по 29,04 % годовых. Кредитные средства были выданы заёмщику, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно ч. 2 заявления на выдачу кредита заёмщик обязался ежемесячно до 13 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 5.1.5 Правил <данные изъяты> по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заёмщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки. Заёмщик нарушал график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Количество просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 458 дней. Последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведено списание пени в размере 229 312,38 рублей. таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ФИО6 составляет 345 797,26 рублей, из них: сумма основного долга – 190 665,89 рублей, проценты за пользование кредитом – 26 975,63 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 43 154,07 рубля, пени по просроченному основному долгу – 84 057,52 рублей, пени по просроченным процентам – 944,15 рубля. Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 345 797,26 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 657,97 рублей.
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 345 797,26 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 657,97 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО6, ответчица ФИО2 не явились, будучи извещёнными судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
С согласия истца, изложенного в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Кроме того, п. 2 ст. 437 ГК РФ устанавливает, что содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (кредитор) и ответчицей ФИО2 (заёмщик) нашёл подтверждение в суде исследованными документами.
Из заявления ФИО2№ на выдачу кредита по Федеральной программе кредитования работников бюджетной сферы от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 подтверждает, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения «Правил «<данные изъяты>» по кредитованию работников бюджетной сферы», Полисных условий по программе страхования жизни заёмщиков кредита <данные изъяты>, разработанной на их основе Программы страхования жизни заёмщиков кредита с учётом договора страхования между страховой компанией и банком, являющихся неотъемлемой частью настоящего заявления. Настоящим ФИО2 предлагает <данные изъяты> на условиях, указанных в настоящем заявлении, предоставить ей кредит на неотложные нужды, информация о котором указана в части 2 настоящего заявления. Настоящим заявляет, что данное заявление представляет собой её оферту о заключении между ней и банком кредитного договора в соответствии с Правилами кредитования и условиями настоящего заявления. Настоящим выражает своё согласие банку на передачу и раскрытие любой информации, указанной в настоящем заявлении, а также предоставленных при получении кредита или в период его использования сведений и документов агентам по взысканию просроченной задолженности (при допущении просрочки платежей по кредиту); новому кредитору (в случае переуступки прав требования по кредитному договору). Настоящее согласие действует до полного исполнения её обязательств по кредитному договору и не может быть отозвано до наступления указанного момента. Настоящим подтверждает своё понимание и согласие с тем, что моментом одобрения (акцептом) банком её заявления будет являться момент совершения банком действий по зачислению денежных средств на её счёт в банке. Правила кредитования являются неотъемлемой частью настоящего заявления. В случае заключения банком с ней кредитного договора, все положения Правил кредитования становятся обязательными для неё и банка. Основные условия кредита: сумма кредита – 317 834,02 рубля, срок кредита – 84 месяца, плата за кредит – стандартная 2,42 %, повышенная 3,42 %, сумма ежемесячного платежа – 8 917 рублей, дата ежемесячного платежа – 13, номер счёта в <данные изъяты>№, порядок внесения ежемесячных платежей – заёмщик ежемесячно в срок даты ежемесячного платежа перечисляет (вносит) на своё счёт в <данные изъяты> денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
Заявление подписано ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям Правил <данные изъяты> по кредитованию работников бюджетной сферы:
- настоящие Правила устанавливают порядок предоставления кредитов на неотложные нужды в рамках Программы кредитования работников бюджетной сферы (п. 1.1);
- для целей настоящих Правил применяются следующие понятия и определения:
Банк – №.
Заемщик – физическое лицо, получившее или намеревающееся получить кредит на неотложные нужды в Банке.
Заявление на выдачу кредита – Заявление на выдачу кредита по Программе кредитования работников бюджетной сферы, подписываемое Заемщиком и передаваемое в Банк, содержащее предложение (оферту) Заемщика Банку заключить Кредитный договор.
Кредитный договор – договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключаемый между Банком и Заемщиком посредством направления Заемщиком Банку Заявления на выдачу кредита, содержащего предложение (оферту) заключить Кредитный договор в соответствии с настоящими Правилами, и акцепта Банком указанного Заявления (т.е. принятия предложения Заемщика) путем предоставления Заемщику кредита.
Счет – счет «до востребования» в рублях, открытый Заемщику в Банке.
График платежей – график платежей в погашение задолженности по Кредитному договору (в том числе в погашение основного долга по кредиту и платы за пользование кредитом)
Расчетный период – период, начинающийся со дня, следующего за датой очередного ежемесячного платежа по Графику платежей, и заканчивающийся датой следующего ежемесячного платежа по Графику платежей. Первый расчетный период по кредиту исчисляется со дня, следующего за днем выдачи кредита (п. 1.2);
- плата за пользование кредитом начисляется по формуле (п. 2.1);
- в дату акцепта банком заявления на выдачу кредита банк зачисляет сумму кредита на счёт заёмщика в банке (п. 4.1);
- кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении на выдачу кредита, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счёт заёмщика (п. 4.2);
- заёмщик обязуется: соблюдать условия настоящих правил, погашать кредит и уплачивать плату за кредит ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в п. 6, в случае получения уведомления банка о досрочном погашении кредита погасить задолженность по кредитному договору в полном объёме в порядке и в сроки, указанные в уведомлении банка, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору уплатить банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении банка, за каждый день просрочки (п. 5.1);
- банк вправе передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу (п. 5.4.3);
- погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита заёмщику. Первый платёж по кредиту переносится на второй календарный месяц после выдачи кредита в том случае, если кредит выдан в период после 20 числа месяца, а дата ежемесячного платежа приходится на период с 1 по 15 число календарного месяца. Первый платёж по графику платежей включает в себя только погашение платы за пользование кредитом, все последующие платежи включают в себя как погашение платы за кредит, так и погашение части основного долга по кредиту. Последний платёж по графику платежей включает в себя весь остаток основного долга по кредиту и плату за кредит (п. 6.1);
- в целях информирования заёмщика и достижения однозначного понимания сторонами порядка погашения задолженности по кредитному договору банк выдаёт заёмщику график платежей (п. 6.2);
- банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наличии неисполнения заёмщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору, двукратной просрочки платежей по графику платежей на срок более 10 дней (п.п. 8.1.1, 8.1.4);
- срок действия кредитного договора устанавливается со дня акцепта банком заявления на выдачу кредита и до полного возврата суммы кредита, а также получения банком платы за пользование кредитом и причитающихся ему неустоек (пени) (п. 8.4).
Текст Правил <данные изъяты> по кредитованию работников бюджетной сферы содержит подпись ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в ознакомлении и согласии с Правилами.
От ответчицы ФИО2 в адрес суда возражения относительно заключения договора между нею и <данные изъяты> не поступали.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что между <данные изъяты> и ФИО2 заключён кредитный договор путём акцепта <данные изъяты> оферты ФИО2 – заявления № на выдачу кредита по Федеральной программе кредитования работников бюджетной сферы от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.
Условия договора, заключённого между <данные изъяты> и ответчицей ФИО2, содержатся в заявлении ФИО2№ на выдачу кредита по Федеральной программе кредитования работников бюджетной сферы от ДД.ММ.ГГГГ и Правил <данные изъяты> по кредитованию работников бюджетной сферы, в том числе, условия кредитного договора: сумма кредита – 317 834,02 рубля, срок кредита 84 месяца, процентная ставка 2,42 % (что соответствует ставке 29,04 % годовых, указанной в исковом заявлении), сумма ежемесячного платежа 8 917 рублей, дата ежемесячного платежа – 13, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита заёмщику. Первый платёж по кредиту переносится на второй календарный месяц после выдачи кредита в том случае, если кредит выдан в период после 20 числа месяца, а дата ежемесячного платежа приходится на период с 1 по 15 число календарного месяца. Первый платёж по графику платежей включает в себя только погашение платы за пользование кредитом, все последующие платежи включают в себя как погашение платы за кредит, так и погашение части основного долга по кредиту. Последний платёж по графику платежей включает в себя весь остаток основного долга по кредиту и плату за кредит; ответственность за неисполнение обязательств по договору – в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору заёмщик обязан уплатить банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору заёмщик обязан уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении банка, за каждый день просрочки.
Далее, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, <данные изъяты> свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счёт ФИО2 в <данные изъяты> суммы в размере 317 834,02 рубля.
От ответчицы ФИО2 в адрес суда какие-либо возражения относительно указанного обстоятельства не поступали.
Далее, в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как установлено судом, на основании договора об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ№, заключённого между <данные изъяты> (цедент) и ФИО6 (цессионарий), цедент передаёт цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам согласно Приложению № к настоящему договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину (п. 1.1). Цедент уступает, а цессионарий принимает все права цедента, предусмотренные кредитными договорами согласно Приложению № к настоящему договору, в том числе право расторгать кредитные договоры, право требовать досрочного погашения обязательств, право уступать права требования по кредитным договорам третьим лицам, право менять очерёдность погашения кредита, право прекращать начисление и взимание процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, право прекращать начисление и взимание штрафных санкций и иных платежей, предусмотренных кредитными договорами согласно Приложению № к настоящему договору (п. 1.2). Цедент уступает цессионарию указанные денежные требования к должнику, а также вышеуказанные права, обеспечивающие исполнение обязательств должника, в том объёме и на тех условиях, которые существуют на день заключения настоящего договора, включая требования в отношении сумм основной задолженности по кредиту, сумм причитающихся процентов, а также сумм пеней, штрафов и неустойки, как существующих, срок платежа по которым наступил, так и будущих требований (право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем) (п. 1.3). Права требования переходят к цессионарию с ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5).
Договор об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ№ составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: <данные изъяты> и ФИО6.
Из приложения № к договору об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ№ усматривается, что в числе прочего указан клиент ФИО2, № договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ставка – 29,04 %, продано: основной долг – 193 667,58 рублей, % ОД – 3 543,96 рубля.
Также из п. 5.4.3 Правил <данные изъяты> по кредитованию работников бюджетной сферы, составляющих условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что банк вправе передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.
Согласно генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, она выдана первым заместителем председателем Центрального банка РФ ФИО6 на осуществление банковских операций.
Ограничений для передачи прав требования, установленных ст. 383, п. 2 ст. 388 ГК РФ, судом не установлено.
Таким образом, при уступке <данные изъяты> истцу ФИО6 прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и права требования задолженности с ответчицы ФИО2, к истцу ФИО6 перешло право требования с ФИО2 денежной суммы, в связи с чем суд находит, что истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании задолженности с ответчице.
Далее, как указано в исковом заявлении, нарушая свои обязательства по кредитному договору, ответчица нарушила график внесения платежей.
Указанное обстоятельство нашло подтверждение исследованным в суде договором об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ№, в приложении № к которому указано на наличие у ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 193 667,58 рублей, % ОД – 3 543,96 рубля.
Согласно графику платежей по потребительскому кредиту ФИО2 подлежали внесению платежи в погашение задолженности по кредитному договору: первый платёж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 367,83 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в сумме 8 917 рублей, последний платёж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 297,49 рублей.
При этом из сведений о внесённых ФИО2 платежах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГФИО2 платежи вносились в соответствии с графиком платежей, после ДД.ММ.ГГГГФИО2 платежи в соответствии с графиком платежей не вносились, внесены два платежа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,69 рубль, и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, после ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности по кредиту от ФИО2 не поступали.
Таким образом, суд находит установленным, что ФИО2 в одностороннем порядке изменила условия возврата долга и процентов по договору.
Далее, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.1 Правил <данные изъяты> по кредитованию работников бюджетной сферы, составляющих условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита заёмщику. Первый платёж по кредиту переносится на второй календарный месяц после выдачи кредита в том случае, если кредит выдан в период после 20 числа месяца, а дата ежемесячного платежа приходится на период с 1 по 15 число календарного месяца. Первый платёж по графику платежей включает в себя только погашение платы за пользование кредитом, все последующие платежи включают в себя как погашение платы за кредит, так и погашение части основного долга по кредиту. Последний платёж по графику платежей включает в себя весь остаток основного долга по кредиту и плату за кредит.
Кроме того, согласно п. 5.1 Правил <данные изъяты> по кредитованию работников бюджетной сферы, составляющих условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№, заёмщик обязуется: соблюдать условия настоящих правил, погашать кредит и уплачивать плату за кредит ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в п. 6, в случае получения уведомления банка о досрочном погашении кредита погасить задолженность по кредитному договору в полном объёме в порядке и в сроки, указанные в уведомлении банка, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору уплатить банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении банка, за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345 797,26 рублей, в том числе:
- сумма основного долга – 190 665,89 рублей,
- проценты за пользование кредитом – 26 975,63 рублей;
- проценты за пользование просроченным основным долгом – 43 154,07 рубля;
- пени по просроченному основному долгу – 84 057,52 рублей;
- пени по просроченным процентам – 944,15 рубля.
От ответчицы ФИО2 какие-либо возражения относительно расчёта задолженности, контррасчёт задолженности в адрес суда не поступали.
Суд находит, что расчёт исковых требований составлен в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ, расчёт судом принимается за основу.
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом (в обусловленные договором сроки, в порядке), после выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГФИО2 платежи вносились в соответствии с графиком платежей, после ДД.ММ.ГГГГФИО2 платежи в соответствии с графиком платежей не вносились, внесены два платежа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,69 рубль, и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, после ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности по кредиту от ФИО2 не поступали, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 345 797,26 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом суд находит обоснованными письменные возражения истца о снижении неустойки (пени), в которых истец указывает, что при разрешении вопроса о снижении неустойки необходимо заявление ответчика о снижении неустойки, ответчиком должны быть предоставлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, ответчик должен представить свой расчёт размера неустойки, которая не должна быть ниже двукратной ставки рефинансирования. Без соблюдения данных условий неустойка (пени, штрафы) не подлежит снижению.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно правовым разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»:
- подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) – пункт 69;
- если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ – пункт 71;
- бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика – пункт 73.
Также согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15 января 2015 года № 7-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» положение части первой статьи 333 ГК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.
Судом ответчице разъяснялось право представить суду возражения относительно размера неустойки, заявленной ко взысканию истцом, доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения ею обязательства по возврату долга.
Какие-либо возражения, доказательства от ответчицы ФИО2 в адрес суда не поступали, в связи с чем оснований для снижения заявленной ко взысканию неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Далее, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Соответственно, с ответчицы ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 657,97 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 345 797,26 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 657,97 рублей.
ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 17 июня 2016 года.
Судья Евлевских С.В.