Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» в лице конкурсного управляющего ФИО3 об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьего лица,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» (далее ООО «Авиакомпания «Томск Авиа») в лице конкурсного управляющего ФИО3, просит суд обратить взыскание по обязательствам ООО «ПромАвиаСервис» в пользу ФИО2 в сумме 141 919 462,48 рублей путем продажи с публичных торгов на заложенное по договорам об ипотеке имущество, находящееся у третьего лица - ООО «Авиакомпания» Томск Авиа», а именно:

по договорам об ипотеке № от 13.11.2013, № от 18.06.2014, № от 15.10.2013 наследующее имущество:

РД (Рулежная дорожка)-1, РД (Рулежная дорожка)-2, назначение: транспортное сообщение, протяженность 252 п.м., ширина полотно ж/б плиты 16 м., инв. № №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 4 055 100 рублей;

перрон, назначение: транспортное сообщение, общая площадь 45 144 кв.м., инв. №, адрес (местонахождение) объекта: №, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 47 933 200 рублей;

искусственная взлетно-посадочная полоса, назначение: транспортное сообщение, протяженность 1936,00 м.п., ширина 36,00 м., полотно - ж/б плиты, инв. № №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 70 767 200 рублей;

земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания взлетно-посадочной полосы и перрона, общая площадь 433 782 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый (или условный) номер: № установив начальную продажную цену предмета залога в размере 214 900 рублей.

По договорам об ипотеке № от 13.11.2013, № от 18.06.2014, № от 15.10.2013 на следующее имущество:

гараж с базой аэродромной службы, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1685,8 кв.м., инв.№ №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый (или условный) номер: <адрес>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 24 818 500 рублей;

земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений на территории аэропорта, общая площадь 15 074 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 7 700 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Томского районного суда Томской области от 05.11.2015 исковое заявление ООО «СТРОЙ-ПРОФ» к ООО «ПромАвиаСервис», ООО «Агенство воздушных сообщений «Томск Авиа», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено. Определением Томского районного суда Томской области от 04.06.2020 заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя ООО «СТРОЙ-ПРОФ» правопреемником - ФИО5 в правоотношении, установленном решением Томского районного суда Томской области от 05.11.2015 по гражданскому делу № 2-1835/2015 по исковому заявлению ООО «СТРОЙ-ПРОФ» к ООО «ПромАвиаСервис», ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 15.02.2012, № от 18.06.2014, №- 13 от 20.09.2013, обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договорам об ипотеке № от 13.11.2013, № от 18.06.2014, № от 15.10.2013, № от 13.11.2013, № от 18.06.2014, № от 15.10.2013, встречному исковому заявлению ООО «ПромАвиаСервис» к ООО «СТРОЙ-ПРОФ» о признании договоров об ипотеке № от 15.10.2013, №13 от 15.10.2013, № от 13.11.2013, № от 13.11.2013 незаключенными в части, в которой решение Томского районного суда Томской области от 05.11.2015 не исполнено. На текущую дату обязательства, установленные Томским районным судом Томской области не исполнены в полном объеме, погашение задолженности не производилось. Таким образом, требования ФИО2 к ООО «ПромАвиаСервис» в сумме 141 919 462,48 рублей подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно письму ООО «ПромАвиаСервис» исх. 79/Д16 от 14.08.2020 имущество, которое являлось предметом залога согласно Решению Томского районного суда Томской области от 05.11.2015 выбыло из собственности ООО «ПромАвиаСервис» и передано последним в пользу ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» в соответствии с определением Арбитражного суда Томской области от 12.07.2017 по делу № А67-4289/2013, на основании которого договор купли-продажи недвижимого имущества от 03.12.2012 № признан недействительной сделкой и применены последствия его недействительности в виде обязания ООО «ПромАвиаСервис» возвратить ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» указанное в договоре недвижимое имущество. Таким образом, на текущую дату имущество, за счет обращения взыскания на которое подлежат удовлетворению требования ФИО2, находится у третьего лица - ООО «Авиакомпания «Томск Авиа». Факт нахождения имущества, за счет которого требования ФИО2 к ООО «ПромАвиаСервис» в сумме 141 919 462,48 рублей подлежат удовлетворению, у третьего лица - ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» - подтверждается также письмом конкурсного управляющего ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» ФИО3 от 29 августа 2020 г.

Истец ФИО2, ответчик ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» в лице конкурсного управляющего ФИО3, третье лицо ООО «ПромАвиаСервис» уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующего.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Решением Томского районного суда Томской области от 05.11.2015 исковое заявление ООО «СТРОЙ-ПРОФ» к ООО «ПромАвиаСервис», ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено.

Взыскано с ООО «ПромАвиаСервис» солидарно с ФИО4, солидарно с ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа» в пользу ООО «СТРОЙ-ПРОФ» задолженность по кредитному договору № от 15.02.2012 в размере 4 342 027 рублей 37 копеек, из которых: 4 000 000 рублей - сумма основного долга; 251 506 рублей 89 копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с 26.09.2014 по 25.02.2015; 90 520 рублей 48 копеек - сумма повышенных процентов за период с 26.09.2014 по 25.02.2015.

Взыскано с ООО «ПромАвиаСервис» солидарно с ФИО4, солидарно с ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОФ» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2014 в размере 8 758 404 рубля 02 копейки, из которых: 8 017 000 рублей - сумма основного долга; 554 707 рублей 56 копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с 26.09.2014 по 25.02.2015; 186 696 рублей 46 копеек - сумма повышенных процентов за период с 15.10.2013 по 25.02.2015.

Взыскано с ООО «ПромАвиаСервис» солидарно с ФИО4, солидарно с ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа» в пользу ООО «СТРОЙ-ПРОФ» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2013 в размере 79 841 136 рублей 95 копеек, из которых: 73 500 000 рублей - сумма основного долга; 4 642 195 рублей 3 копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с 26.09.2014 по 25.02.2015; 1 698 941 рубль 59 копеек - сумма повышенных процентов за период 26.09.2014 по 25.02.2015.

Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество ООО «ПромАвиаСервис», являющееся предметом залога по договорам об ипотеке № № от 13.11.2013, № о 18.06.2014, № от 15.10.2013:

РД (Рулёжная дорожка)-1, РД (Рулежная дорожка)-2, назначение транспортное сообщение, протяженность 252 п.м., ширина полотно ж/б плиты 16м., инв.№ №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 4 055 100 рублей;

перрон, назначение: транспортное сообщение, общая площадь 45 144 кв., инв.№ №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 47 933 200 рублей;

искусственная взлетно-посадочная полоса, назначение: транспорта сообщение, протяженность 1936,00 м.п; ширина 36,00 м; полотно - ж/б плит инв.№№, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 70 767 200 рублей;

земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетик транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечен космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специально назначения, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания взлета посадочной полосы и перрона, общая площадь 433 782 кв.м., адрес (местонахождение объекта: <адрес> кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 214 900 рублей.

Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество ООО «ПромАвиаСервис», являющееся предметом зало по договорам об ипотеке № № от 13.11.2013, № от 18.06.201- № от 15.10.2013:

гараж с базой аэродромной службы, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1685,8 кв.м., инв№, адрес (местонахождение) объект <адрес>, аэропорт, строен.3 кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 24 818 500 рублей;

земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетик транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечен космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специально назначения, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания зданий сооружений на территории аэропорта, общая площадь 15 074 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 7 700 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПромАвиаСервис» к ООО «СТРОЙ-ПРОФ» о признании договоров об ипотеке № от 15.10.2013, № от 15.10.2013, № от 13.11.2013, № от 13.11.2013 незаключенными отказано.

Взыскано в пользу ООО «СТРОЙ-ПРОФ» с ООО «ПромАвиаСервис», ФИО4, ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей в равных долях по 20 000 рублей с каждого, с ООО «ПромАвиаСервис» - расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 000 рублей.

Определением Томского районного суда Томской области от 04.06.2020 заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОФ» правопреемником - ФИО5 в правоотношении, установленном решением Томского районного суда Томской области от 05.11.2015 по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «СТРОИ-ПРОФ» к ООО «ПромАвиаСервис», ООО «Агентство воздушных сообщений «Томск Авиа», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам № № от 15.02.2012, № от 18.06.2014, № от 20.09.2013, обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договорам об ипотеке № от 13.11.2013, № от 18.06.2014, № от 15.10.2013, № от 13.11.2013, № от 18.06.2014, № от 15.10.2013, встречному исковому заявлению ООО «ПромАвиаСервис» к ООО «СТРОЙ-ПРОФ» о признании договоров об ипотеке № от 15.10.2013, № от 15.10.2013, № от 13.11.2013, № от 13.11.2013 незаключенными в части, в которой решение Томского районного суда Томской области от 05.11.2015 не исполнено.

Согласно сообщению конкурсного управляющего ООО «Промавиасервис» от 14.08.2020 №79/Д16, решением Арбитражного суда Томской области от 15.10.2018 по делу № А67- 3680/2015 ООО «ПромАвиаСервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО6. Определением Арбитражного суда Томской области от 10.12.2018 по указанному делу конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7. Определением Арбитражного суда Томской области от 25.05.2020 по делу № А67-3680/2015 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ПромАвиаСервис», конкурсным управляющим утверждена ФИО8 При анализе находящихся в распоряжении конкурсного управляющего ООО «ПромАвиаСервис» документов и сведений установлено следующее. Определением Арбитражного суда Томской области от 12.07.2017 по делу № А67-4289/2013 договор купли-продажи недвижимого имущества от 03.12.2012 № признан недействительной сделкой и применены последствия ее недействительности в виде обязания ООО «ПромАвиаСервис» возвратить ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» недвижимое имущество, переданное по договору купли-продажи недвижимого имущества от 03.12.2012 г. №, а именно:

здание гаража с базой аэродромной службы, площадью 1685,8 кв.м, (инвентарный номер: №), расположенное по адресу: <адрес>

сооружение - искусственная взлетно-посадочная полоса, протяженностью 1936,00 м.п. (инвентарный номер: №), расположенное по адресу: <адрес>

сооружение - перрон, площадью 45 144 кв.м, (инвентарный номер: №), расположенное по адресу: <адрес>

сооружения - РД (Рулежная дорожка)-1 и РД (Рулежная дорожка)-2, протяженностью 252 п.м. (инвентарный номер: №), расположенные по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 433 782 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 15 074 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, имущество, которое являлось предметом залога согласно решению Томского районного суда Томской области от 05.11.2015 по делу № 2-1835/2015, выбыло из собственности ООО «ПромАвиаСервис» и передано последним в пользу ООО «Авиакомпания «Томск Авиа».

Учитывая изложенное, обязательства должниками не исполнены, что свидетельствует, по мнению суда, о нежелании погашать имеющуюся задолженность перед истцом, что существенно нарушает права взыскателя, в данном случае ФИО2, на исполнение решения суда.

Таким образом, поскольку решение Томского районного суда Томской области от 05.11.2015 не исполнено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» в лице конкурсного управляющего ФИО3 об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьего лица ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» в лице конкурсного управляющего ФИО3 об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Томск Авиа» довлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ООО «ПромАвиаСервис» в пользу ФИО2 в сумме 141 919 462,48 рублей путем продажи с публичных торгов на заложенное по договорам об ипотеке имущество, находящееся у третьего лица - ООО «Авиакомпания» Томск Авиа», а именно:

по договорам об ипотеке № 08И-13 от 13.11.2013, № 24И-14 от 18.06.2014, № 33и-13 от 15.10.2013 на следующее имущество:

РД (Рулежная дорожка)-1, РД (Рулежная дорожка)-2, назначение: транспортное сообщение, протяженность 252 п.м., ширина полотно ж/б плиты 16 м, инв. №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, аэропорт, сооружение № 42, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 4 055 100 рублей;

перрон, назначение: транспортное сообщение, общая площадь 45 144 кв.м, инв. № адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 47 933 200 рублей;

искусственная взлетно-посадочная полоса, назначение: транспортное сообщение, протяженность 1936,00 м.п, ширина 36,00 м, полотно - ж/б плиты, инв.№, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, аэропорт, сооружение № 40, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 70 767 200 рублей;

земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания взлетно-посадочной полосы и перрона, общая площадь 433 782 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Томская область, Каргасокский район, п.Пионерный, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 214 900 рублей.

По договорам об ипотеке № № от 13.11.2013, № № от 18.06.2014, № № от 15.10.2013 на следующее имущество:

гараж с базой аэродромной службы, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 1685,8 кв.м, инв.№ №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 24 818 500 рублей;

земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений на территории аэропорта, общая площадь 15 074 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>: №, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 7 700 рублей.

Решение быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова

Копия верна

Судья А.В.Крикунова

Секретарь К.В.Дега

Подлинник подшит в деле №2-1344/2020 в

Томском районном суде Томской области

УИД 70RS0005-01-2020-003552-05

Мотивированный текст решения суда составлен 14 декабря 2020 г.

Судья А.В.Крикунова