Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковой ФИО4 к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>, ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8 об установлении факта родственных отношений и признании права на включение в число наследников,

УСТАНОВИЛ

ФИО9И. обратилась с иском к Межрайонному территориальному Управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8 об установлении факта родственных отношений и признании права на включение в число наследников.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Герман М.И. Указала, что умершая приходится ей родной сестрой. Указала, что мужа и детей у умершей Герман М.И. не было. Указала, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу Кавказского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи отсутствием документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершей. Указала, что сведения о рождении Герман М.И. не сохранились по условиям военного времени. Просила суд установить факт того, что Быкова (ФИО2) Н.И. и умершая Герман (ФИО2) М.И., являются родными сестрами; признать за ФИО9 право на включение в число наследников второй очереди призываемых к наследованию после смерти Герман М.И.

ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего администрацию Кропоткинского городского поселения <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО9И. не явилась предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала по доводам изложенным исковом заявлении. Просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Пояснил, что они с сестрами воспитывались в детском доме в связи с Великой Отечественной войной. Указал, что всегда поддерживали друг с другом теплые и доверительные отношения.

Представитель ответчика Администрации Кропоткинского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена в общественном доступе на официальном сайте Кропоткинского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд рассматривает данный иск в отсутствии третьего лица, так как признает его неявку неуважительной, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом

Как следует из материалов дела, что Герман М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-АГ №. (л.д. 8)

В качестве родителей в свидетельстве о рождении ФИО4 указан ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 1939 года. (л.д. 9-10)

Согласно сведениям Управления ЗАГС <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных ФГИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» отсутствуют сведения о рождении ФИО10 и регистрации брака между ФИО10 и ФИО11 (л.д. 12)

Как следует из представленных материалов, между Герман М.И. и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, что подтверждается формой 1П.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4, ФИО1 и умершая ФИО5 являются родными братом и сестрой.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Быкова (Миняло) Н.И. является родной сестрой ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в установленный законном срок обратилась к нотариусу ФИО8 Кавказского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства, однако в связи с тем, что право ФИО4 не предоставила документы подтверждающие родственные отношения, в выдаче свидетельства было отказано (л.д. 11).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО4 и наследодателем ФИО5 нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Поскольку иных наследников к имуществу ФИО5 установлено не было, суд полагает необходимым признать за Быковой ФИО4 право на включение в число наследников второй очереди призываемых к наследованию.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Быковой ФИО4 к администрации Кропоткинского городского поселения <адрес>, ФИО1, заинтересованное лицо: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО8 об установлении факта родственных отношений и признании права на включение в число наследников – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными сестрами.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> право на включение в число наследников второй очереди призываемых к наследованию после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.А. Егорова