Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Компания Уфаойл» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании штрафных санкций, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании штрафных санкций, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец и ответчик заключили договор поставки нефтепродуктов № Ард-ПК-15-0219/ОС от 26.03.2015 г. (далее по тексту - Договор №) в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется в течение срока действия договора поставить, а ответчик (покупатель) - принять и оплатить продукцию нефтепереработки на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение заключенного договора истец поставил в адрес ответчика в вагоне - цистерне № (Дизельное топливо ФИО6 вид II (ДТ-Л-К4), согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Товар был принят ответчиком в соответствии с условиями Договора №.Поставленный по Договору № товар приобретен истцом на основании договора поставки № УОЛ-ПК-12-0534/ХД от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор №), заключенного с ЗАО «Уфаойл», в соответствии с которым поставщик обязался поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанным в приложениях к договору.Поставка продукции по Договору № осуществлялась путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.В соответствии с п. 2.12 Договора №, поставка продукции может производиться в вагонах или вагонах-цистернах парка ОАО «РЖД», либо в вагонах или в/цистернах, принадлежащих Поставщику, грузоотправителю либо любому иному третьему лицу (в т.ч. перевозчику, оператору подвижного состава, экспедитору) на праве собственности, аренды (в т.ч. арендованные у ОАО «РЖД») или ином вещном праве, предусмотренном действующим законодательством (далее по тексту - «в/цистерны грузоперевозчика»). Если иное не предусмотрено в Дополнительном соглашении, выбор парка «в/цистерн грузоперевозчика», в которых будет осуществляться поставка Продукции, производится на усмотрение Поставщика. В соответствии с п. 2.13 Договора №, стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя «в/цистерн грузоперевозчика», включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту - срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика»), составляет 48 (сорок восемь) часов. Срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика» исчисляется с 00.00 час. дня, следующего за днем прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения до момента отправления порожних «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию первоначальной погрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком. День (дата) прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс. До истечения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей ст. 44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних «в/цистерн грузоперевозчика» по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную другую станцию, указанную Поставщиком. В соответствии с п. 5.5 Договора №, в случае превышения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», указанного в п. 2.13 настоящего Договора, простой «в/цистерн грузоперевозчика», несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика» Покупатель, вне зависимости от наличия его вины, возмещает Поставщику все расходы Поставщика, связанные с уплатой штрафов (неустойки) за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», простой «в/цистерн грузоперевозчика», несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика» третьим лицам, а также расходы, связанные с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», их простоя либо несвоевременного возврата. В случае, если между Поставщиком и его контрагентом установлены иные санкции за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» и просрочку возврата порожних «в/цистерн грузоперевозчика», Покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии Поставщика. Покупатель, при несогласии с выставленной претензией за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», обязан обосновать отсутствие вины своей и (или) грузополучателя, с приложением подтверждающих возражения документов, в том числе железнодорожных накладных и ведомостей подачи-уборки вагонов со станции назначения, заверенных надлежащим образом. В соответствии с п. 2.12 Договора №, в случае поставки в «в/цистернах грузоперевозчика» Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат порожних очищенных внутри и снаружи согласно ст. 44 Устава ЖДТ РФ «в/цистерн грузоперевозчика» по полным перевозочным документам на станцию приписки, указанную в железнодорожной накладной. Срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика» исчисляется с момента прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения, указанного в поле «Прибытие на станцию назначения» железнодорожной накладной. В соответствии с п. 5.6 Договора №, за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», указанного в п. 2.12. настоящего Договора, простой, несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика» Покупатель, независимо чья вина в этом - Покупателя и (или) грузополучателя, указанного в Дополнительном соглашении, уплачивает Поставщику штраф в размере, установленном Уставом ЖДТ РФ, либо собственником в/цистерны, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные. В случае, если между Поставщиком и его контрагентом установлены иные санкции за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» и просрочку возврата порожних «в/цистерн грузоперевозчика», Покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии Поставщика. Поставщик по факту сверхнормативного простоя направляет Покупателю претензию и расчет суммы штрафа, произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». Претензия должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме. Возврат произведен с нарушением срока, установленного п.2.13 Договора №, заключенного между истцом и ответчиком.

Истцом получена претензия поставщика ЗАО «Уфаойл» № УОЛ-ПС-15-002215/и от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа за сверхнормативное использование в/цистерны №на станции назначения на сумму 165 000 руб. ЗАО «Уфаойл» к претензии приложила претензию АО «НК «<данные изъяты> с аналогичным размером штрафных санкций, выставленных в адрес ЗАО «Уфаойл».

Даты прибытия груженого вагона и возврата порожнего вагона, а также расчет суммы неустойки, предъявленной ЗАО «Уфаойл» к возмещению истцом, указаны в следующей таблице:

№ вагона	Дата прибытия груженого вагона	Номер жд накладной на груженый вагон	Дата возврата порожнего вагона	Номер жд накладной на порожний вагон	Простой сверх нормы (дней)	Сумма штрафа (руб.)
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ

Предъявленная истцом претензия № Ард-ПС-15-002347 от 30.12.2015г. ответчиком получена, на что имеется доказательство в виде почтового уведомления о вручении письма, однако оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии с положениями п.п. 2.13, 5.6 Договора № ответчик в бесспорном порядке соглашается с порядком исчисления срока оборота вагонов-цистерн, установленным истцом с поставщиком продукции (ЗАО «Уфаойл») и обязан оплатить истцу сумму штрафных санкций в полном объеме на основании предъявленной истцом претензии.

ДД.ММ.ГГГГ. на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «<данные изъяты>» было принято решение о смене наименования на АО «Компания Уфаойл», о чем ДД.ММ.ГГГГ была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по Договору № был заключен договор поручительства № Ард-ПР-15-0127/ОС от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем в лице ФИО1 (соответчик).

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, и обязательств, которые возникнут в будущем. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, Покупатель обязуется незамедлительно извещать Поручителя обо всех допущенных им нарушениях своих обязательств, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение Покупателем своих обязательств перед Поставщиком. В соответствии с п. 2.4 договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законном порядке, при этом направление Поставщиком Поручителю письменного требования не является обязательным.

До настоящего времени ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств, оплату штрафных санкций, выставленных АО «Компания Уфаойл» в размере 165 000 рублей, не произвели.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Компания Уфаойл» штрафные санкции в размере 165 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 500 рублей.

Представитель истца АО «Компания Уфаойл» ФИО3 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. На доводы представителя ФИО1, изложенные в устной форме в ходе подготовки 21.12.2016г., пояснил, что согласно п. 2.4. договора поручительства не предусмотрено обязательное досудебное урегулирование и направление требования согласно условиям договора поручительства является правом, а не обязанностью истца. При этом в п. 2.4. договора закреплено право истца обратиться в судебном порядке без направления поручителю требования. А п. 2.5. договора поручительства лишь устанавливает порядок удовлетворения требования поручителем и не противоречит п. 2.4. Также пояснил, что ЗАО «Уфаойл» осуществляло закуп нефтепродуктов у АО «НК «Роснефть» с последующей поставкой в адрес истца, а истец поставлял в адрес ООО «<данные изъяты>». При этом, фактически АО «Компания Уфаойл», ЗАО «Уфаойл» не участвовали в перевозочном процессе, поскольку загрузка (налив) товара в вагоны осуществлялась грузоотправителем и груженые вагоны направлялись сразу по предоставленным реквизитам ООО «<данные изъяты>». Истец совершал действия, направленные на отзыв претензии со стороны ЗАО «Уфаойл»», путем направления памятки приемосдатчика №, полученной от ответчика. Однако истцом получено письмо АО «НК «Роснефть» № ОУЛО-1680 от ДД.ММ.ГГГГ от своего поставщика - ЗАО «Уфаойл» об отсутствии оснований для корректировки претензии, поскольку памятка приемосдатчика № подтверждает сверхнормативный простой в/цистерны №.

Ответчики ООО «<данные изъяты>», ФИО1 уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В суд поступило заявление представителя ФИО1 - ФИО4 об отложении судебного заседания в виду его занятости в другом судебном процессе. Согласно п.6 ст. 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Заявитель к своему ходатайству приложил копию извещения о рассмотрении дела 18.01.2017г. в ВС РБ, не заверенную надлежащим образом. Кроме того, отложение разбирательства в связи с неявкой представителя стороны является правом, а не обязанностью суда исходя из правила, установленного п.6 ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что сам ФИО1 не направлял ходатайства об отложении рассмотрения, сторона ответчика не лишена возможности представить суду письменные возражения, суд отклонил ходатайство об отложении судебного разбирательства. В ходе подготовки представитель ФИО1 возражал против удовлетворения искового заявления, приводя в обоснование своих доводов отсутствие доказательств досудебного урегулирования в отношении поручителя в порядке, установленном п. 2.5. договора поручительства. Также указал, что истцом не доказан факт убытков в размере исковых требований, что означает возможность меньшей суммы штрафных санкций, выставленных контрагентом в адрес истца на дату подачи искового заявления.

ООО «<данные изъяты>» извещалось судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако, письма не доставлены, согласно отметки «истек срок хранения». В соответствии со ст. 54 ГК РФ именно по месту своего нахождения юридическое лицо должно обеспечить возможность сообщения с ним и получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции. Поскольку ответчик не представил доказательства уведомления регистрирующего органа о смене адреса (места нахождения), а направленное в его адрес извещение не вручено по причине отсутствия, суд полагает возможным считать ответчика извещавшимся по последнему известному месту нахождения.

Оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с п. 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

АО «Компания Уфаойл» и ООО «<данные изъяты>» заключили договор поставки нефтепродуктов № Ард-ПК-15-0219/ОС от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор №) в соответствии с которым истец (поставщик) обязуется в течение срока действия договора поставить, а ответчик (покупатель) - принять и оплатить продукцию нефтепереработки на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение заключенного договора истец поставил в адрес ответчика в вагоне - цистерне № (Дизельное топливо ФИО6 вид II (ДТ-Л-К4), согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Товар был принят ответчиком в соответствии с условиями Договора №.Поставленный по Договору № товар приобретен истцом на основании договора поставки № УОЛ-ПК-12-0534/ХД от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор №), заключенного с ЗАО «Уфаойл», в соответствии с которым поставщик обязался поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанным в приложениях к договору.

Поставка продукции по Договору № осуществлялась путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.В соответствии с п. 2.12 Договора №, поставка продукции может производиться в вагонах или вагонах-цистернах парка ОАО «РЖД», либо в вагонах или в/цистернах, принадлежащих Поставщику, грузоотправителю либо любому иному третьему лицу (в т.ч. перевозчику, оператору подвижного состава, экспедитору) на праве собственности, аренды (в т.ч. арендованные у ОАО «РЖД») или ином вещном праве, предусмотренном действующим законодательством (далее по тексту - «в/цистерны грузоперевозчика»). Если иное не предусмотрено в Дополнительном соглашении, выбор парка «в/цистерн грузоперевозчика», в которых будет осуществляться поставка Продукции, производится на усмотрение Поставщика. В соответствии с п. 2.13 Договора №, стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя «в/цистерн грузоперевозчика», включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту - срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика»), составляет 48 (сорок восемь) часов. Срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика» исчисляется с 00.00 час. дня, следующего за днем прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения до момента отправления порожних «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию первоначальной погрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком. День (дата) прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс. До истечения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей ст. 44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних «в/цистерн грузоперевозчика» по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную другую станцию, указанную Поставщиком. В соответствии с п. 5.5 Договора №, в случае превышения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», указанного в п. 2.13 настоящего Договора, простой «в/цистерн грузоперевозчика», несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика» Покупатель, вне зависимости от наличия его вины, возмещает Поставщику все расходы Поставщика, связанные с уплатой штрафов (неустойки) за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», простой «в/цистерн грузоперевозчика», несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика» третьим лицам, а также расходы, связанные с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», их простоя либо несвоевременного возврата. В случае, если между Поставщиком и его контрагентом установлены иные санкции за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» и просрочку возврата порожних «в/цистерн грузоперевозчика», Покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии Поставщика. Покупатель, при несогласии с выставленной претензией за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», обязан обосновать отсутствие вины своей и (или) грузополучателя, с приложением подтверждающих возражения документов, в том числе железнодорожных накладных и ведомостей подачи-уборки вагонов со станции назначения, заверенных надлежащим образом. В случае, если между Поставщиком и его контрагентом установлены иные сроки ответа на претензию, срок ответа должен быть указан Поставщиком в претензии, направляемой Покупателю.

Договором №, заключенным истцом с ЗАО «Уфаойл», установлен следующий порядок оборота в/цистерн. В соответствии с п. 2.11 Договора №, поставка продукции может производиться в вагонах или вагонах-цистернах парка ОАО «РЖД», либо в вагонах или в/цистернах, принадлежащих грузоотправителю, Поставщику, Экспедитору и (или) иному третьему лицу на праве собственности, аренды (в т.ч. арендованные у ОАО «РЖД») или ином вещном праве, предусмотренном в ГК РФ, или в в/цистернах организации, с которой заключен договор на транспортные услуги. Если иное не предусмотрено в Дополнительном соглашении, выбор парка «в/цистерн грузоперевозчика», в которых будет осуществляться поставка Продукции, производится на усмотрение грузоотправителя. В соответствии с п. 2.12 Договора №, в случае поставки в «в/цистернах грузоперевозчика» Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат порожних очищенных внутри и снаружи согласно ст. 44 Устава ЖДТ РФ «в/цистерн грузоперевозчика» по полным перевозочным документам на станцию приписки, указанную в железнодорожной накладной. Срок оборота «в/цистерн грузоперевозчика» исчисляется с момента прибытия «в/цистерн грузоперевозчика» на станцию назначения, указанного в поле «Прибытие на станцию назначения» железнодорожной накладной. Момент сдачи порожних «в/цистерн грузоперевозчика» железной дороге для возврата определяется по дате приема груза к перевозке, указанной в поле «Штемпель станции отправления» квитанции в приеме груза.

В соответствии с п. 5.6 Договора №, за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика», указанного в п. 2.12. настоящего Договора, простой, несвоевременный возврат «в/цистерн грузоперевозчика» Покупатель, независимо чья вина в этом - Покупателя и (или) грузополучателя, указанного в Дополнительном соглашении, уплачивает Поставщику штраф в размере, установленном Уставом ЖДТ РФ, либо собственником в/цистерны, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные. В случае, если между Поставщиком и его контрагентом установлены иные санкции за превышение срока оборота «в/цистерн грузоперевозчика» и просрочку возврата порожних «в/цистерн грузоперевозчика», Покупатель оплачивает их в полном объеме на основании претензии Поставщика. Поставщик по факту сверхнормативного простоя направляет Покупателю претензию и расчет суммы штрафа, произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». Претензия должна быть удовлетворена Покупателем в полном объеме. Возврат произведен с нарушением срока, установленного п.2.13 Договора №, заключенного между истцом и ответчиком.

Истцом получена претензия поставщика ЗАО «Уфаойл» № УОЛ-ПС-15-002215/и от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа за сверхнормативное использование в/цистерны №на станции назначения на сумму 165 000 руб. ЗАО «Уфаойл» к претензии приложила претензию АО «НК «Роснефть» с аналогичным размером штрафных санкций, выставленных в адрес ЗАО «Уфаойл».

Предъявленная истцом претензия № Ард-ПС-15-002347 от 30.12.2015г. ответчиком получена согласно почтового уведомления о вручении письма, однако оставлена без удовлетворения.

В соответствии с положениями п.п. 2.13, 5.6 Договора № ответчик в бесспорном порядке соглашается с порядком исчисления срока оборота вагонов-цистерн, установленным истцом с поставщиком продукции (ЗАО «Уфаойл») и обязан оплатить истцу сумму штрафных санкций в полном объеме на основании предъявленной истцом претензии.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по Договору № был заключен договор поручительства № Ард-ПР-15-0127/ОС от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем в лице ФИО1

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, покупатель обязуется незамедлительно извещать поручителя обо всех допущенных им нарушениях своих обязательств, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение Покупателем своих обязательств перед Поставщиком. В соответствии с п. 2.4 договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законном порядке, при этом направление Поставщиком Поручителю письменного требования не является обязательным.

Условиями договора № предполагается вина покупателя и/или его контрагентов и бремя доказывания отсутствия вины возложена на покупателя. Ответчик добровольно принял на себя обязательства по договору в части определения ответственности за сверхнормативный простой вагонов-цистерн, а также порядка определения отсутствия вины (п.п. 2.13, 5.6 Договора №).

Таким образом, учитывая, что условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик, подписывая договор, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в части соблюдения срока оборота вагонов-цистерн.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нарушение сроков возврата цистерн и наличие факта сверхнормативного простоя подтверждены материалами дела.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии и требование об оплате штрафных санкций за простой вагонов. Претензии и требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. 5.6. Договора № ООО «<данные изъяты>» должен предоставить возражения с приложением заверенных надлежащим образом документов, доказывающих факт отсутствия простоя, предоставление иных документов договором не предусмотрено.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность вне зависимости от его вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Неисполнение обязанностей третьими лицами, в т.ч. контрагентами покупателя и грузоперевозчиком, не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, в связи с чем, по мнению истца, не может быть расценено как обстоятельство, исключающее ответственность ответчика за нарушение обязательств. Истец не может нести ответственность за задержку вагонов на станции назначения, которая возникла по причине несогласованных действий хозяйствующих субъектов - грузополучателя и грузоперевозчика.

Требования истца о взыскании 165 000 рублей обоснованы, факт сверхнормативного простоя цистерн подтверждается материалами дела. Поскольку сумма штрафа не оплачена, она подлежит взысканию с ответчика, так как односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по Договору № был заключен договор поручительства № Ард-ПР-15-0127/ОС от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем в лице ФИО1

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии со статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу части 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 1 и часть 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2.4. договора поручительства в случае просрочки исполнения покупателем своих обязательств перед поставщиком последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от покупателя, поручителя или от обоих солидарно, также осуществить с них принудительное взыскание, при этом направление поставщиком поручителю требования не является обязательным

Пунктом 2.5. договора поручительства устанавливается порядок удовлетворения требования поручителем, который не противоречит п. 2.4. Условие п.2.5 о том, что поручитель обязуется исполнить обязательства, указанные в п.1.4 договора в течение трех дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств не свидетельствует о согласованном сторонами досудебном порядке урегулирования спора.

Учитывая, что факт неисполнения ответчиками обязательств по договору поставки и договору поручительства установлен в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного суду в силу статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено, основания для освобождения ответчиков от уплаты неустойки, предусмотренной договором, не имеется.

Таким образом, в пользу истца с ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в солидарном порядке подлежат взысканию штрафные санкции в размере 165 000 руб.

В соответствии частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 500 руб. в солидарном порядке, поскольку п.1.3 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность и в отношении судебных издержек.

На основании изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Компания Уфаойл» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании штрафных санкций удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу Акционерного общества «Компания Уфаойл» в солидарном порядке штрафные санкции в размере 165 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через районный суд в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий судья: Жучкова М.Д.