№ 2-1346/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2014года Советский районный суд г. Томска в составе
председательствующего Куц Е.В.,
при секретаре Оленёвой О.И.,
при участии представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО2 о взыскании задолженности убытков,
установил:
ООО ... обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков по договору поставки б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договору безвозмездного пользования оборудованием б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ... и ФИО2 заключен договор поставки пива в кегах. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен об одностороннем отказе (расторжении) от указанного договора, договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик должен вернуть истцу по акту приема-передачи или товарной накладной все полученное от истца кеги, баллоны углекислоты, в течение ... календарных дней с момента расторжения договора. Однако до настоящего времени за ответчиком числится остаточная тара:
- кеги ... л. в количестве ... штук,
- кега .... в количестве ... штуки.
По условиям договора ответчик несет ответственность за сохранность тары в денежном выражении: за кег .... – ... рублей, за кег .... – ... рублей, за баллон – ... рублей. Ответчик обязан в течение ... дней с момента получения претензии от истца возместить ущерб от утраты оборудования в размере его стоимости. Согласно акту сверки по таре на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил истцу тару: кеги ... л. в количестве ... штук, кега .... в количестве ... штуки, в связи с чем истец понес убытки в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой возвратить стоимость тары в размере ... рублей, однако до настоящего времени требование не исполнено. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен об одностороннем отказе (расторжении) от договора и о возвращении оборудования, принятого по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ:
- охладитель 6-ти поточный в количестве ... штук, по ... рублей, всего на сумму ... рублей,
- головка заборная типа А в количестве ... штук по ... рублей, всего на сумму ... рублей,
- пегас в количестве ... штук по ... рублей, всего на сумму ... рублей,
- редуктор в количестве ... штуки на сумму ... рублей.
Договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении договора ответчик обязан возвратить оборудование истцу в течение ... календарных дней, однако не сделал этого.
Таким образом, истцу ответчиком причинены убытки в связи с невозвращением тары и оборудования в размере ... рублей, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, указал, что до настоящего времени ответчиком тара и оборудование по договорам от ДД.ММ.ГГГГ не возвращены, убытки не возмещены.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что тару и оборудование он возвратил по окончании действия договоров представителю истца. Однако документов, подтверждающих возвращение тары и оборудования, стороны не подписывали, полномочия представителя истца не проверял, знает этого человека только в лицо.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 517 ГК РФ если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.
Согласно ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ... (Продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки пива в кегах.
Как следует из п. 4.1, п. 4.2 договора отгрузка товара осуществляется в кегах поставщика. Поставщик передает покупателю товар в залоговой таре, являющейся собственностью поставщика, тара является обменной. Покупатель осуществляет возврат кег по актам возврата тары.
В пункте 5.2 договора стороны установили, что любая из них вправе в одностороннем порядке (внесудебном) отказаться от исполнения договора, с обязательным письменным извещением другой стороны об одностороннем отказе за ... календарных дней до даты одностороннего отказа от исполнения договора. Односторонний отказ от договора влечет его расторжение.
Согласно почтовому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен об одностороннем отказе (расторжении) от указанного договора, следовательно, договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям п. 10.2 договора ответчик должен вернуть истцу по акту приема-передачи или товарной накладной все полученное от истца кеги, баллоны углекислоты в течение ... календарных дней с момента расторжения договора.
Согласно акту сверки по таре за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится остаточная тара: кеги ... л. в количестве ... штук, кега .... в количестве ... штука.
По условиям п. 8.2 договора ответчик несет ответственность за сохранность тары в денежном выражении: за кег .... – ... рублей, за кег .... – ... рублей. Ответчик обязан в течение ... дней с момента получения претензии от истца возместить ущерб от утраты оборудования в размере его стоимости.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ... (поставщик) и ФИО2 (получатель) заключен договор безвозмездного пользования оборудованием.
В п. 2.1 договора стороны установили, что передача оборудования оформляется актом приема-передачи, который подписывается обеими сторонами, и является неотъемлемой частью настоящего договора, приложение №
Согласно приложению № от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцом передано ответчику следующее оборудование:
- охладитель 6-ти поточный, в количестве ... штук, по ... рублей, всего на сумму ... рублей,
- головка заборная типа А, в количестве ... штук, по ... рублей, всего на сумму ... рублей,
- пегас, в количестве ... штук, по ... рублей, всего на сумму ... рублей,
- редуктор, в количестве ... штуки, на сумму ... рублей.
В пункте 2.7 договора безвозмездного пользования стороны установили, что поставщик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать возврата оборудования, посредством уведомления получателя в письменном виде не менее чем за ... календарных дней.
В соответствии с п. 3.2.6 договора при его расторжении получатель обязан вернуть оборудование поставщику в течение ... календарных дней.
Согласно почтовому уведомлению, ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о расторжении указанного договора, следовательно, договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств возвращения истцу тары (кег по ... л. в количестве ... штук, кеги по .... в количестве ... штуки) оборудования, полученного ФИО2 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что ответчиком не возвращено истцу по договорам от ДД.ММ.ГГГГ:
- кеги ... л., в количестве ... штук, на сумму ... рублей (... х ...),
- кега ...., в количестве ... штуки, на сумму ... рублей,
- охладитель 6-ти поточный, в количестве ... штук, на сумму ... рублей (... х ...),
- головка заборная типа А, в количестве ... штук, на сумму ... рублей (... х ...),
- пегас, в количестве ... штук, на сумму ... рублей (... х ...),
- редуктор, в количестве ... штуки, на сумму ... рублей (... х ...),
а всего на сумму ... рублей, что является убытками истца, которые обязан возместить ответчик.
С учетом указанных обстоятельств, требование о взыскании убытков в размере ... рублей обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика.
Истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма государственной пошлины в размере ... рубля, в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему делу составляет ... рублей, следовательно сумма государственной пошлины в размере ... рублей подлежит возвращению истцу из бюджета как излишне уплаченная.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО2 о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью ... убытки в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ... из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья
Решение не вступило в законную силу.
Опубликовать в сети Интернет.
«___» ____________ 20___г.
Судья: Е.В. Куц