ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1347 от 04.05.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)

                                                                                    Находкинский городской суд Приморского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Находкинский городской суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1347/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2010 г. г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Назаренко Н.В.,

при секретаре Пашенчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Находке Приморского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Находке обратилась в суд с иском к Мысак о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2006г. В обоснование исковых ИФНС указала на то, что Мысак получил доход на общую сумму 193590 руб. 81 коп. Данный доход, в соответствии со ст. 224 Налогового кодекса РФ, облагается НДФЛ по ставке 13 %. ОАО «НК Роснефть-Находканефтепродукт», являясь налоговым агентом, начислило, но не удержало налог на доходы физических лиц в размере 25157 руб. В соответствии со ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент в течение одного месяца с момента возникновения этого обстоятельства в письменной форме уведомляет налоговый орган по месту своего учета о невозможности указанного удержания и сумме задолженности налогоплательщика.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность о налогах должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, равными долями в два платежа. В соответствии с требованиями ст.69 Налогового кодекса Мысак было направлено требование Номер обезличен об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2006 г. в сумме 12583 руб., срок исполнения требования был установлен до Дата обезличена г., которое он до настоящего времени не исполнил.

С учетом изложенного Инспекция просила взыскать с Мысак недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2006 г. в сумме 12583 руб.

Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Ответчик Мысак исковые требования не признал, при этом пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку денежная сумма в размере 193 590 руб. 81 коп. была им получена в 2006 году, а требования о взыскании налога на доходы физических лиц истцом предъявлены в 2010 году, то есть по истечении 3 лет. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав истца, изучив представленные материалы, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Решением Находкинского городского суда от Дата обезличена года с ОАО «НК Роснефть Находканефтепродукт» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 213590 руб. 81 коп. Исполнительное производство о взыскании с ОАО «НК Роснефть Находканефтепродукт» в пользу ФИО1 заработной платы прекращено Дата обезличена г., в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, о чем стороны были уведомлены.

Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности указанного удержания и сумме задолженности налогоплательщика. Невозможностью удержать налог, в частности, признаются случаи, когда заведомо известно, что период, в течение которого может быть удержана сумма начисленного налога, превысит 12 месяцев. Являясь налоговым агентом ОАО «НК Роснефть Находканефтепродукт» не произвело удержание налога на доходы физических лиц за 2006 год. Справка о невозможности удержания исчисленной суммы налога ОАО «НК Роснефть Находканефтепродукт» предъявлена в Инспекцию Дата обезличена г., т.е. по истечении 3 лет. Требование Инспекции ФНС России по г. Находка об уплате налога предъявлено ответчику Дата обезличена г.

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в соответствии ст. 199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г. Находка необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Инспекции ФНС России по г. Находке Приморского края в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский горсуд.

Судья Н. В. Назаренко