ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1347 от 26.12.2011 Тулунского городского суда (Иркутская область)

                                                                                    Тулунский городской суд Иркутской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Тулунский городской суд Иркутской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 декабря 2011 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием заявителя Семенова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1347 (2011г.) по заявлению Семенова А.А. об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом

У С Т А Н О В И Л

Заявитель Семенов А.А. обратился в суд с требованием об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом, указав в обоснование, что с апреля 2003г. владеет и пользуется тракторным агрегатом: передним мостом № ***, приобретенным за наличный расчет в СПК «Умыганский». Документов на тракторный агрегат не имелось, так как в инспекции Гостехнадзора он зарегистрирован не был. Летом 2003г. указанный тракторный агрегат был отремонтирован и установлен на имеющийся трактор Т-40А. С момента покупки заявитель является фактическим собственником указанного тракторного агрегата, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, использует его по назначению для своей работы. Решение вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку СПК «Умыганский» исключен из ЕГРЮЛ. Просит суд установить факт владения, пользования и распоряжения имуществом в силу приобретательной давности на тракторный агрегат передний мост № ***.

В судебном заседании заявитель Семенов А.А. требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица - государственной инспекции по надзору за техническим состоянием транспорта по Тулунскому району и г.Тулуну в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Суду представлен заявителем акт сверки номерных агрегатов от 09.12.2011г. на трактор марки Т-40А 1971 года выпуска, передний мост № ***, на учете в инспекции гостехнадзора г.Тулуна и Тулунского р-на не состоит, в базе розыска не значится, л.д. 5.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ...... СПК «Умыганский» ликвидирован на основании определения арбитражного суда, л.д. 6.

Допрошенные в судебном заседании свидетели, родные братья заявителя, С. и Семёнов И.А. после разъяснения им ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить Семенову А.А. факт владения, пользования и распоряжения имуществом: тракторным агрегатом - передним мостом № *** к трактору марки Т - 40А 1971 года выпуска в силу приобретательной давности, зарегистрировав право собственности за Семеновым А.А..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Тулунский городской суд.

Судья: Н.А.Рыжова