Гражданский кодекс часть 1

Садоводческое некоммерческое товарищество «Уршак» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании целевого взноса. Свои исковые требования мотивируют тем, что ФИО1 является членом СНТ «Уршак», расположенного по адресу: <адрес>, Булгаковский с/с, вблизи д. Фомичева и где имеет в собственности участок <адрес>. Ответчик несет обязанности как член товарищества. ДД.ММ.ГГГГ большинством голосов на общем собрании садоводов было принято решение о газификации территории и возложении на правление СНТ «Уршак» обязанности по реализации строительно-монтажных работ по газификации. ДД.ММ.ГГГГ собранием правления и уполномоченных СНТ «Уршак» был утвержден размер целевого взноса за строительно-монтажные работы по газификации в размере 110 000 рублей на один участок в 7,5 соток, а также был определен график оплаты – первая часть 65 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и вторая часть в размере 45 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ собранием правления и уполномоченных СНТ «Уршак» было принято решение установить для садоводов, имеющих задолженность по целевому взносу за строительно-монтажные работы по газификации на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ целевой взнос за СМР по газификации в размере 110 000 рублей. В адрес ответчика было направлено досудебное требование с просьбой погасить задолженность по оплате целевого взноса за СМР по газификации с приложением светокопии выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ. Также обязанности по содержанию и своевременности оплаты вступительных, членских, целевых и иных взносов, налогов и платежей возложена на членов СНТ «Уршак» положениями действующего в товариществе Устава СНТ «Уршак» от 2012 года. ФИО1 является членом СНТ «Уршак» и собственником земельного участка <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительные технологии» и СНТ «Уршак» составлен и подписан акт о выполнении работ по строительству газопровода высокого и низкого давления на объекте – «Распорядительный газопровод СНТ «Уршак» д.<адрес>а РБ. Строительство газопровода оплачивалось СНТ «Уршак» на основании договора, товарищество является потребителем и газовый объект находится у него на балансе, следовательно данный газовый объект является собственностью товарищества и все члены товарищества имеют равные права на инфраструктуру, при этом несут определенные обязанности, в том числе по оплате СМР по газификации СНТ. Протоколом собрания членов СНТ «Уршак» от 18.12.2010 года избраны члены Правления и уполномоченных СНТ «Уршак» в количестве 20 человек. Согласно п. 68 Устава СНТ «Уршак» СНТ «Уршак» органами управления Товарищества является общее собрание (собрание уполномоченных) его членов правление Товарищества, председатель правления. В силу п.74 Устава СНТ «Уршак», общее собрание членов Товарищества(собрание уполномоченных) является высшим органом управления Товарищества. К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества/собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 10) принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и целевых взносов и сроков их внесения; 11) утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решений о ее исполнении, принятие решения об образовании специального фонда Товарищества, утверждение размеров вступительных к членских взносов а также сроков их уплаты. Согласно п. 76 Устава СНТ «Уршак» 2012 г. уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) его членов осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества, по телефону а в дополнение может осуществляться в устной форме с использованием громкоговорящей установки Товарищества. Указанное уведомление доводится до сведения членов Товарищества не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания. В уведомлении о проведении общего собрания членов Товарищества должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. О предстоящих заседаниях в соответствии с законом и действующим уставом, СНТ Уршак» извещает в том числе и посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории СНТ «Уршак». Таким образом, о предстоящих собраниях и о наличии задолженности ответчик был уведомлен надлежащим образом. 17 октября 2013 года на собрании правления и уполномоченных садоводческого товарищества «Уршак» принято решение об утверждении сметной стоимости строительно-монтажных работ по газораспределительной системе в сумме 27 300 000 руб. на территории СНТ «Уршак» и установить целевой взнос за СМР по газораспределительной системе в размере 110 000 рублей за участок в 7,5 соток для садоводов. Такая форма проведения общего собрания членов товарищества не противоречит положениям Федерального закона от 15.04.1998 №. 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставу СНТ Уршак». Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате целевого взноса за строительно-монтажные работы по газификации в размере 110 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3 400 рублей.

Определением суда от 26.08.2016 года принято уточнение к исковому заявлению, где истец указывают, что в связи с приведением Устава СНТ «Уршак» в соответствие с положениями ФЗ РФ от 05.05.2014 г. №99 - ФЗ «Федеральный закон о внесении изменений в главу 4 части первой гражданского Кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», внесение изменений в Устав СНТ «Уршак» и принятием Устава в новой редакции, СНТ «Уршак» преобразовалось в ТСН «Уршак». В связи с чем, уточнено исковое заявление в части наименования истца, и просят взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Уршак» задолженность по оплате целевого взноса за строительно-монтажные работы по газификации в размере 110 000 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Уршак» расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ТСН «Уршак» не участвовал, надлежаще извещен о его времени и месте, председателем правления ТСН «Уршак» представлено ходатайство о рассмотрении дела без присутствия представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовала, извещалась о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения, направленные по адресу: <адрес>, были возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в г.Сибай ответчик снята с регистрационного учета с адреса <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Судебные извещения также были направлены по адресу: <адрес>, и, согласно почтовому уведомлению, судебные извещения вручены члену семью ответчика.

В соответствии с абз.1 ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Абзац 1 части 2 статьи 116 ГПК РФ, предусматривающий в качестве одного из способов доставки судебной повестки возможность вручения такой повестки кому-либо из проживающих совместно с вызываемым в суд гражданином взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату, преследует цель ускорения рассмотрения гражданского дела и тем самым способствует достижению такой задачи гражданского судопроизводства, как своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел (статья 2 ГПК Российской Федерации).

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В статье 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено понятие целевого взноса, так, целевым взносом являются - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 11 ч. 2 ст. 19 вышеуказанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствие с ч. 1 ст. 20 и п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. К исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Уставом СНТ "Уршак", в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 названного Федерального закона, установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных), решение которого обязательно для членов СНТ.

Согласно подпункту 10 пункта 28 Устава СНТ "Уршак" члены садоводческого товарищества обязаны выполнять решения общего собрания членов такого товарищества или собрания уполномоченных, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что общим собранием СНТ "Уршак", членом которого является ФИО1, принято решение о формировании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также об установлении размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 751 кв. м, номер И – 130, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с/с, СНТ "Уршак", <адрес>, кадастровый номер объекта №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО1, кроме того, является членом СНТ "Уршак" с декабря 2015, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, на общем собрании членов СНТ "Уршак" принято решение о поручении правлению приступить к работе по газификации территории СНТ-"Уршак", что подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на собрании правления и уполномоченных СНТ "Уршак" принято решение об утверждении сметной стоимости строительно-монтажных работ по газораспределительной системе в сумме 27 300 000 руб. на территории СНТ "Уршак"; установить целевой взнос за СМР по газораспределительной системе в размере 110 000 руб. за участок в 7,5 соток для садоводов; установлен график оплаты целевого взноса за СМР по газораспределительной системе: а) первая часть в размере 65 000 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ, б) вторая часть в размере 45 000 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше решения в установленном законном порядке никем не оспорены, а, следовательно, юридически действительны.

Между ООО "Строительные технологии" и СНТ "Уршак" заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого подрядчик обязуется своими силами, с использованием собственных материалов, и материалов оплаченных и предоставленных заказчиком, выполнить строительство газопровода высокого и низкого давления на объекте – «Распределительный газопровод СНТ "Уршак" д.<адрес> РБ», согласно утвержденной проектно-сметной документации.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Строительные технологии" и СНТ "Уршак" составлен и подписан акт о выполнении работ по строительству газопровода высокого и низкого давления на объекте – «Распределительный газопровод СНТ "Уршак" д.<адрес> РБ».

Из представленных материалов дела следует, что общим собранием членов СНТ "Уршак", членом которого является ФИО1, принято решение о создании объекта инфраструктуры, для чего установлен размер целевого взноса на каждого садовода, использующего садовый участок.

Согласно протоколу собрания правления и уполномоченных №148 от 10.12.2015 года принято решение о приведении Устава СНТ «Уршак» в соответствие с положениями ФЗ РФ от 05.05.2014 года №99-ФЗ, внесении изменений в Устав СНТ «Уршак», принятии Устава в новой редакции.

СНТ «Уршак» преобразовалось в ТСН «Уршак».

Таким образом, поскольку ФИО1 является членом ТСН "Уршак" и пользователем земельного участка с номером И-130, площадью 751 кв. м, а решением собрания правления и уполномоченных ТСН "Уршак" об установлении целевого взноса за строительно-монтажные работы по газификации, установлен целевой взнос в размере 110 000 руб. за 7,5 соток для садоводов, требования истца о взыскании с С.Л.Г. целевого взноса за строительно-монтажные работы по газификации в размере 110 000 руб. являются обоснованными.

Истцом ответчику было направлено досудебное требование, в добровольном порядке ответчиком претензия не удовлетворена.

Учитывая изложенное, суд считает требования ТСН "Уршак" обоснованными.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, поскольку в соответствии со ст.100 ГПК РФ данная сумма будет являться разумной и справедливой, с учётом длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, сложности дела и объёма проделанной работы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Уршак» к ФИО1 о взыскании целевого взноса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников недвижимости «Уршак» задолженность по оплате целевого взноса за строительно-монтажные работы по газификации в размере 110 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников недвижимости «Уршак» расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников недвижимости «Уршак» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 020,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Заманова З.Г.