Гражданский кодекс часть 1

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** года в размере ...., расходов по оплате госпошлины в размере ...., ссылаясь на переход долга по наследству.

Стороны участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 1110, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По делу установлено, что ** ** ** года между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и Е.И. (заемщик) был заключен кредитный договор ... по условиям которого кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить потребительский кредит в сумме ... руб. под ... процентов годовых на срок ** ** ** месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Как следует из мемориального ордера от ** ** ** года кредит в сумме ... руб. был предоставлен ответчику.

Заемщик ** ** ** года умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ** ** ** года.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ** ** ** года за заемщиком имеется задолженность в размере ...., включая основной долг ...., проценты за пользование кредитом ...

По смерти наследодателя осталось недвижимое имущество – ...

Наследниками первой очереди по закону по смерти заемщика являются мать ... С.И., сыновья ФИО1, ... В.А.

Все наследники приняли наследство – ... В.А. посредством подачи заявления, ... С.И., ФИО1 путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии - ФИО1 обратился с заявлением о розыске счетов и возмещении необходимых расходов на похороны, ФИО1 и ....И. проживают по месту жительства наследодателя.

Свидетельство о праве на наследство на настоящий момент не выдавалось.

В поданном заявлении в суд ФИО2 указал, что не отказывается от выплаты кредита, считает себя наследником.

При таких данных, а также учитывая солидарный характер ответственности наследников, предоставляющий кредитору право выбора, истребуемая задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В целях судебной защиты прав истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., подлежащие взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий