Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Тихорецкий район о сохранении жилого дома в существующем виде, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО4 Ш.А.К. обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тихорецкий район о сохранении жилого дома в существующем виде, признании права собственности на жилой дом.

Исковое заявление мотивированно тем, что истица ФИО4 Ш.А.К. является наследницей имущества своего супруга, ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО5 В состав наследства был включен земельный участок площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. но при этом не был включен жилой дом, расположенный по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от 05.06.2020г. Причиной невозможности включения в состав наследства данного объекта недвижимости послужили реконструкция, перепланировка и переоборудование жилого дома без разрешительной документации. Согласно техническому паспорту по состоянию на 21 января 2020г. выполненному ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по Тихорецкому району в данном жилом доме литер «А» были выполнены реконструкция, перепланировка и переоборудование. Также, согласно Техническому заключению по определению соответствия градостроительным требованиям, строительным правилам, санитарно-эпидемиологическим правилам, противопожарным требованиям реконструированного жилого дома, подготовленному ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ». Согласно письменной консультации нотариуса от 05.06.2020г. в выдаче свидетельства праве на наследство по закону на жилой дом, по адресу: Краснодарский край. Тихорецкий район, ст. Юго-Северная, ул. Северная, д. 36 было

В судебное заседание истица ФИО4 Ш.А.К. не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО4 Ш.А.К. - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тихорецкий район ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО3 А.Д.О. и ФИО3 З.Г.К. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок: технический паспорт жилого дома; справка содержащая сведения о строениях и сооружениях, расположенных на земельном участке от 22.09.2021г.; техническое заключение от 29.09.2021г.; письменная консультация нотариуса; постановление главы Юго-северной сельской администрации Тихорецкого района от 18.11.1996г. №52; распоряжение главы Юго-северной сельской администрации Тихорецкого района от 20.11.1996г. №119; свидетельство о смерти ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ справка администрации о составе семьи от 06.12.2021г.; свидетельство о смерти ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о рождении ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельство о рождении ФИО19 свидетельство о заключении брака с переводом от 24.10.1994г.

В связи с изложенным суд считает, что иск ФИО4 к администрации муниципального образования Тихорецкий район о сохранении жилого дома в существующем виде, признании права собственности на жилой дом подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Сохранить жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а2» общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 24,3 кв.м., 1951 года постройки, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>, в существующем виде.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Азербайджанской ССР право собственности в порядке наследования после ФИО16ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом литер «А» с пристройкой литер «а2» и общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 24,3 кв.м., 1951 года постройки, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>,

Решении суда является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для постановки на кадастровый учет жилого дома литер «А» с пристройкой литер «а2» и общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 24,3 кв.м., 1951 года постройки, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова