Дело № 2-1349/2022,
УИД: 36RS0001-01-2022-001233-05
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2022 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Скулковой Л. И.,
при секретаре Ильменской О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14.02.2022 брак между ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут. Ранее раздел имущества в браке между супругами не проводился, соглашения о разделе имущества не имеется, брачный договор не заключался.
В период брака супругами на общие средства было приобретено следующее имущество:
-квартира общей площадью 38,8 кв.м., кадастровый № ....., находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость в соответствии с выпиской из ЕГРН, составляет 1742064,9 руб. Указанная квартира зарегистрирована в общую совместную собственность на ФИО2 и ФИО1 была куплена с помощью ипотечных средств, и задолженность полностью выплачена в 2020 году;
-автомобиль Лада Гранта 2018 года выпуска, г/н № ....., зарегистрирован за ФИО2
Определением суда от 25.07.2022 принят частичный отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО2 в части раздела денежных средств, находящихся на банковских счетах ФИО1, ФИО2, ценных бумаг, принадлежащих ФИО2, а также об отказе от денежной компенсации за автомобиль Лада Гранта, 2018 года выпуска, г/н № ..... в сумме 345 833 руб.
В судебном заседании истец в силу ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд разделить совместно нажитое имущество супругов, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выплатить ответчику компенсацию за 1/2 доли квартиры в сумме 1 000 000 руб. в срок до 05.10.2022, выделить в собственность ответчика ФИО2 автомобиль Лада Гранта 2018 года выпуска, г/н № ....., стоимостью 600 000 руб.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, добровольно, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Порядок и последствия признания иска сторонам судом разъяснены.
Последствия признания иска понятны.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал добровольно. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.
Поскольку признание иска совершено ответчиком добровольно, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются, суд принимает его.
Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны на законе, обоснованы приложенными копиями документов и потому подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО1 и ФИО2 равными.
Произвести раздел совместно нажитого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 1742064,90 руб., автомобиля Лада Гранта, 2018 года выпуска, г/н № ....., стоимостью 600 000 руб.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1742064,90 руб.
Данное решение является основанием для погашения записи регистрации в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО1, ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, совместная собственность, № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 денежную компенсацию за 1/2 доли квартиры в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.
Денежную компенсацию за 1/2 доли квартиры ФИО1 обязана выплатить ФИО2 в срок до 05.10.2022.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль Lada Granta, 2018 года выпуска, г/н № ......
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л. И. Скулкова
Решение изготовлено в окончательной форме 01 августа 2022 года.