ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-134/19 от 02.07.2019 Пошехонского районного суда (Ярославская область)

Дело № 2-134\2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

с участием истицы ФИО1,

её представителя ФИО2, действующей в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК – Центра» о взыскании с ФИО1 оплаты за внедоговорное потребление электроэнергии,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, платы за внедоговорное потребление электроэнергии, выявленного 13 июля 2018 года, в сумме 50 796 руб. и возврата государственной пошлины в размере 1724 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и её представитель дочь ФИО2 признали исковые требования, подтвердив, что ФИО1 проживает в указанном доме и пользуется электроэнергией без установленного счетчика, в настоящее время ими предпринимаются меры к установке счетчика.

Судом истице и её представителю разъяснены последствия признания исковых требований и принятия признания судом. Последствия сторонам понятны.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования.

Признание ответчиком ФИО1 и её представителем настоящих исковых требований не противоречит закону, оснований не принять признание требований судом не установлено: в представленных истцом материалах имеется акт выявления внедоговорного потребления электроэнергии, представлен подробный расчет, который соответствует пункту 2 приложения № 3 пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК-Центра» плату за внедоговорное пользование электроэнергией в размере 50 796 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 1724 руб., всего 52 520 руб. (пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья