Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 в иске указала, что на основании Постановления главы ......ной государственной администрации .............. от ......... ей, ее дочери ФИО3, сыну ФИО4, мужу ФИО7, матери ФИО8, брату ФИО10 чу и деверю ФИО9 чу для организации крестьянского хозяйства ........ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 68,6 га пашни. Главой КФХ с момента его создания является истец. В связи со смертью нескольких членов КФХ и необходимостью оформления наследственного правопреемства ......... Курским районным судом ...... принято решение, согласно которому в отношении земельного участка, принадлежащего членам крестьянского хозяйства ........, установлен режим общей долевой собственности. За ФИО2 признано право собственности на 3/7 доли в праве, в том числе 1/7 доля, предоставленная ей с момента создания КФХ, 1/7 доля в качестве наследства после мужа ФИО7, умершего .........., и 1/7 доля в качестве наследства после матери ФИО8, умершей .......... В праве общей долевой собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО9 и ФИО10 определены доли в указанном земельном участке по 1/7. После смерти члена хозяйства ФИО10, умершего ........., 1/7 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:031103:7 унаследовала его жена ФИО11 В состав крестьянского хозяйства наследница не принималась. После смерти ФИО11, умершей ........., ее имущество, состоящее из банковских вкладов и квартиры, унаследовал ее сын – ответчик ФИО5 На 1/7 долю земельного участка КФХ он свидетельство о праве на наследство не получал. В состав крестьянского хозяйства он также не принимался. Между ответчиком ФИО5, являющимся племянником истца и наследником своей матери, имеющим право претендовать на 1/7 долю земельного участка, и истцом как главой КФХ ......... заключено соглашение о выплате ему компенсации вместо доли земельного участка. Указанную компенсацию в натуральной форме ФИО5 получил при подписании указанного соглашения. Соответственно, на долю земельного участка ответчик ФИО5 более не претендует. После смерти члена хозяйства ФИО9, умершего ........., принадлежавшую ему 1/7 долю земельного участка унаследовала его дочь ФИО6 В состав крестьянского хозяйства она также не принималась, и с ней ......... было заключено соглашение о выплате ей денежной компенсации в размере 15000 рублей, которую она получила во время подписания соглашения. На долю земельного участка ответчик ФИО6 в настоящее время также не претендует. Доли, принадлежавшие умершим членам хозяйства ФИО10 и ФИО9, после выплаты наследникам, не вошедшим в состав КФХ, компенсаций, могут быть распределены между членами крестьянского хозяйства по соглашению между ними в соответствии с ч.2 ст.245 ГК РФ. В состав КФХ в настоящее время входит истец ФИО2, а также ее дети - ответчики ФИО3 и ФИО4 Они договорились между собой, что 2/7 доли, за которые ответчики ФИО5 и ФИО12 получили соразмерные компенсации, перейдут в собственность истца. И в совокупности истцу будет принадлежать 5/7 долей земельного участка с кадастровым номером 26:36:031103:7, а ФИО3 и ФИО4 – по 1/7 доле. Истец ФИО2 просила суд признать за ней, ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, площадью 686033 кв. м, с кадастровым номером 26:36:031103:7, с местоположением: участок находится примерно в 1,6 км по направлению на запад от ориентира 2-е отделение СХПК колхоза «Курский», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: район Курский, ...... края, определив долю ФИО2 в нем в размере 5/7, долю ФИО13 в размере 1/7, долю ФИО4 в размере 1/7.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя.

Действующий по доверенности представитель истца ФИО2ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Каждый из ответчиков в письменных заявлениях, адресованных суду, сообщил о признании исковых требований и подтвердил обстоятельства, изложенные истцом ФИО2 в ее иске.

Выслушав представителя истца, ознакомившись с доводами ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Судом установлено, что на основании Постановления главы ......ной государственной администрации .............. от ......... истцу ФИО2, ее дочери ФИО3, сыну ФИО4, мужу ФИО7, матери ФИО8, брату ФИО10 чу и деверю ФИО9 чу для организации крестьянского хозяйства ........ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 68,6 га пашни. Главой КФХ с момента его создания является ФИО2

Впоследствии этому земельному участку был присвоен кадастровый ......... В некоторых документах у того же самого земельного участка фигурировал кадастровый ........, в частности в Свидетельстве о праве на наследство по закону от .........., выданном нотариусом Курского нотариального округа ......ФИО14, решении Курского районного суда ...... от .......... Решением Управления Роснедвижимости по .............. от ......... исправлена эта техническая ошибка: из сведений Государственного кадастра недвижимости исключен земельный участок с кадастровым номером 26:36:0:1033 как дубль земельного участка с кадастровым номером 26:36:031103:7.

Суд также установил, что в связи со смертью нескольких членов КФХ – ФИО7, умершего ........... ФИО8, умершей .......... и необходимостью оформления наследственного правопреемства ......... Курским районным судом ...... по иску ФИО2 принято решение, согласно которому в отношении земельного участка, принадлежащего членам крестьянского хозяйства ........, установлен режим общей долевой собственности. За истцом признано право собственности на 3/7 доли в праве, в том числе 1/7 доля, предоставленная ей с момента создания КФХ, 1/7 доля в качестве наследства после мужа ФИО7, и 1/7 доля в качестве наследства после матери ФИО8 В праве общей долевой собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО9 и ФИО10 определены доли в указанном земельном участке по 1/7.

После смерти члена хозяйства ФИО10, умершего ........., 1/7 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:031103:7 унаследовала его жена ФИО11, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ........., выданным нотариусом по ......ному нотариальному округу ......ФИО15, № в реестре 1-1-2797. Судом из содержания иска установлено и не оспорено ответчиками, что в состав крестьянского хозяйства наследница ФИО11 не принималась.

После смерти ФИО11, умершей ......... ее имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ......, наследовал ее сын – ответчик ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ........., выданным нотариусом Курского нотариального округа ......ФИО15, № в реестре 1-523,. На 1/7 долю земельного участка КФХ он свидетельство о праве на наследство не получал. Из пояснений истца и ответчика ФИО5 судом установлено, что последний в состав крестьянского хозяйства также не принимался.

Согласно ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 данного Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Судом также установлено, что между ответчиком ФИО5, являющимся наследником своей матери, имеющим право претендовать на 1/7 долю земельного участка, и истцом как главой КФХ ......... заключено соглашение о выплате ФИО5 компенсации вместо доли земельного участка. Указанную компенсацию в натуральной форме, состоящую из государственных наград отца истца ФИО2 (деда ответчика ФИО5) и книг, ФИО5 получил при подписании указанного соглашения. Соответственно, на долю земельного участка ответчик ФИО5 более не претендует.

После смерти члена хозяйства ФИО9, умершего ........., принадлежавшую ему 1/7 долю земельного участка унаследовала его дочь ФИО6, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ........., выданным нотариусом Курского нотариального округа ......ФИО14, № в реестре 4713. В состав крестьянского хозяйства она также не принималась, и согласно ст. 1179 ГК РФ между ней и истцом как главой КФХ ......... было заключено соглашение о выплате ФИО6 денежной компенсации в размере 15000 рублей, которую она получила во время подписания соглашения. Судом установлено, что на долю земельного участка ответчик ФИО6 в настоящее время также не претендует.

Доли, принадлежавшие умершим членам хозяйства ФИО10 и ФИО9, после выплаты наследникам, не вошедшим в состав КФХ, компенсаций, перешли во владение оставшихся членов КФХ., являющихся участниками долевой собственности на земельный участок

Согласно п. 2 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Судом установлено, что в состав КФХ в настоящее время входит истец ФИО2, а также ответчики ФИО3 и ФИО4 Из содержания иска и отзывов на иск указанных ответчиков следует, что они договорились между собой, что 2/7 доли, за которые ответчики ФИО5 и ФИО12 получили соразмерные компенсации, перейдут в собственность ФИО2, которой в совокупности будет принадлежать 5/7 долей земельного участка с кадастровым номером 26:36:031103:7, а ФИО3 и ФИО4 – по 1/7 доле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, площадью 686033 кв. м, с кадастровым номером 26:36:031103:7, с местоположением: участок находится примерно в 1,6 км по направлению на запад от ориентира 2-е отделение СХПК колхоза «Курский», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: район Курский, ...... края, определив долю ФИО2 в нем в размере 5/7, долю ФИО13 в размере 1/7, долю ФИО4 в размере 1/7.

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий