Дело № 2-134/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2019 года с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
при секретаре Шевченко Е.Б.,
с участием помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай Граф Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Турочакский район» о возложении обязанности установить резервные источники питания на котельных,
установил:
Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации МО «Турочакский район» о возложении обязанности установить резервные источники питания на котельных, мотивируя требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства на объектах жизнеобеспечения, эксплуатируемых на территории Турочакского района, в ходе которой установлено следующее. В ходе проведенной проверки установлено, что котельные установки, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, не обеспеченны резервными источниками питания. Указанные котельные являются собственностью администрации МО «Турочакский район». В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают, в том числе полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом «О теплоснабжении». Соответственно, администрация МО «Турочакский район» обязана организовывать теплоснабжение, в том числе путем обеспечения установки резервных источников питания в отношении котельных. Отсутствие резервных источников питания в указанных выше котельных может нарушить права граждан, в том числе несовершеннолетних на бесперебойное отопление учреждений в течение отопительного периода, может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, привести к прекращению подачи тепла и тем самым нарушить работу учреждений. Истец просит возложить на администрацию МО «Турочакский район» обязанность по установке резервных источников питания на котельных, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
В Турочакский районный суд ДД.ММ.ГГГГ от прокурора Турочакского района поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит возложить на администрацию МО «Турочакский район» обязанность по установке резервных источников питания на котельных, расположенных по адресу: <адрес> (котельная, отапливающая БУЗ РА «Турочакская РБ»); <адрес> (котельная, отапливающая МОУ «Турочакская СОШ»); <адрес> (котельная, отапливающая МОУ «Иогачская СОШ»); <адрес> (котельная, отапливающая Тулойскую ООШ филиал МОУ «Кебезенская СОШ»), до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения помощника прокурора, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, извещенной надлежащим образом.
В судебном заседании помощник прокурора Турочакского района Граф Л.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
В Турочакский районный суд ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО1 поступило заявление о признании ответчиком уточненных исковых требований в полном объеме.
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований отказать в принятии заявления представителя ответчика МО «Турочакский район» - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о признании ею исковых требований в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о признании иска.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Турочакский район» о возложении обязанности установить резервные источники питания на котельных, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай удовлетворить.
Возложить на муниципальное образование «Турочакский район» исполнить обязанность по установке резервных источников питания на котельных, расположенных по адресу: <адрес> (котельная, отапливающая бюджетное учреждение здравоохранения Республики Алтай «Турочакская районная больница»); <адрес> (котельная, отапливающая муниципальное общеобразовательное учреждение «Турочакская средняя общеобразовательная школа»); <адрес> (котельная, отапливающая муниципальное общеобразовательное учреждение «Иогачская средняя общеобразовательная школа»); <адрес> (котельная, отапливающая филиал «Тулойская основная общеобразовательная школа» муниципального общеобразовательного учреждения «Кебезенская средняя общеобразовательная школа»), до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Турочакский районный суд Республики Алтай.
Судья Н.И. Долматова