Гражданский кодекс часть 1

представителей истца: Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Краснодарский университет МВД России) в лице Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России – ФИО6, действующего на основании доверенности №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО5 действующей на основании доверенности №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Краснодарский университет МВД России) в лице Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России к ФИО2 о возмещении средств затраченных на обучение,

установил:

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Краснодарский университет МВД России) в лице Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении средств затраченных на обучение. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГФИО2 был зачислен в Ставропольский филиала Краснодарского университета МВД России курсантом очной формы обучения по специальности 031001.65 «Правоохранительная деятельность» сроком обучения 5 лет, с присвоением специального звания «рядовой полиции» (приказ СФ КрУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с), с ним был заключен контракт о службе в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГФИО2 был отчислен из СФ КрУ МВД России по подпункту 10 пункта 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с отчислением из образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел), контракт с ним расторгнут. Ответчик уволен из органов внутренних дел (приказ СФ КрУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с). При увольнении ФИО2 лично было вручено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возместить затраты на его обучение в СФ КрУ МВД России, с указанием лицевого счета, на который должны быть переведены денежные средства. Также ДД.ММ.ГГГГ между СФ КрУ МВД России и ФИО2 было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа, согласно которому ФИО2 обязался добровольно возместить затраты на его обучение в сумме <данные изъяты>, с рассрочкой на <данные изъяты> месяцев, с ежемесячной выплатой <данные изъяты> числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно платежным документам ФИО2 были произведены выплаты по возмещению затрат на обучение на общую сумму <данные изъяты>. Однако с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обещанных платежей от ФИО2 не поступало. В его адрес ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления о несоблюдении им сроков платежей по соглашению и о необходимости погасить сумму долга и причитающихся пеней в размере 0,03 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (согласно пункта 2.1 соглашения). Однако ответчик задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца по доверенностям ФИО6, уменьшил размер иска, пояснив, что стороной ответчика выплачена сумма в размере <данные изъяты>, просил взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> в счет возмещения затрат, связанных с его обучением в филиале (из которых <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО5 в объяснениях привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика сумму долга с учетом оплаты части долга.

Ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дела подлежит рассмотрению в отсутствии ответчика.

Выслушав представителей истцов, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.14 ст.76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена необходимость возмещения федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.п.2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 части 2 либо п.п.4,5,7,10,13,14,15,20 или 22 части 2 либо п.п.4,5,7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования указанного федерального органа или в течение срока, предусмотренного п.3 части 3 статьи 23 настоящего федерального закона. При этом правительству РФ делегировано полномочие по установлению порядка и размеров возмещения затрат на обучение в указанных случаях.

Во исполнение части 14 статьи 76 Федерального закона №342-ФЗ постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно – исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение. Так в соответствии с п.2 Правил – затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника. Согласно п.3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

В целях установления единого порядка применения Правил, МВД РФ разработаны методические рекомендации по их применению – письмо МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно п.3 Методических рекомендаций – обязанность возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования в случаях, перечисленных в пункте 2 настоящих Методических рекомендаций, распространяется на сотрудников (граждан), поступивших на обучение в образовательные учреждения высшего профессионального образования, в адъюнктуры образовательных или научных учреждений, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от указания в заключенных с ними контрактах стоимости обучения.

Как следует из копии выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГФИО2 зачислен на 1 курс очной формы обучения Ставропольского филиала Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», по специальности «Правоохранительная деятельность», на должность курсанта, присвоив ему личный номер и специальное звание «рядовой полиции» и поставлен на все виды довольствия с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 отчислен из числа курсантов, снят со всех видов довольствия, и уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 10 части 2 статьи 82 главы 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности возместить МВД России затраты на обучение подтверждается, что ФИО2 лично вручено уведомление с реквизитами лицевого счета для перечисления денежных средств.

Из копии соглашения о возмещении затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между СФ КрУ МВД России и ФИО2 было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа, согласно которому ФИО2 обязался добровольно возместить затраты на его обучение в сумме <данные изъяты>, с рассрочкой на 36 месяцев, с ежемесячной выплатой 25 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Платежными поручениями подтверждается, что ФИО2 были произведены выплаты по возмещению затрат на обучение на общую сумму <данные изъяты>

Копиями уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в адрес ФИО2 были направлены уведомления о несоблюдении им сроков платежей по соглашению и о необходимости погасить сумму долга и причитающихся пеней в размере 0,03 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки (согласно пункта 2.1 соглашения).

Согласно расчету, предоставленному истцами общая сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, сумма долга с учетом пени – <данные изъяты>

Суд соглашается с предоставленным расчетом, поскольку он соответствует требованиям Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел ФИО1 Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно – исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случаях расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п.44 Правил в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Согласно п.5 Правил сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГФИО2 было лично вручено уведомление об обязанности возмещения МВД затрат на обучение в Ставропольском филиале Краснодарского университета МВД России, согласно которому он уведомлен об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления возместить затраты на обучение в размере <данные изъяты> с указанием реквизитов лицевого счета для перечисления денежных средств.

Из копии соглашения о возмещении затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между СФ КрУ МВД России и ФИО2 было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа, согласно которому ФИО2 обязался добровольно возместить затраты на его обучение в сумме <данные изъяты> копеек, с рассрочкой на 36 месяцев, с ежемесячной выплатой 25 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в их совокупности суд пришел к выводу о том, что с ФИО2 подлежат взысканию затраты на его обучение в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Краснодарский университет МВД России) в лице Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, с последующим перечислением в федеральный бюджет, денежные средства в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.

Председательствующий К.Б. Тахоев