Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В обоснование требований указано, что в МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области 10.03.2021 поступило письмо начальника ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска ФИО1 с просьбой рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным с целью обращения в собственность Российской Федерации, хранящегося в ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска. Указанное имущество было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествий в рамках проводимых проверок по факту организации незаконной игровой деятельности.

В материалах проверки содержится информация о том, что деятельность по функционированию изъятого игрового оборудования была организована <данные изъяты>», которое по состоянию на 24.02.2021 является недействующим, 18.10.2018 внесена запись о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. При этом с момента регистрации сообщения о происшествии собственник игрового оборудования за получением изъятого имущества не обращался.

По материалу проверки 10.11.2014 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. До настоящего времени имущество не востребовано, то есть имущество имеет признаки бесхозяйного.

Просят признать бесхозяйными движимые вещи, находящиеся на хранении в ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска: 4 игровые панели №№ 340655, 340656, 340657, 340658, изъятые по адресу: <адрес>; 2 игровые панели №№ 340676, 340677, изъятые по адресу: <адрес>; 2 игровые панели (в разобранном виде) №№ 340673, 340674, 1 системный блок № 340675, изъятые по адресу: <адрес>; 2 игровые панели (в разобранном виде) №№ 340671, 340672, изъятые по адресу: <адрес>; 2 игровые панели №№ 340669, 340670, изъятые по адресу: <адрес>а; и признать право собственности Российской Федерации на указанные движимые вещи.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представители заинтересованных лиц ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска, ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, ООО «Ульяновск-сервис» в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статей 47-48 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» имущество подразделений полиции РФ является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска, в ходе осмотра мест происшествий, в рамках проводимой проверки в порядке, предусмотренном статьями 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о незаконной игровой деятельности было изъято следующее игровое оборудование: 4 игровые панели №№ 340655, 340656, 340657, 340658, изъятые по адресу: <адрес>, (сообщение зарегистрировано в КУСП № 11761 от 27.04.2014); 2 игровые панели №№ 340676, 340677, изъятые по адресу: <адрес>, (сообщение зарегистрировано в КУСП № 13140 от 10.05.2014); 2 игровые панели (в разобранном виде) №№ 340673, 340674, 1 системный блок № 340675, изъятые по адресу: <адрес>, (сообщение зарегистрировано в КУСП № 22756 от 05.08.2014); 2 игровые панели (в разобранном виде) №№ 340671, 340672, изъятые по адресу: <адрес>, (сообщение зарегистрировано в КУСП № 22757 от 05.08.2014); 2 игровые панели №№ 340669, 340670, изъятые по адресу: <адрес>, (сообщение зарегистрировано в КУСП № 18148 от 24.06.2014).

Изъятое игровое оборудование было помещено на склад УМВД России по городу Ульяновску, расположенный по адресу: <...>, где хранится по настоящее время, о чем свидетельствуют акты приема-передачи имущества.

С 01.10.2017 УМВД России по городу Ульяновску реорганизовано в форме разделения и образованием четырех юридических лиц, при этом, склад, расположенный в Заволжском районе города Ульяновска, был передан ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска.

Материалы по указанным выше сообщениям, были объединены в одно производство, материалу проверки присвоен № 4474.

По результатам проверки 10.11.2015 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое согласовано с прокуратурой Засвияжского района города Ульяновска.

Как следует из материалов проверки, деятельность по функционированию изъятого игрового оборудования по вышеуказанным адресам была организована ООО «Ульяновск-сервис».

Согласно общедоступным сведениям сайта ФНС России, юридическое лицо ООО «Ульяновск-сервис» является недействующим, поскольку 18.10.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о предстоящем исключении указанной организации из ЕГРЮЛ.

Сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Ульяновску были осуществлены мероприятия, направленные на установление руководителя <данные изъяты>», однако данные о его местонахождении не установлены. Сведений о местонахождении учредителя организации ФИО4 также не имеется.

Из обращения начальника ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска ФИО1 к руководителю МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области от 01.03.2021 № 52/3406 следует, что с момента регистрации сообщения о происшествии собственник игрового оборудования за получением изъятого имущества не обращался, по материалу проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту проведения азартных игр.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственник вышеуказанного игрового аппарата фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем, оно является бесхозяйным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать 4 игровые панели № 340655, № 340656, № 340657, № 340658, изъятые по адресу: <адрес>; 2 игровые панели № 340676, № 340677, изъятые по адресу: <адрес>; 2 игровые панели (в разобранном виде) № 340673, № 340674, 1 системный блок № 340675, изъятые по адресу: <адрес>; 2 игровые панели (в разобранном виде) № 340671, № 340672, изъятые по адресу: <адрес>; 2 игровые панели № 340669, № 340670, изъятые по адресу: <адрес>, и находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес> бесхозяйным имуществом.

Признать за Российской Федерации право собственности на бесхозяйную движимую вещь – игровые панели № 340655, № 340656, № 340657, № 340658, № 340676, № 340677, № 340669, № 340670; игровые панели (в разобранном виде) № 340673, № 340674, № 340671, № 340672; 1 системный блок № 340675, находящиеся на хранении в ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Климонтова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 мая 2021 года.